PSD îi impută lui Lungu asfaltările ieftine și proaste

Candidatul PSD la Primăria Suceava, Ovidiu Donțu, îi impută primarului în funcție, Ion Lungu, că a folosit soluții ieftine și de proastă calitate pentru repararea și asfaltarea străzilor din municipiul Suceava. Motivul ar fi, în opinia lui Donțu, acela că lucrările de proastă calitate au nevoie de intervenții la interval mult mai scurt, ceea ce este în avantajul firmelor de asfaltări și al politicienilor care le susțin și în dezavantajul sucevenilor, care pe ansamblu plătesc sume mult mai mari pentru întreținerea străzilor. Donțu a comparat sumele investite în străzile din municipiu în mandatul 2000-2004, de 27 de miliarde de lei vechi, cu cele cheltuite în mandatul lui Ion Lungu, de 250-260 de miliarde de lei vechi, adică 7 milioane de euro, în condițiile în care nu există o diferență semnificativă între cum arătau străzile atunci și cum arată acum. În ceea ce privește turnarea covoarelor asfaltice, Donțu spune că Lungu a optat pentru asfalt cu 5-6 ani garanție, în locul soluțiilor tehnice utilizate în Uniunea Europeană, cu covoare asfaltice cu 9 ani garanție. Mai mult, el a reamintit că însuși primarul Lungu a recunoscut public că în ziua în care a avut loc licitația pentru asfaltarea străzii Calea Unirii aceasta era deja asfaltată! „Dacă ar fi optat pentru soluția din Vest, raportul calitate- preț ar fi adus economii la buget pentru că diferența de 4 ani de reparații este semnificativă. Îl invit pe primarul Ion Lungu să accepte toate întâlnirile televizate și radiofonice la care vom fi invitați față în față, precum și o conferință de presă comună. Trebuie să ieșim măcar o dată la 10 zile împreună, să se vadă diferența de soluții”, a lansat Donțu provocarea pentru contracandidatul său de la PD-L la Primăria Suceava.