Procesul în care Adrian Năstase este judecat în dosarul „Trofeul calității în construcții” a fost suspendat și dosarul va fi trimis la Curtea Constituțională, după ce instanța supremă a admis, ieri, o excepție de neconstituționalitate privind ordonanța de înființare a DNA invocată de avocați.
Această decizie este definitivă potrivit normelor legale, iar procurorii DNA nu mai pot formula recurs în acest caz, fiind vorba de o decizie de admitere a unei excepții de neconstituționalitate.
Astfel, dosarul va fi scos de pe rolul instanței supreme și trimis Curții Constituționale pentru dezbaterea excepției invocate.
Avocatul Dianei Gasparovici a invocat, ieri, în fața instanței supreme, că OUG 134/2005 pentru modificarea și completarea OUG 243/2002 privind Parchetul Național Anticorupție este neconstituțională pentru că Guvernul nu a motivat potrivit normelor legale, urgența introducerii acestei ordonanțe.
Avocatul a arătat că s-a invocat formal necesitatea restrângerii competenței PNA în combaterea corupției la cazurile de mare corupție având în vedere calitatea făptuitorului și valoarea prejudiciilor.
Apărătorul a arătat că OUG 134/2005 contravine alineatelor 4 și 6 ale art.115 din Constituție, precizând că ordonanțele de urgență nu pot fi adoptate în domeniul legilor constituționale și nu pot afecta regimul instituțiilor fundamentale ale statului.
Instanța supremă urmează să ia o decizie în acest dosar.
Năstase: Băsescu voia vot negativ pe urmărirea penală ca să mă facă țap ispășitor pentru raportul CE
Fostul premier Adrian Năstase a declarat, ieri, că președintele Traian Băsescu și președintele Camerei, Roberta Anastase, ar fi dorit un vot negativ al Parlamentului pe cererea de începere a urmăririi penale împotriva sa, pentru a-l face țap ispășitor în ceea ce privește Raportul CE pe Justiție.
„Lui Traian Băsescu îi trebuie un țap ispășitor pentru Raportul de țară pe Justiție. În momentul de față, Parlamentul nu mai are nici un dosar de rezolvat – dosarul lui Șerban Mihăilescu a fost aprobat – și atunci a inventat un nou dosar, trimițând petru repetarea votului un dosar pe care Parlamentul s-a pronunțat în august 2008”, a precizat Năstase, într-o declarație acordată MEDIAFAX.
Potrivit lui Năstase, președintele Traian Băsescu ar fi așteptat, împreună cu președintele Camerei, Roberta Anastase, un vot negativ al Parlamentului pe o cerere de începere a urmăririi penale împotriva sa, ca să aibă un țap ispășitor și să poată afirma că Parlamentul folosește instituția imunității.
Năstase a subliniat ideea că cele trei grupuri parlamentare – PSD, PNL și UDMR – care au părăsit sala de plen nu au acceptat să fie „cobai” pentru experimentele lui Traian Băsescu și de aceea au cerut un vot privind admisibilitatea cererii procurorului general, pornind de la ideea că această cerere încalcă articolul 147 din Constituție referitor la aplicarea deciziilor Curții Constituționale.
Potrivit lui Năstase, deputații care și-au dat seama de această „șmecherie ieftină și politicianistă” au cerut ca cererea de începere a urmăririi penale să fie examinată sub aspectul admisibilității, considerând că nu poate fi acceptată, întrucât încalcă Constituția, principiile de drept și autoritatea de lucru judecat.
„În aceste condiții bătălia a fost de fapt între șmecheria lui Traian Băsescu și Constituție. Noi am cerut o decizie de principiu, în sensul că o astfel de cerere de repetare a unui vot din Parlament este inadmisibilă. Asta a fost miza de astăzi și șmecheria pe care au încercat să o folosească”, a opinat Năstase.
El a arătat că folosirea unei astfel de „șmecherii” arată faptul că lui Traian Băsescu îi este teamă de Raportul CE privind Justiția.
„Lui Traian Băsescu îi este teamă de raportul pe Justiție și are și de ce, pentru că o astfel de Justiție în care procurorul general își permite să facă o cerere către Parlament încălcând Constituția are mari probleme”, a conchis Năstase.
Grupul PSD din Camera Deputaților s-a retras, ieri, de la dezbaterile privind solicitarea procurorului general de reluare a votului asupra cererii de avizare a începerii urmăririi penale împotriva lui Adrian Năstase, aceeași decizie fiind luată și de deputații UDMR și PNL, ședința fiind suspendată.
Procesul lui Năstase privind folosirea influenței în anul electoral 2004, suspendat
