Procesul în care Adrian Năstase este judecat în dosarul „Trofeul calității în construcții” a fost suspendat și dosarul va fi trimis la Curtea Constituțională, după ce instanța supremă a admis, marți, o excepție de neconstituționalitate privind ordonanța de înființare a DNA invocată de avocați.
Această decizie este definitivă potrivit normelor legale, iar procurorii DNA nu mai pot formula recurs în acest caz, fiind vorba de o decizie de admitere a unei excepții de neconstituționalitate.
Astfel, dosarul va fi scos de pe rolul instanței supreme și trimis Curții Constituționale pentru dezbaterea excepției invocate.
Avocatul Dianei Gasparovici a invocat, marți, în fața instanței supreme, că OUG 134/2005 pentru modfiicarea și completarea OUG 243/2002 privind Parchetul Național Anticorupție este neconstituțională pentru că Guvernul nu a motivat potrivit normelor legale, urgența introducerii acestei ordonanțe.
Avocatul a arătat că s-a invocat formal necesitatea restrângerii competenței PNA în combaterea corupției la cazurile de mare corupție având în vedere calitatea făptuitorului și valoarea prejudiciilor.
Apărătorul a arătat că OUG 134/2005 contravine alineatelor 4 și 6 ale art.115 din Constituție, precizând că ordonanțele de urgență nu pot fi adoptate în domeniul legilor constituționale și nu pot afecta regimul instituțiilor fundamentale ale statului.
Instanța supremă urmează să ia o decizie în acest dosar.
Plenul Camerei Deputaților dezbate, marți, solicitarea procurorului general Laura Codruța Kovesi privind reluarea votului în ceea ce privește avizarea începerii urmăririi penale a lui Adrian Năstase în cazul Zambaccian 1.
În luna ianuarie, procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) l-au trimis în judecată pe Adrian Năstase, în dosarul „Trofeul calității în construcții”, fiind acuzat de folosirea influenței sau autorității funcției de președinte al unui partid, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase.
Adrian Năstase, fost președinte al Partidului Social Democrat, este acuzat de folosirea influenței sau autorității funcției de președinte al unui partid, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, în formă continuată.
În dosar mai sunt inculpați Irina Paul Jianu, fost inspector general de stat în cadrul Inspectoratului de Stat în Construcții, Diana Gasparovici, fost inspector general de stat adjunct în cadrul Inspectoratul de Stat în Construcții (ISC), Mihail Cristian Vasile, director general al SC Eurografica SRL și soții Marian Ioana și Bogdan Popovici.
Potrivit rechizitoriului, în cursul anului electoral 2004, ISC, sub conducerea Irinei Jianu, „a inițiat organizarea unui simpozion intitulat «Trofeul calității în construcții»”. „În realitate, simpozionul reprezenta un cadru în care, prin instituirea unor taxe de participare, se masca strângerea unor sume de bani pentru campania electorală prezidențială a inculpatului Adrian Năstase”, susține DNA.
Potrivit rechizitoriului, prejudiciul total cauzat ISC prin faptele inculpaților este de 69.611.552.132 de lei vechi, constituit din neîncasarea taxelor de la participanți (61.549.713.021 de lei vechi) și din cheltuieli nelegale efectuate de ISC din fonduri proprii (8.061.839.111 de lei vechi). ISC s-a constituit parte civilă în cauză.
