Președintele Consiliului Național al PSD, Adrian Năstase, scrie pe blog-ul său că a vorbit, miercuri dimineață, cu Ristea Priboi, care i-a spus că nu a dat nicio declarație la DNA, deoarece apărătorul său este internat într-un spital.
„De dimineață, am vorbit cu Priboi, cu care nu mai vorbisem de multă vreme (…). În chestiunea vizitei la DNA, Ristea Priboi mi-a spus că nu a dat nicio declarație, deoarece apărătorul său, avocatul Manea Drăgulin, este în spital, în urma unei operații”, scrie Adrian Năstase.
Cotidianul „România Liberă” scrie, în ediția de miercuri, că fostul colonel de Securitate Ristea Priboi s-a prezentat la Direcția Anticorupție, unde a dat declarații în dosarul în care Adrian Năstase este acuzat că ar fi dat mită pentru distrugerea unor documente care o incriminau pe soția sa de spălarea a 400.000 de dolari. Potrivit unor surse extrajudiciare, Priboi ar fi confirmat faptul că ar fi primit de la Ioan Melinescu, membru al Oficiului Național de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor, „lucrarea nr. S3439/1999, care o viza pe Năstase Daniela”, mai scrie ziarul citat.
Ristea Priboi a fost fotografiat în public la spectacolul susținut de Harlem Globetrotters la București, săptămâna trecută.
Completul de nouă judecători al instanței supreme va dezbate, în 14 aprilie, recursul la decizia de restituire la Direcția Națională Anticorupție a dosarului „Mătușa Tamara”, în care au fost trimiși în judecată Adrian Năstase și Ioan Melinescu.
În acest dosar, Adrian Năstase a fost trimis în judecată la sfârșitul lunii mai 2007, alături de Ioan Melinescu, fostul președinte al Oficiului Național pentru Prevenirea și Combaterea Spălării Banilor, în legătură cu depunerea unei sume de bani de către Tamara Cernasov în contul Danei Năstase.
Potrivit procurorilor anticorupție, Adrian Năstase este acuzat de dare de mită, iar Ioan Melinescu de sustragere sau distrugere de înscrisuri, luare de mită și divulgare de informații.
În cursul lunii noiembrie 2000, Melinescu, în acea perioadă membru al Plenului ONPCSB, l-a contactat, cu sprijinul denunțătorului și al învinuitului Ristea Priboi, pe deputatul Năstase Adrian, căruia i-a comunicat că, în cadrul instituției în care își desfășura activitatea, se află în lucru, cu propunere de informare a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, o lucrare având ca obiect depunerea în numerar a unei sume de 400.000 de dolari, într-un cont deschis la Creditanstalt Austria – actualmente HVB Bank – având ca titular pe soția sa, Daniela Năstase.
Cu această ocazie, Melinescu i-ar fi promis lui Năstase că va bloca lucrarea până după alegerile din decembrie 2000, sugerând că acest dosar trebuie să dispară.
Năstase s-ar fi declarat de acord cu propunerea respectivă, arătând că urmărește această finalitate. În consecință, Melinescu i-ar fi promis lui Năstase că-i va face „cadou” dosarul respectiv, opinând, totodată, că președinte de atunci al Oficiului Național pentru Prevenirea și Combaterea Spălării Banilor (ONPCSB), Adrian Cucu, ar trebui schimbat din funcție, întrucât intenționa să informeze Parchetul referitor la lucrarea menționată, susține DNA.
După numirea lui Adrian Năstase în funcția de premier, la data de 28 decembrie 2000, acesta ar fi determinat, în prima ședință de Guvern, emiterea HG nr.1399/30 decembrie 2000, pe care a semnat-o în calitate de prim-ministru. Prin respectiva hotărâre, Adrian Cucu și unul dintre membrii Plenului (care se ocupa de coordonarea verificărilor legate de proveniența și circumstanțele depunerii sumei de 400.000 de dolari în contul Danielei Năstase) au fost revocați, iar președinte al ONPCSB a fost numit Melinescu.
„Ca urmare a numirii în această funcție, abuzând de prerogativele ce-i erau conferite, precum și de lipsa unor reglementări stricte cu privire la circuitul lucrărilor în cadrul Oficiului, Melinescu a sustras lucrarea nr. S3439/1999 (care o viza pe Daniela Năstase), și a înmânat-o, în prezența denunțătorului, lui Ristea Priboi, consilier al prim-ministrului Adrian Năstase, cu scopul de a-i fi remisă acestuia din urmă”, spune DNA.
Cercetările DNA au relevat că întrevederile și discuțiile purtate între Melinescu, Priboi și Năstase, la care a participat și denunțătorul, s-au desfășurat fie în biroul lui Priboi, fie la cabinetul lui Năstase.
