Judecătorii ICCJ arată, în motivarea deciziei de admitere a recursului președintelui Traian Băsescu în cazul „țigancă împuțită”, că expresia folosită de șeful statului este discriminatorie, dar nu poate fi sancționat contravențional din cauza împrejurărilor în care a făcut afirmația.
„Având în vedere că afirmația considerată discriminatorie a fost utilizată de reclamant (președintele Traian Băsescu – n.r.) într-un cadru strict privat, intim, care nu se confundă cu noțiunea generală de «viață privată» a unei persoane, Curtea apreciază că reclamantul nu trebuia și nici nu era posibil să prevadă rezultatul faptei, neavând nici un moment reprezentarea situației că în acel mediu privat discuția sa cu soția poate fi înregistrată și, ulterior, că înregistrarea va fi adusă la cunoștința publicului”, se arată în motivarea deciziei judecătorilor Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ).
Magistrații recunosc totuși că respectiva expresie este discriminatorie, dar arată că nu îl pot sancționa contravențional pe președintele Traian Băsescu din cauză că nu sunt întrunite toate elementele legale.
