Hotărârea de Guvern care delimitează colegiile uninominale pentru alegerile parlamentare rămâne în vigoare, Curtea de Apel București respingând, ieri, cererea PRM de suspendare a acesteia.
Curtea de Apel București a decis să respingă cererea PRM ca neîntemeiată. Soluția poate fi atacată cu recurs în cinci zile, la instanța supremă.
PRM a contestat la Curtea de Apel București, în septembrie, în contencios administrativ, hotărârea de Guvern privind delimitarea colegiilor uninominale în vederea alegerilor parlamentare de la sfârșitul lunii noiembrie.
Curtea de Apel București a admis, miercuri, cererile de intervenție în proces ale Ministerului Internelor și Reformei Administrative (MIRA), candidatei PNL la Camera Deputaților Alina Gorghiu și a lui Corneliu Petre, acesta din urmă susținând că a făcut cererea în numele ordinii de drept.
Guvernul, MIRA și Gorghiu au cerut instanței să respingă cererea de suspendare a hotărârii de Guvern privind delimitarea colegiilor uninominale, arătând că o serie de instituții sunt implicate deja în procedura electorală.
Candidata PNL a ridicat în fața instanței excepția lipsei de interes la Partidul România Mare (PRM), instanța urmând să dea o soluție în privința excepției odată cu cea privind suspendarea efectelor Hotărârii de Guvern (HG) privind delimitarea colegiilor uninominale.
Vicepreședintele PRM Lucian Bolcaș a susținut că Gorghiu a ridicat excepția dintr-o confuzie, pentru că actorul principal în votul uninominal rămâne partidul politic.
În privința cererii de suspendare a hotărârii de Guvern, reprezentantul PRM a susținut că menținerea acestui act normativ ar crea un prejudiciu foarte mare, arătând că în Monitorul Oficial din 1 septembrie este publicat bugetul pentru organizarea alegerilor, de 100 de mii de miliarde de lei, și că organizarea procesului electoral potrivit HG contestate ar duce la perturbarea organelor de stat.
Președintele Traian Băsescu a declarat, miercuri seară, la TVR, că, dacă avizul legislativ dat Hotărârii de Guvern privind delimitarea colegiilor se va dovedi, după decizia justiției, greșit, atunci premierul ar trebui să ceară demisia ministrului Justiției și a juriștilor de la Palatul Victoria.
Consiliul Superior al Magistraturii consideră că atitudinea manifestată de președintele României atunci când și-a exprimat punctul de vedere cu privire la un dosar aflat pe rolul Curții de Apel București și în condițiile în care instanța de judecată nu a pronunțat încă o hotărâre este inacceptabilă.
