În urma articolului „Judecătorii au cerut începerea urmăririi penale împotriva directorului Direcție Poliției de Frontieră Rădăuți”, publicat în cotidianul „Monitorul de Suceava” în data de 07 aprilie 2008, semnat de d-nul Sandrinio Neagu
Directorul D.P.F. Rădăuți – comisar șef de poliție Ion Pop nu a comis infracțiuni și nici cel puțin abateri disciplinare în exercitarea funcției, fapt rezultat din decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție (Secția Penală) din data de 19 septembrie 2008. Astfel plângerea formulată de petiționarul Chira Gheorghe (fost polițist de frontieră) împotriva comisarului șef Ion Pop, a fost respinsă ca fiind nefondată și a rămas definitivă.
În articolul publicat în data de 07 aprilie 2008, se aduce la cunoștința opiniei publice faptul că potrivit unei hotărâri a Curții de Apel Suceava, față de comisarul șef Ion Pop urmează să se dispună începerea urmăririi penale sub aspectul săvârșirii infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prevăzută de articolul 246 Cod Penal. Dosarul are ca obiect o plângere depusă de Gheorghe Chira fost angajat al Poliției de Frontieră Rădăuți, nemulțumit de modul în care s-a dispus cercetarea sa prealabilă precum și delegările și misiunile executate în cursul anului 2007.
Directorul D.P.F. Rădăuți a prezentat Instanței de Judecată documentele prin care a demonstrat că acuzațiile ce i s-au imputat sunt tendențioase și total nefondate, faptul că a respectat legea, regulamentul de ordine interioară și regulamentul de organizare și funcționare al instituției, în cauză nefiind vorba de niciun abuz în exercitarea funcției deținute.
Astfel prin decizia dată de Înalta Curte de Casație și Justiție în data de 19 septembrie 2008, „se admite recursul declarat de comisarul șef Ion Pop și se respinge ca fiind nefondată plângerea formulată de petiționarul Gheorghe Chira”. Această decizie infirmă și declarațiile publice ale fostului polițist de frontieră Gheorghe Chira și ale avocatului său care interpretează într-un mod personal legislația și dezinformează opinia publică prin inventarea unor abuzuri.
Referitor la cele prezentate în articolul respectiv, menționăm că directorul D.P.F. Rădăuți nu a aruncat vina pe subordonați ci a prezentat pur și simplu modul în care s-au petrecut lucrurile, fapt înțeles greșit de autorul articolului. Nu comisarul șef Ion Pop „a inventat o misiune zilnică”, aceasta este reglementată de Ordinul M.A.I. nr.382 din 05.02.2003 și Dispoziția I.G.P.F. nr. 6255 din 27.12.2006.
Chira Gheorghe a efectuat 59 de zile delegare și 6 ture de 12 ore misiune în cadrul I.J.P.F. Suceava, iar reglementările în vigoare precizează faptul că se poate delega o persoană până la 60 de zile plus 30 de zile cu consimțământul persoanei, iar pentru executarea misiunilor nu este necesar acordul persoanei respective.
Nu au fost dispuse delegări și misiuni pe bandă rulantă de către comisarul șef Ion Pop, ci s-a ținut cont de evoluția situației operative și ca urmare nu s-a încălcat flagrant legislația după cum s-a precizat în articol. Domnul Chira Gheorghe a depus un raport prin care solicita explicații însă nu la domnul comisar șef Pop Ion ci la directorul adjunct al D.P.F. Rădăuți, care i-a comunicat temeiul legal, iar dacă a fost nemulțumit de răspunsul primit avea posibilitatea de a se adresa cu un raport la conducerea I.G.P.F.R., lucru pe care nu l-a făcut la acea data.
În ceea ce privește regulamentul de ordine interioară, acesta este întocmit în baza O.G. 104/2001, completată și modificată prin Legea nr. 81 din 2002 cu modificările și completările ulterioare și nu la propunerea domnului comisar șef Pop Ion cum se precizează în articol.
Acțiunea domnului Chira Gheorghe are la bază motive personale, având în vedere că fiul acestuia Chira Gabriel Narcis încadrat la I.J.P.F. Suceava, a fost sancționat disciplinar de M.I.R.A. cu destituirea din Poliției iar prin sentința nr.3 din 07.01.2008 a Curții de apel Suceava, definitivă și irevocabilă ,s-a respins și acțiunea sa în contencios administrativ, fiind respins ca nefondată și recursul formulat la Înalta Curte de Casație și Justiței.
Urmarea a mai multor scrisori anonime trimise la Președinție, M.I.R.A. și I.G.P.F. precum și la redacțiile unor cotidiene locale și centrale, la D.P.F. Rădăuți s-au efectuat verificări de către ofițeri din cadrul Corpul de Control al M.I.R.A. și Serviciului Control și Investigații al I.G.P.F. ocazie cu care s-a constatat că cele prezentate sunt nefondate și nu se confirmă. Este cunoscut faptul că în cadrul D.P.F. Rădăuți și I.J.P.F. Suceava sunt mulți „scriitori” cadre active și în rezervă care nu fac altceva decât să păteze imaginea și onoarea instituției.
Modul în care conducerea D.P.F. Rădăuți își face datoria este cunoscut și apreciat de toate eșaloanele, rezultatele obținute confirmând aceste lucruri, iar prin măsurile și managementul întreprins nu li se va da satisfacție celor care doresc denigrarea instituției.
Așa zisele abuzuri semnalate de cotidianul „Monitorul de Suceva” sunt doar reflectări personale și simple fabulații ale unor lucrători care nu înțeleg rolul instituției în contextul european actual și procesul de modernizare și deschidere către societate prin care trece întreg sistemul polițienesc.
Conducerea instituției noastre a dat dovadă de fermitate și corectitudine în aplicarea legilor, ordinelor și dispozițiilor care ne reglementează activitatea având în vedere că începând cu data de 01.01.2007 asigurăm securitatea frontierei externe a U.E.. Unii lucrători nu au înțeles rolul și responsabilitatea pe care o au ca polițiști de frontieră și au comis abateri disciplinare care nu au fost mușamalizate ci prezentate opiniei publice și în toate cazurile s-au dispus măsuri în consecință.
Ofițer Relații Publice
Scms. de poliție
Poroch Serițan Ilie
