DNA verifică de ce procurorii DIICOT au cerut închisoare cu suspendare în cazul lui Ovidiu Tender

Direcția Națională Anticorupție verifică motivul pentru care procurorii DIICOT au cerut ca omul de afaceri Ovidiu Tender să fie condamnat la închisoare cu suspendare, în dosarul cunoscut sub numele de „Carom”, informează Mediafax.Informația apare în raportul Inspecției Judiciare, care a verificat managementul DIICOT din perioada 2013-2014.Inspectorii judiciari au stabilit că procurorul de caz al dosarului „Carom”, Claudia Curelaru, a întocmit în 27 octombrie 2014 un referat prin care propunea formularea unor concluzii de condamnare a lui Ovidiu Tender la pedeapsa închisorii, cu suspendarea sub supraveghere a pedepsei. Procurorul invoca faptul că Ovidiu Tender a fost trimis în judecată și pentru săvârșirea infracțiunilor de înșelăciune, infracțiuni pentru care s-a împlinit termenul de prescripție al răspunderii penale.”Urmare a acestui referat a fost întocmit un proces-verbal conform căruia procurorul șef Direcție Alina Bica, procurorul șef serviciu judiciar Silvia Ștefănescu și procurorul de caz Claudia Curelaru au discutat și au convenit, de comun acord, să fie formulate concluzii de condamnare, cu suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului Tender Ovidiu, conform referatului procurorului de caz”, conform sursei citate.