Deputații PSD-PC au identificat inadvertențe și deficiențe în proiectele codurilor juridice depuse la Parlament, pe care le vor amenda în fața inițiatorilor și în cadrul dezbaterilor, a declarat, marți, într-o conferință de presă, vicepreședintele Comisiei Juridice din Cameră, Florin Iordache. El a precizat că prima dintre aceste inadvertențe rezidă în faptul că, în cadrul Codului Penal, a fost constată reducerea pedepselor grave, ceea ce nu ar putea aduce, în opinia social-democraților și conservatorilor, o modernizare a acestui cod, așa cum au informat inițiatorii.
Iordache a mai adus în discuție faptul că o serie de infracțiuni cum sunt cele de incest sau prostituție au fost dezincriminate și a precizat că, prin amendamentele depuse la nivelul comisiei, deputații PSD-PC și-au exprimat opinia că astfel de dezincriminări nu trebuie acceptate.
El a mai arătat că în Codul Penal nu a fost definită infracțiunea de înaltă trădare, iar PSD-PC consideră că aceasta trebuia precizată, întrucât există în Constituție.
Iordache a mai arătat că în Codul Penal nu se regăsește infracțiunea de răspândire de informații care aduc atingere siguranței naționale, el arătând că o astfel de infracțiune a existat în Codul Penal și a fost abrogată de Monica Macovei în 2005. El a precizat că deputații PSD-PC consideră că o această infracțiune trebuie să se regăsească în Codul Penal.
El a precizat că în Codul Penal trebuie definită și infracțiunea de cămătărie.
În ceea ce privește Codul de Procedură Penală, Iordache a arătat că au fost constatate o serie de ambiguități cum ar fi folosirea termenului de „suspect” în loc de „învinuit”, „ascultare” în loc de „declarații” sau utilizarea termenilor „stingerea infracțiunii”, „presupunere rezonabilă”, „martor vulnerabil”.
Iordache a spus, totodată, că în Codul de Procedură Penală s-a constat reducerea vârstei minorului de la 14 la 13 ani, el apreciind că este anormală această diminuare.
„Am constatat că durata mandatului de interceptare total ajunge până la un an, în condițiile în care norma europeană este de patru luni, iar documentarea audio-video este de șase luni, în condițiile în care norma europeană prevede că nu poate fi mai mare de 30 de zile”, a mai spus Iordache, care a făcut apel la respectarea normelor europene.
La rândul său, vicepreședintele Comisiei Juridice din Cameră, deputatul conservator Bogdan Ciucă, a precizat, referitor la Codul Civil și la cel de Procedură Civilă, că ar trebui să existe o reglementare mai bună în ceea ce privește momentul în care un ziarist poate fi chemat în judecată, în condițiile în care acesta are foarte puține instrumente de apărare în această fază.
„Poate ar trebui să gândim ceva mai atent și acea dispoziție pe care judecătorul poate să o dea cu privire la datele pe care jurnaliștii le posedă, inclusiv în calculatorul personal sau de serviciu, și care pot fi distruse prin decizia judecătorului”, a spus Ciucă.
Ciucă a adus în discuție și contractul pre-marital, prevăzut de Codul Civil, precizând că reprezintă o instituție nou creată, dar care este discutabilă din punct de vedere al realităților românești și a poziției pe care o au românii față de instituția căsătoriei.
