În pregătire

Control la sânge la Judecătoria Vatra Dornei



Codrina Iosana Martin
Codrina Iosana Martin

Deznodământ previzibil. Consiliul Superior al Magistraturii a hotărât să trimită o echipă de control la Judecătoria Vatra Dornei pentru a aplana tensiunile apărute aici între cei trei magistrați. Verificările vor fi amănunțite, iar echipa de control va sta la Vatra Dornei cinci zile, comparativ cu un control obișnuit care durează, de obicei, doar două zile.
Controlul de la Judecătoria Vatra Dornei se va derula în perioada 5-9 mai și a fost aprobat prin Hotărârea 122 a Secției Judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii din 17 aprilie 2008.
În ședința respectivă s-au stabilit și obiectivele controlului, și anume: „Verificarea eficienței manageriale și a modului de îndeplinire a atribuțiilor ce decurg din legi și regulamente de către președintele judecătoriei, pentru asigurarea bunei funcționări a acesteia și a calității corespunzătoare a Judecătoriei Vatra Dornei, ca serviciu public”.
Controlul de la începutul lunii mai este al treilea în ultimii trei ani. Dacă în 2006 și 2007 echipele de control nu au poposit decât cel mult două zile, acum vor sta cinci zile, ceea ce înseamnă că activitatea instanței dornene va fi luată la bani mărunți. Din datele pe care le deținem, controlul va viza întreg mandatul actualului președinte al Judecătoriei Vatra Dornei, Codrina Iosana Martin, respectiv perioada 1 mai 2006 – 1 mai 2008.
Controlul a fost cerut atât de oponenții Codrinei Iosana Martin, cât și de aceasta Pe 2 aprilie 2008, judecătorii Ilie Cotoman și Felicia Marian, care fac parte și din Colegiul de Conducere al Judecătoriei Vatra Dornei, au sesizat Consiliul Superior al Magistraturii și au cerut demiterea președintelui Codrina Iosana Martin.
Cei doi magistrați au invocat faptul că președintele în exercițiu refuză să pună în aplicare o hotărâre luată de Colegiul de Conducere. După numai câteva zile, Codrina Iosana Martin a atacat la Tribunalul Suceava hotărârea prin care i se luau o serie de atribuții. Secția Comercială și de Contencios Administrativ i-a dat câștig de cauză și a suspendat aplicarea hotărârii buclucașe. Judecătorii Ilie Cotoman și Felicia Marian au atacat-o deja cu recurs la Curtea de Apel Suceava, care nu a stabilit încă un termen pentru soluționare.
În paralel, la CSM a mai ajuns și o a doua cerere. Aceasta a fost formulată de Codrina Iosana Martin, care a solicitat să-i fie verificată activitatea desfășurată în ultimii doi ani.
Hotărârea care a declanșat scandalul
Hotărârea care a provocat întreg scandalul viza, conform spuselor judecătorilor Ilie Cotoman și Felicia Marian, „buna funcționare și organizare a Judecătoriei Vatra Dornei”. Printre punctele stipulate în hotărârea adoptată la mijlocul lunii martie se numărau înființarea unor module de lucru, care să asigure continuitatea grefierilor în ședințele de judecată. De asemenea, s-au modificat o serie de atribuții ale judecătorilor, dar și ridicarea restricțiilor impuse magistraților care doreau să intre în sediul instanței în afara orelor de program și aveau nevoie de acceptul președintelui.



Recomandări

Un inginer silvic care a împușcat mortal un om, în timp ce sacrifica un vițel, condamnat pentru trei infracțiuni, dar fără pușcărie cu executare

Șeful Ocolului Silvic Breaza, Mihai Dan Lițu, lăsat fără un Mercedes GLE și 60.000 de euro în urma unor percheziții

Șeful Ocolului Silvic Breaza, Mihai Dan Lițu, lăsat fără un Mercedes GLE și 60.000 de euro în urma unor percheziții
Șeful Ocolului Silvic Breaza, Mihai Dan Lițu, lăsat fără un Mercedes GLE și 60.000 de euro în urma unor percheziții

Toți condamnații dintr-un dosar de tăieri ilegale de arbori au scăpat cu pedepse cu suspendare, printre ei și un consilier local din Vatra Moldoviței