A înviat Vasaras! Pe când și Gino?

În ultimele două-trei etape din play-off și play-out s-au petrecut nenumărate faze litigioase, o sumă de antrenori și jucători căzând victime arbitrajelor parcă din ce în ce mai aiurea, pe care apoi comentatorii din studioul Digi Sport le diseca, le analizează și își exprimă apoi nedumeririle și adesea chiar consternarea față de deciziile luate. În abisul parcă tot mai adânc în care se scufundătoți cei direct implicați, arbitrajul video ar fi avut, în principiu, rolul de a scoate adevărul la lumină, corijând erorile produse live. Numai că parcă de la o etapă la altă erorile devin tot mai multe și mai grave, făcându-ne pe mulți dintre cei care am militat pentru introducerea VAR să ne întrebăm cum se face că în loc de a corecta greșelile, domnii de la VAR le confirmă celor din iarbă tâmpeniile, de parcă ar privi altceva decât vedem cu toții la televizor. În plus,atunci când gravitatea greșelii te trimite cu gândul la Codul Penal, amorțiții de la VAR tac ca porcu-n păpușoi, eu neamintindu-mi nici măcar o singură intervenție prin care VAR să ceară roșu în loc de galben (cum vedem peste tot în lume) pentru faulturi adesea criminale. Au devenit deja legendare faulturile din meciul Rapid – FCSB, pe care și comentatorii,și telespectatorii le-au considerat criminale. Nu și arbitrii, nici VAR, iar anunțataconferințăde presă a șefului arbitrajelor, domnul Vasaras, era așteptată cu emoție și cu speranța că va anunța niscai sancțiuni. În loc de astea, grecoteiul, care tace tot ca porcu-n păpușoi de când s-a instalat, asemenea lui Gino Iorgulescu (o fi având și el vreun asasin în familie!?),ne-a luat și el de proști, explicându-ne ce cinstiți, pricepuți, deștepți și onești sunt borfașii cu fluiere din subordinea lui și a deșteptului ăluilalt, Burleanu. Ne-am convins că Vasaras e viu. Și atât. Așteptăm să învie și Gino, care să ne explice și el cât suntem de tâmpiți!