Nicolae Goicea, condamnat cu suspendare pentru abuzurile de la AJVPS Suceava. Subalternul său are de stat peste 4 ani după gratii

Un amplu dosar în care sunt judecaţi directorul Asociaţiei Judeţene a Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi (AJVPS) Suceava, Nicolae Goicea, şi unul dintre subalternii săi, Radu Ghiocel Iurniuc, aflat pe rolul instanţelor sucevene deja de patru ani de zile, timp în care s-a ajuns la instanţa de apel, care însă a trimis spre rejudecare dosarul, a fost reanalizat de magistraţii de la Câmpulung Moldovenesc, care au dat ieri o soluţie.

La fel ca la prima judecare, Nicolae Goicea a fost găsit vinovat pentru toate cele cinci infracţiuni pentru care a fost trimis în judecată şi a fost condamnat, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 10 luni de închisoare. Judecătorii au considerat însă că nu se impune ca acesta să execute pedeapsa în regim de detenţie. Instanţa a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, cu un termen de supraveghere de 4 ani. 

Judecătoria Câmpulung Moldovenesc stabilise la prima judecare o pedeapsă de 3 ani şi 4 luni de închisoare pentru Nicolae Goicea, care în noile condiţii nu mai este de actualitate.
Printre altele, inculpatul are de prestat 60 de zile de muncă în folosul comunităţii, dacă decizia va rămâne definitivă în această formă. 

Subalternul său a primit o condamnare de 4 ani şi o lună de închisoare în regim de detenţie, asta în condiţiile în care mai avea deja o condamnare cu suspendare, pentru infracţiuni din aceeaşi sferă.

În cazul ambilor, sentinţa poate fi atacată cu apel, deznodământul final urmând a fi dat de Curtea de Apel Suceava.

Cum a început totul şi care sunt acuzaţiile din dosar

Fostul primar al comunei Vatra Moldoviţei, Virgil Saghin, a reclamat la Poliţie şi la Parchet că paznicul de vânătoare din localitate, Radu Ghiocel Iurniuc, l-a ameninţat în mai multe rânduri cu moartea, mai exact că îl împuşcă. Aceste ameninţări au fost proferate în prezenţa mai multor martori.

Iurniuc a fost prins pe 13 septembrie 2014 în flagrant de organele de poliţie şi cele silvice, tăind şi sustrăgând fără drept arbori, şi a considerat că primarul Virgil Saghin este cel care a sesizat faptele către autorităţi.

De precizat că Iurniuc a fost judecat şi pentru infracţiunea de ameninţare faţă de primar, însă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc a încetat procesul pentru acest capăt de acuzare, ca urmare a retragerii plângerii penale.

Autorităţile i-au ridicat armele lui Iurniuc, Goicea i le-a restituit

Revenind la firul poveştii din 2014, în joc ar fi intrat şi Nicolae Goicea, directorul AJVPS Suceava. Subalternul său, Iurniuc, a înaintat o contestaţie în instanţă faţă de măsura de ridicare a armelor. Imediat, în baza contestaţiei, directorul AJVPS Suceava, Nicolae Goicea, i-a restituit armele paznicului de vânătoare Radu Ghiocel Iurniuc, fără a solicita vreun aviz de la poliţie. Pe parcursul cercetărilor s-a stabilit că acest episod al restituirii armelor nu a fost singular.

Procurorii au explicat că, deşi măsura de ridicare a armelor a fost contestată în instanţă, executarea sancţiunii nu putea fi suspendată, prevederile legale fiind clare în acest sens. De altfel, contestaţia a fost respinsă ulterior definitiv şi irevocabil de către Curtea de Apel Suceava.

Procurorii au descoperit, pe parcurs, şi alte infracţiuni

Neregulile imputate lui Goicea nu se opresc aici. El este acuzat şi că „l-a determinat în mod expres, cu rea-credinţă, pe inculpatul Iurniuc Ghiocel Radu ca în intervalul 13-20.12.2014 să împuşte trei exemplare de cervide de pe fondul de vânătoare nr. 26 Paltinul, în baza unei autorizaţii de vânătoare individuale emise tot ca urmare a dispoziţiilor verbale ale inculpatului Goicea, folosind o carabină fără a avea drept de port şi folosire pentru această armă, neavând emis vreun document legal care să i-l confere”, au arătat procurorii.

În acest dosar au mai fost cercetaţi încă doi angajaţi ai AJVPS Suceava, care i-au returnat armele lui Iurniuc, la dispoziţia lui Goicea, fără a avea cunoştinţă de faptul că restituirea acestora este o încălcare grosolană a legislaţiei privind regimul armelor şi muniţiilor.

Procurorii au stabilit fără dubiu că persoana din cadrul AJVPS Suceava care răspunde în mod direct de dotarea cu armament a personalului este Nicolae Goicea, aspect confirmat chiar de el în faţa organelor de cercetare penală. El a declarat în faţa procurorului de caz că este directorul AJVPS Suceava din 1992 şi răspunde de bunul mers al instituţiei, iar cu privire la dotarea cu armament de serviciu a personalului angajat este unicul decident.

Dosarul a fost instrumentat de prim-procurorul de la acea vreme din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, fiind unul dintre cele mai complexe dosare instrumentate de acest parchet local.

Noian de infracţiuni

Inculpatul Nicolae Goicea, cunoscut cu antecedente penale, a fost trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de „abuz în serviciu în formă continuată”, „instigare la nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor”, „instigare la uz de armă fără drept”, „participaţie improprie sub forma complicităţii la nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor” şi „participaţie improprie sub forma complicităţii la uz de armă fără drept”.

În ceea ce-l priveşte pe Radu Ghiocel Iurniuc, şi el cu antecedente penale, acesta a fost trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de „ameninţare”, „nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor în formă continuată”, „uz de armă fără drept” şi „fals în declaraţii”.

Cei doi se bucură încă de prezumţia de nevinovăţie, până la o soluţie finală a instanţelor de judecată.