DNA se bagă în pădurile de la Broşteni şi Crucea pe care au dorit să pună mâna prinţul Paul şi prinţesa Lia

O suprafaţă de 34.000 de hectare de pădure amplasată pe raza oraşului Broşteni şi a comunei Crucea face obiectul unei ample anchete a procurorilor Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Serviciul Teritorial Braşov.

Anchetatorii au suspiciuni că se exercitau presiuni politice pentru ca acea pădure să ajungă ilegal în posesia prinţului Paul şi a prinţesei Lia, aşa cum s-a întâmplat deja cu alte zeci de mii de hectare de pădure aflate pe raza judeţului Bacău.

O cerere în acest sens a fost formulată de prinţul Paul încă din 2007, dar Comisia Locală de Fond Funciar Broşteni şi Comisia Locală de Fond Funciar Crucea au respins-o, la fel cum s-a întâmplat şi la Comisia Judeţeană de Fond Funciar de pe lângă Prefectura Suceava.

Nemulţumiţi, cei care doreau să obţină această suprafaţă imensă de pădure s-au adresat instanţelor de judecată. Atât Judecătoria Vatra Dornei cât şi Tribunalul Suceava au respins acţiunile formulate de prinţul Paul şi prinţesa Lia.

Se pare că demersurile pentru dobândirea celor 34.000 de hectare de pădure au fost reluate în acest an, cu sprijinul unor influenţi politicieni din PSD, care au încercat să pună presiune pe conducerea Romsilva cu scopul ca aceasta să nu depună apărări în instanţă, iar în acest fel să lase drum liber către retrocedarea suprafeţelor forestiere.

Prefectura Suceava a trimis un nou răspuns în problema pădurilor de la Broşteni acum trei zile

Pe linia tentativelor de dobândire a pădurilor se înscrie şi ultima solicitare trimisă de prinţul Paul şi prinţesa Lia către Prefectura Suceava, prin care au revenit cu cererea de retrocedare a celor 34.000 de hectare de la Broşteni şi Crucea, plus alte aproape 6.000 de hectare de pajişti şi fâneţe din aceeaşi zonă.

Răspunsul Prefecturii Suceava este însă fără echivoc: „Persoanele fizice şi persoanele juridice pot formula cereri de reconstituire a dreptului de proprietate pentru diferenţele de suprafaţă ce pot fi restituite conform Legii 247/2005 până la data de 30 noiembrie 2005 inclusiv. Acest termen nu poate fi suspendat sau întrerupt şi nici nu se poate opera repunerea. Modificarea termenului de depunere a cererilor în baza legilor fondului funciar se poate face numai prin lege şi nu prin comisia judeţeană sau instanţa de judecată”.

De asemenea, prefectul Florin Sinescu a precizat că nu există nici o cale legală prin care Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava să-şi poată anula sau revoca propria hotărâre, aceasta putând fi cenzurată doar de către instanţa de judecată la solicitarea celor direcţi interesaţi.

„O cerere nu poate fi judecată în mod definitiv decât o singură dată, soluţia cuprinsă în hotărâre este prezumată a exprima adevărul. Hotărârea judecătorească fiind înzestrată cu autoritate de lucru judecat, răspunde nevoii de securitate juridică, părţile având obligaţia să se supună efectelor obligatorii ale actului jurisdicţional, fără posibilitatea de a mai pune în discuţie ceea ce s-a tranşat deja pe calea judecăţii. Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava nu poate repune în discuţie problema analizată definitiv şi irevocabil printr-o hotărâre judecătorească”, a mai menţionat prefectul de Suceava.

Nume sonore, chemate la audieri în acest dosar

Pe lângă prinţul Paul şi prinţesa Lia, la audieri, la DNA Braşov, au fost aduse sau chemate şi alte persoane cu mare notorietate. Printre acestea se numără Ilie Sîrbu, socrul actualului premier al României, dar şi Viorel Hrebenciuc, fostul secretar general al Guvernului din perioada 2000-2004.

Viorel Hrebenciuc a ieşit din sediul DNA după aproape două ore şi a fost destul de rezervat în declaraţii. „E vorba de infracţiuni la Legea 78/2000. Dacă e nevoie de ridicarea imunităţii, procurorii hotărăsc”, a spus Viorel Hrebenciuc.

În schimb, Ilie Sîrbu, fost ministru al Agriculturii, a refuzat să facă orice declaraţii.

La audieri au mai ajuns şi deputatul PSD de Braşov Ioan Adam, dar şi soţia acestuia, Roxana Adam, judecător în Braşov.

De asemenea, ancheta mai vizează alţi doi magistraţi din Braşov şi Covasna.

Cum funcţiona sistemul de care urma să beneficieze şi prinţul Paul

Ziariştii de la „Adevărul” au descris cam cum funcţiona acest sistem, unul bazat pe relaţii de prietenie şi presiuni exercitate asupra unor funcţionari ai statului. În cazul celor 43.000 de hectare de pădure obţinute în instanţele din Ardeal de Paltin Gheorghe Sturdza, „intervenient” ar fi fost Viorel Hrebenciuc.

„În acest sens, deputatul l-ar fi abordat pe Adam Crăciunescu, directorul general al Romsilva, prin intermediul lui Ilie Sîrbu, care ar fi avut <foarte mare influenţă asupra directorului>. Înainte să ia legătura cu Crăciunescu, Hrebenciuc obţinuse deja sprijinul directorului din cadrul Direcţiei Silvice Bacău,Viorel Ghelasă, vicepreşedinte PSD Bacău, pe care l-ar fi convins să nu mai apere interesele instituţiei. Anchetatorii precizează că, după ce Tribunalul Covasna s-a pronunţat într-un dosar privind o retrocedare, funcţionarii din cadrul Direcţiei Silvice Bacău şi ai Comisiei de Fond Funciar Bacău au introdus cerere de revizuire la Tribunalul Covasna deoarece s-ar fi dat mai mult decât se ceruse”, au arătat ziariştii de la „Adevărul”.

Pentru că directorul Romsilva nu părea dispus să accepte aceste compromisuri, s-a pus în discuţie chiar un plan B.

„Suntem în plin război cu Romsilva! Nu-i mai cred! Vom câştiga 100%! Sută la sută fac ordine. Urât. O să le placă la toţi. O să vezi", sunt mesajele războinice ale lui Viorel Hrebenciuc, politician născut la Siminicea, în judeţul Suceava, dar care ulterior s-a mutat la Bacău, acolo unde şi-a construit practic toată cariera politică, dar şi mare parte din avere.

Practic, prin aceleaşi manevre trebuiau să se întâmple lucrurile şi în cazul terenurilor de la Broşteni şi Crucea, numai că intervenţia DNA a stopat întregul scenariu.