Printează articolul
Trimite e-mail
ø fişiere video
Un imobil cumpărat în 2008 ar putea reprezenta începutul sfârşitului pentru deputatul Ştefan Buciuta, ajuns în Parlament din partea Uniunii Ucrainenilor din România. Plângerea formulată de noua conducere a UUR la Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov a fost analizată de procurori, care au constatat că pentru a face lumină în acest caz este nevoie de implicarea Direcţiei Naţionale Anticorupţie, instituţie abilitată să continue cercetările.
Pe 28 octombrie 2008, Dorina Fartuşnic, reprezentantă a UUR, şi-a pus semnătura pe actul de vânzare-cumpărare a unui imobil din Bucureşti. Pentru clădirea situată în zona Gării Basarab, şi nu în zona centrală, aşa cum a vrut să arate deputatul Ştefan Buciuta, UUR a achitat nu mai puţin de 780.000 de euro. Din raportul de expertiză cerut şi întocmit în acest caz a reieşit că preţul este supraevaluat. Potrivit raportului de expertiză, preţul real de achiziţie a fost de 318.000 de euro, mai puţin de jumătate din suma plătită.
Deputatul Buciuta, acuzat că i-a indus în eroare pe membrii UUR
Noua conducere a Uniunii Ucrainenilor din România dezaprobă aceste activităţi ilegale, motiv pentru care a pus la dispoziţia procurorilor DNA toate documentele existente.
În calitate de preşedinte al UUR, Dumitru Morhan a ţinut să precizeze şi alte aspecte legate de achiziţionarea acestui imobil: „Deşi imobilul în cauză fusese achiziţionat pentru că <are o suprafaţă suficientă pentru desfăşurarea activităţii UUR>, după cum afirmase Ştefan Buciuta, Uniunea a mai investit şi în reconstrucţia acestuia şi, implicit, în emiterea autorizaţiilor de construcţie. Achiziţionarea imobilului mai sus menţionat s-a făcut cu încălcarea prevederilor legale şi a Statutului Uniunii Ucrainenilor din România. Totodată, s-a constatat că Prezidiul Executiv al UUR (care la momentul în care s-a decis achiziţionarea imobilului în cauză nu era alcătuit potrivit Statutului UUR) a fost indus în eroare de Ştefan Buciuta. Acesta a prezentat Prezidiului date false referitoare la poziţionarea imobilului (afirmând că imobilul s-ar afla într-o zonă centrală a Bucureştiului, când, de fapt, acesta se află în zona Gării Basarab) şi la faptul că are o suprafaţă suficientă pentru desfăşurarea activităţii”.
Ca urmare a acestor manevre şi în baza plângerii depuse de noua conducere a UUR, Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov a început urmărirea penală faţă de Dorina Fartuşnic pentru comiterea infracţiunilor de uzurpare de calităţi oficiale, abuz în serviciu, fals în declaraţii, asociere în vederea comiterii de infracţiuni şi înşelăciune.
Ancheta este în plină derulare şi nu este exclus ca procurorii DNA, pe mâna cărora a ajuns acum dosarul, să dispună începerea urmăririi penale şi faţă de alte persoane.
