Google
Carpatis - Mezeluri Bucovina, Suceava, Romania
Carpatis - Mezeluri Bucovina, Suceava, Romania
Carpatis - Mezeluri Bucovina, Suceava, Romania
 
luni, 10 feb 2020 - Anul XXV, nr. 32 (7337)
ANUNŢURI ONLINE:
Acum: 0°C.
La noapte: °C. Meteo
Anunţuri OnlineMonitorulTVAlbum Foto
HoroscopRedacţiaPublicitate
Curs valutar euroEUR:Tendinta4,8314 lei
Curs valutar dolar americanUSD:Tendinta4,4445 lei
Newsletter Monitorul de Suceava RSS Monitorul de Suceava Monitorul de Suceava pe Google+ Monitorul de Suceava pe YouTube Monitorul de Suceava pe Twitter Monitorul de Suceava pe Facebook
Iulius Mall Suceava
Printeaza articolulPrintează articolul |  Trimite prin e-mailTrimite e-mail |  Trimite pe Yahoo MessengerMessenger |   ø imagini |   ø fişiere video
Mircea Radu IACOBAN

Mircea Radu IACOBAN


„TOŢI CROIESC, FAC ŞI PREFAC”

de
(citeşte alte articole de la acelaşi autor)

Recunosc: sunt ultra-retrograd de-al lui Sandu Napoilă: „Zici că-i timpul libertăţii / Al frăţiei şi dreptăţii / Că de-acuma, pe pământ / Toţi deopotrivă sânt”. Ceea ce Alecsandri satiriza, considerând instaurarea egalităţii o iluzie, trebuie citit în veacul XXI în cheie inversă, principiul constituţional al egalităţii între cetăţeni funcţionând, barem teoretic, pretutindeni. Cum să nu fii de acord? Iaca, nu-s, într-o chestiune fundamentală pentru însăşi esenţa democraţiei: votul universal. Nu consider că-i corect ca votul meu să cântărească la fel cu acela al idiotului satului, al internaţilor la psihiatrie pentru grave suferinţe cronice, şi în general cu acela al deţinătorilor unui IQ către zero. Votează şi un sfert de milion de analfabeţi, plus încă (cel puţin) 250.000 de analfabeţi funcţional. Îi respect, îi consider şi-i tratez ca egali în toate ipostazele cu putinţă, dar nu şi în aceea a votului. Pentru că votul lor semi-conştient ori de-a dreptul inconştient poate afecta, direct sau indirect, viaţa mea şi a oricărui român… Până aici a fost simplu de aşternut pe hârtie cele de mai sus, situate între ne-limitele democratice ale libertăţii gândului şi cuvântului. De aici încolo, totul se complică: nu-s soluţii. Nu numai noi, românii, le căutăm, o lume întreagă le caută de sute de ani fără vreun rezultat deplin acceptabil. Se spune, pe bună dreptate, că „o formulă de vot alternativă presupune o revoluţie (dacă nu o involuţie) în mentalul colectiv ce fetişizează votul universal”. Şi chiar aşa-i. Strămoşii noştri au legiferat votul cenzitar, care, barem teoretic (dar nici într-un caz excluderea femeilor) părea cât de cât rezonabil, numai că accederea la urne era condiţionată nu de nivelul educaţional, ci de trecerea unui anumit prag material argumentat cu posesii imobiliare, terenuri etc. Aveai drept de vot dacă dovedeai că plăteşti dări către stat de minimum 48 de lei la ţară şi de 110 lei la oraş. Erau excluşi (legea din 1864) supuşii străini, servitorii care primesc simbrie (?), faliţii (?) şi cei condamnaţi penal. A funcţionat cândva şi votul pe clase (curii), ce ţinea cont de starea socială, de totalul veniturilor, dar şi de nivelul educaţiei alegătorului. Interesant este că, potrivit Legii electorale din 1939, se acorda drept de vot doar ştiutorilor de carte. Ceea ce se dovedea cu acte şcolare, dar ce te faci cu autodidacţii, unii, în istoria omenirii, geniali? Toate sistemele s-au dovedit imperfecte, dacă nu chiar falimentare. Doar în ceauşism n-au existat îndoieli şi întrebări fără răspuns, pentru simplul motiv că votul… nici n-a avut o existenţă reală. Pe de altă parte, te întrebi dacă votul universal are temei şi rost, câtă vreme, potrivit lui Patapievici („Politice”, 1996) „poporul, în expresia sa majoritară, este incapabil să aleagă bine.” Şi atunci, la ce bun votul universal? Eu unul cred că nu-i nici o regulă şi că „poporul” poate şi greşi, dar şi alege cum se cuvine, depinde de contextul politic general, de eficienţa campaniilor, de carisma şi elocvenţa candidaţilor, de ceea ce a fost şi ceea ce se crede că va fi, de suportul mediatic, de conjuncţia lui Neptun cu Venus, de un pixel albastru, de scrisorile pierdute unde nu trebuie. Şi, oricum, după cum spunea George Bernard Shaw, „Democraţia este un joc care garantează că nu vom fi guvernaţi niciodată mai bine decât merităm.” Nu-i lege că poporul votează aiurea, da-i sigur că de votat, votează şi cine nu se cuvine. După cum a semnalat presa, în 2012, 2014, 2016, bolnavii psihici internaţi la spitalele şi sanatoriile din Borşa, Poiana Mare, Baia de Arieş, Gătaia, Zebil etc. etc. etc. au fost duşi cu microbuzele la centrele de vot prin grija… candidaţilor care au şi suportat costurile transportului. Explicabilă mărinimie! La noi, drepturile bolnavilor psihici sunt asigurate (Legea 487/2002) conform Declaraţiei Universale a Drepturilor Omului, numai că se ignoră dreptul meu de a fi condus de un preşedinte, primar sau parlamentar ales de către un votant în deplinătatea capacităţilor mentale. Voci timide unele, agresive altele (C.T. Popescu) încearcă să propună barem obligativitatea bacalaureatului pentru obţinerea accesului la urne. L-aş susţine, dacă n-ar apare sumedenie de complicaţii. Ce s-ar face, într-o astfel de situaţie, de pildă Martin Schulz, preşedinte al Parlamentului European între 2014-2017, care… n-are Bacalaureatul? La noi, unde legile învăţământului se schimbă precum stopul din Piaţa Victoriei, una-i examenul din perioada Funeriu, cu promovare 45%, şi alta-i cel din 2009 (promovare 89%). Ca să nu mai vorbim despre sumedenia de Bacalaureate post-procesate şi ilicit atribuite după 1989. S-a propus (aberaţie!) şi o formulă de vot multiplu: oamenii de valoare (?) urmând a primi mai multe buletine. Care-i criteriul, cine şi cum stabileşte? Cum se vede, nu prea există alternativă pentru votul universal, agitaţia în jurul disputei arătându-se, deocamdată, fără rost – gălăgie şi atât. Vorba lui Sandu Napoilă ultraretrogradul: „N-auzi alta decât forme / Uniforme şi reforme. / Toţi croiesc, fac şi prefac / Ca să ne vie de hac.”

 

 

În lipsa unui acord scris din partea Monitorului de Suceava, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi dacă inseraţi vizibil link-ul articolului „TOŢI CROIESC, FAC ŞI PREFAC”.
 Vizualizări articol: FLOOD/SPAM | 
Notează articolul: 
  • Nota curentă 5.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 | Nota curentă: 5.0 din 5 voturi
„TOŢI CROIESC, FAC ŞI PREFAC”5.055

Shopping City Suceava
MedClinic
Comentarii

Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.


Autentificaţi-vă pentru a posta comentarii!
Remember
Am uitat parola Înregistrare

Monitorul doreşte ca acest site să fie un spaţiu al discuţiilor civilizate, al comentariilor de bun simţ.
Din acest motiv, cei care postează comentarii la articole trebuie să respecte următoarele reguli:

1. Să se refere doar la articolul la care postează comentarii.
2. Să folosească un limbaj civilizat, fără injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, dacă acestea nu au legătura cu textul.
4. Username-ul să nu fie nume de personalităţi ale vieţii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greşeli, incoerenţă, lipsă de documentare etc.

Nerespectarea regulilor menţionate mai sus va duce la ştergerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinţă interdicţia accesului la această facilitate a site-ului.



Alte articole semnate de:
Cătălin MIHULEAC
Cătălin MIHULEAC
Mircea Radu IACOBAN
Mircea Radu IACOBAN

 

 

Formens Factory
Meniul ZILEI în restaurante sucevene

HaiHui prin Bucovina

Ultima oră: local

Alte articole

Ştiri video

Gala Top 10 Suceveni

Top Articole

Elia Studio - Salon de infrumusetare
Mersul trenurilor de călători

SONDAJE

Consideraţi Legea antifumat în spaţiile publice o măsură bună?

Da
Nu
Nu mă interesează

Fotografia zilei - fotografie@monitorulsv.ro

Fotografia zilei