Dragomir: Nu sunt tâmpit să rup un contract de 104 mil. euro pentru că nu s-a transmis cu 12 camere

Preşedintele LPF, Dumitru Dragomir, susţine că televiziunile care transmit partidele din Liga I au obligaţia de a transmite unele meciuri cu 12 camere, dar a precizat în acelaşi timp că nu este "tâmpit" să rupă un contract de 104 milioane de euro pentru că nu s-a respectat această condiţie.

Dragomir a răspuns astfel unei întrebări primite din partea unui reporter al postului Antena 3 în cadrul conferinţei de marţi. De altfel, timp de câteva minute, preşedintele LPF a avut un dialog cu reporteri ai Antena 3 şi Digi Sport, televiziuni care aparţin Antena TV Group, respectiv RCS&RDS, societăţi deţinătoare ale drepturilor de transmisie a partidelor din Liga I.

În cadrul discuţiilor, reporterul Antena 3 a acuzat faptul că RCS&RDS nu a respectat contractul transmiţând meciuri cu doar şase camere, şi nu cu 12. În acelaşi timp, reporterul Digi Sport a susţinut că Antena 1 nu a respectat o altă clauză a contractului cu LPF privind transmiterea partidelor în format High Definition (HD).

Reprezentantul Antena 3 l-a întrebat pe Dumitru Dragomir dacă transmiterea a meciurilor în 12 camere este o obligaţie contractuală, afirmând că are dovezi conform cărora RCS&RDS a transmis o parte dintre meciuri în şase camere TV şi nu în 12, aşa cum se menţionează în caietul de sarcini.

"Să mă uit în contract şi să văd. Nu ştiu exact ce scrie, să vorbesc cu avocaţii pentru că, să ştiţi, eu nu sunt aşa de deştept cum par la televizor. Noi avem o comisie care monitorizează aceste transmisii, o comisie pe care Liga o plăteşte, nu fac eu asta. Eu ştiu că a venit un avocat de la această comisie şi am semnat trei adrese pe care le-am trimis şi către Antena 1 şi către RCS&RDS, în care se menţiona să se respecte contractul şi să se transmită cu 12 camere. Să întreb comisia în câte camere s-a trasmis. Sau avocatul, să vină avocatul. Nu e o ruşine, pur şi simplu nu mă ocup", a spus Dragomir.

Chemat în sala în care a avut loc conferinţa de presă, avocatul LPF Cătălin Ciubotă a explicat că din informaţiile pe care le are toate clauzele contractuale au fost respectate. "Există o comisie care monitorizează aceste lucruri (n.r. - numărul de camere cu care se transmite un meci). De asemenea, este o comisie de monitorizare din partea Consiliului Concurenţei. Toate clauzele contractuale s-au respectat. S-au trimis 4-5 notificări în decursul executării contractului legat de acest aspect (n.r. - numărul de camere cu care se transmite un meci) şi contractul s-a desfăşurat în condiţii normale. Este un contract privat, în care trustul Antena 1 este parte. A fost notificat în acest sens, trustul ştie cum se execută obligaţiile. În rest, toate celelalte aspecte sunt drepturi ale LPF care, pentru dumneavoastră, sunt opozabile. Adică trebuie să le respectaţi. Dumneavoastră aveţi dreptul să respectaţi confidenţialitatea", a precizat Ciubotă.

Dragomir a intervenit apoi şi l-a întrebat pe reporterul Antena 3 dacă este sigur că RCS&RDS a încălcat prevederea privind numărului de camere. Primind un răspuns afirmativ, oficialul Ligii a menţionat că este gata să îi acţioneze în judecată pe deţinătorii de drepturi. "Dacă aveţi dreptate şi s-a transmis cu mai puţine camere, îi voi da în judecată. Atât pe Antena 1, cât şi pe RCS&RDS. Dar şi comisia care a monitorizat. Pentru că eu, nevasta mea şi familia mea nu avem metode de monitoriza aceste lucruri. Eu plătesc pe cineva să facă asta. Repet, dacă aveţi dreptate, îi dau în judecată, cer daune interese, şi vă dau şi dumneavoastră comision legal pentru acest lucru. Dacă aveţi dreptate, vă voi mulţumi şi vă voi recompensa", a menţionat preşedintele LPF.

Totuşi, Dragomir a adăugat că nu este "tâmpit" să rezilieze un contract dintr-un astfel de motiv. "Dacă ştiam de această treabă (n.r. - transmiterea unor meciuri cu un număr de camere mai mic decât cel prevăzut în contract), bineînţeles că vă luam nişte bani şi vouă (n.r. - Antena 1), cât şi celorlalţi (n.r. - RCS&RDS). Dar nu făceam valuri. Că vă supăram şi nu mai dădeaţi banii cluburilor şi atunci mă dădeau cluburile afară de aici. Ce, eu sunt tâmpit să fac lucruri dintr-astea? Să rup eu contract de 104 milioane de euro că nu s-a transmis cu 12 camere ar fi trebuit să mă interneze la Bălăceanca", a menţionat el.

În acest moment, reporterul Digi Sport l-a chestionat pe Dragomir dacă Antena 1 a respectat clauza privind transmiterea meciurilor în format HD. "Ghici? Nu pot să îţi răspund. Avocaţii se ocupă, nu eu. Eu nu vreau să îi supăr nici pe cei de la Antenă, nici pe cei de la RCS&RDS. Ei au plătit, eu trebuie să îi respect. Degeaba ei caută nod în papură lui Dragomir. Le dau dispoziţie avocaţilor să vă dea toate documentele, iar dacă e vreun document pe care îl ascundem pe ăla îl strâng de gât cu mâna mea. Nu e niciun secret aici. Dau la toată lumea ce vrea, mai puţin ce îmi dă mie galeria", a răspuns Dumitru Dragomir.

Referitor la obligativitatea transmiterii meciurilor în format High Definition, avocatul LPF a afirmat că televiziunile au respectat-o. "Aceste contracte le pot desecretiza numai organele în drept într-un context specific. Ceea ce pot spune din contract este că există pentru anumite opţiuni obligaţia de transmitere în HD, iar pentru alte opţiuni minoritare există obligaţia de transmitere în SD. Obligaţiile s-au respectat. Sigur că trebuie făcute anumite concesii atunci când mijlocele tehnice depăşesc cu mult posibilităţile materiale. S-au încasat sume deosebit de mari care arată valoarea campionatului", a spus avocatul.

Întrebat dacă există o clauză de reziliere în cazul în care un post de televiziune nu transmite în HD un meci, Ciubotă a răspuns: "Există clauze, dar contractul intră sub confidenţialitate. Contractul a fost respectat în integralitatea lui. Această respectare a fost constatată atât de LPF, cât şi de Consiliul Concurenţei care monitorizează atent acest contract".