Adrian Năstase a fost condamnat definitiv, ieri, de ICCJ, la doi ani de închisoare cu executare în dosarul "Trofeul calităţii", în care este acuzat în legătură cu strângerea de fonduri pentru campania electorală din 2004, când a candidat pentru Preşedinţie din partea PSD.
Completul de cinci judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a admis în parte recursurile făcute de Adrian Năstase şi ceilalţi inculpaţi din dosarul "Trofeul calităţii".
Astfel, instanţa a casat sentinţa din ianuarie prin care Adrian Năstase a fost condamnat la doi ani de închisoare cu executare şi, în rejudecare, a schimbat încadrarea juridică a faptei de care este acuzat, respectiv a înlăturat forma continuată a infracţiunii.
Pentru noua infracţiune reţinută în cazul lui Năstase, judecătorii au hotărât ca fostul premier să fie condamnat tot la doi ani de închisoare cu executare.
Irina Paula Jianu, fost inspector general de stat al Inspectoratului de Stat în Construcţii, a fost condamnată la şase de închisoare cu executare şi cinci ani de interzicere a unor drepturi după ispăşirea pedepsei. În cazul acesteia, Completul de cinci judecători a înlăturat sporul de un an de închisoare dispus în prima decizie.
Diana Gasparovici, fost inspector general de stat adjunct la ISC, a primit o pedeapsă de cinci ani de închisoare cu executare, fiindu-i astfel redusă pedeapsa iniţială cu un an.
Mihail Cristian Vasile, director general al SC Eurografica SRL, a fost condamnat la şase ani de închisoare cu executare, Marina Ioana Popovici a primit o pedeapsă de cinci ani de închisoare cu executare, iar soţul acesteia, Bogdan Popovici, va executa şase ani de închisoare.
Completul de cinci judecători a menţinut celelalte dispoziţii dispuse de instanţa de fond care a judecat dosarul "Trofeul calităţii".
Decizia în dosarul Trofeul Calităţii este definitivă şi urmează să fie pusă în executare.
Adrian Năstase, trimis în judecată în acest dosar în ianuarie 2009
În 30 ianuarie 2012, fostul premier Adrian Năstase fusese condamnat la doi ani de închisoare cu executare, de către un complet de trei judecători al instanţei supreme, în dosarul "Trofeul calităţii", în care este acuzat în legătură cu strângerea de fonduri pentru campania electorală din 2004, când a candidat pentru Preşedinţie din partea PSD.
Adrian Năstase a fost trimis în judecată în acest dosar în ianuarie 2009, el fiind acuzat atunci de folosirea influenţei sau a autorităţii funcţiei de preşedinte al unui partid în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase.
În acelaşi dosar, Irina Paula Jianu, fost inspector general de stat al Inspectoratului de Stat în Construcţii, a fost condamnată la şase de închisoare şi cinci ani de interzicere a unor drepturi, pedeapsă la care i s-a aplicat un spor de un an.
Diana Gasparovici, fost inspector general de stat adjunct la ISC, Mihail Cristian Vasile, director general al SC Eurografica SRL şi soţii Marian Ioana şi Bogdan Popovici au primit fiecare câte şase ani de detenţie, la care s-a aplicat un spor de un an.
Adrian Năstase, în solidar cu Irina Paula Jianu, Diana Gasparovici, Marian Ioana şi Bogdan Popovici şi Cristian Mihail Vasile, au fost obligaţi de către instanţa supremă la plata, în solidar cu societăţile Arond SRL şi Eurografica SRL, a peste trei miliarde de lei vechi despăgubiri către ISC.
Jianu, Gasparovici, soţii Popovici şi Vasile au fost obligaţi de judecători la plata a alţi peste trei miliarde de lei către Inspectoratul de Stat în Construcţii.
Totodată, instanţa a decis în ianuarie confiscarea sumei de 38.217,220 de lei de la Adrian Năstase, bani ce ar fi fost obţinuţi prin fapta penală comisă.
ICCJ a decis atunci menţinerea sechestrelor asiguratorii puse de către procurori în 24 octombrie 2008 asupra mai multor bunuri ale lui Jianu, Gasparovici, Popovici şi Vasile. Astfel, au fost menţinute sechestrele pe un apartament din Bacău al Irinei Jianu, un altul din Brăila al lui Gasparovici şi pe două apartamente din Bucureşti ale lui Vasile şi soţilor Popovici.
Bolcaş: „Nu am mai văzut o asemenea sentinţă, cu lipsă de probe; Năstase mai are două căi de atac”
Avocatul Lucian Bolcaş, apărător al lui Adrian Năstase în dosarul "Trofeul Calităţii", a declarat, ieri, la Realitatea TV, că fostul premier mai are două căi de atac, el precizând că nu a mai văzut o astfel de sentinţă dată deşi la dosar au lipsit probe.
Fostul parlamentar PRM a mai spus că nu a mai întâlnit o asemenea sentinţă dată în lipsă de probe. "Din anii '50 nu am mai văzut o sentinţă motivată în condiţiile recunoaşterii unei lipse de probe", a afirmat Bolcaş, precizând că "există două căi extraordinare de atac: revizuire şi contestaţie în anulare, şi un apel la CEDO".
"Este un doctorat în obedienţă", a spus Bolcaş, comentând sentinţa.
Acesta a mai spus că judecătorii au ţinut să se menţină "sub orice formă această condamnare",
"Adrian Năstase nu are nici o legatură cu acele sume de bani şi nu s-a demonstrat nicio legătură", a mai spus Bolcaş.
Raluca Turcan: Decizia în cazul Năstase, un semnal de funcţionare a justiţiei
Deputatul PDL Raluca Turcan a declarat, ieri, că decizia instanţei în cazul lui Adrian Năstase "este un semnal de funcţionare a justiţiei".
"Ca om politic nu cred că trebuie să-mi dau cu părerea despre decizia instanţei. Este un semnal de funcţionare a justiţiei", a precizat Raluca Turcan.
(21 iun 2012, 11:02:53
Şi-o societate po®cită mereu în campanie electorală
Într-un clenci băsist ASTA poate păţi oricare
Cum (şi cine) va face Justiţia să fie FUNCŢIONALĂ ?
Deşi-mi iubesc Ţara ea , pare-se , mă urăşte
Politica oranje a lichidat candoarea , respectul şi onoarea
Azi Hunul Tartor prin “butoane” hotărăşte
CINE ARE PARTE … DE , ŞI CINE PRIMEŞTE ..ÎNCHISOAREA
Printr-un sistem limbic paleomamalian , cu ură nedisimulată … iată !
Avem concursuri de zbierat , avem lupte de clasă
Avem o societate într-o mare de rahat scufundată
Avem remuneraţii la nivelul smâcului dar şi bogaţi .. dintr-odată
Avem o majoritate-n necaz ce nu are pâine pe masă
Avem o generaţie (2,3) ce nu ştie unde-i ACASĂ
Avem di tăti da’ n-avem nimic … CUI ÎI PASĂ ?
UE ne bate obrazu’ de s-a-nvineţit (a dreq obraz băsist ?! )
Băsiştii sistemului hrăpăreţ atacă (defat) sistemul capitalist
Se nasc întrebări (de-aici) ? evident NU ! sunt .. certitudini !
SISTEMUL BĂSIST (DOAR) fată astfel de ATITUDINI !!!!!!!!!!!!!!!!