Colegiul Medicilor din România (CMR) a trimis o scrisoare preşedintelui Camerei Deputaţilor, Bogdan Olteanu, în care îi solicită rediscutarea amendamentelor privind Comisia Malpraxis a Autorităţii de Sănătate Publică, întrucât „aceasta este transformată într-o instanţă specială”.
Potrivit unui amendament propus de Comisia de Sănătate şi Familie din Camera Deputaţilor, Comisia de Malpraxis a Autorităţii de Sănătate Publică este transformată într-o instanţă specială care judecă şi dă decizii în probleme de responsabilitate civilă, „lucru interzis în mod expres de Constituţia României”, se arată într-un comunicat de presă al CMR.
„Comisia de Malpraxis trebuie să rămână o comisie de mediere care să realizeze reconcilierea părţilor (medic, pacient şi societatea de asigurări) şi să evite în privinţa despăgubirilor calea judecătorească. Amendamentele propuse de Comisia de Sănătate şi Familie din Camera Deputaţilor la Ordonanţa de Urgenţă 20/2007 sunt anticonstituţionale şi vor afecta grav desfăşurarea activităţii medicale din România. Amendamentele propuse introduc prezumţia de vinovăţie pentru cetăţenii a căror singură vină este aceea că au ales să practice medicina. Dacă se acceptă o asemenea prevedere înseamnă ca oricine poate să facă o reclamaţie şi fără ca aceasta să fie analizată, medicul să devină muritor de foame, deoarece i se suspendă contractul de muncă”, susţine preşedintele CMR, prof. dr. Vasile Astarastoae.
În amendamentul de la articolul 670, alineatul 2, prevede: „Urmare a primirii sesizării formulate de persoanele prevăzute la al. 1, Comisia are obligaţia de a comunica conducerii unităţii, al cărei salariat este cel împotriva căruia s-a făcut sesizarea, decizia cu privire la suspendarea Contractului individual de muncă al acestuia pe toata durata derulării cercetării”.
În opinia CMR, o asemenea anchetă complexă legată de malpraxis poate dura şi ani (în SUA, durata medie este de 2,6 ani).
Atât Constituţia României, cât şi decizia Curţii Constituţionale 51/2008 (prin care Legea CNSAS a fost declarată neconstituţională, tocmai pentru că s-a substituit unei instanţe prin verdictele date privind colaborarea cu fosta Securitate-n.r.) interzic crearea unor instanţe speciale, subliniază CMR.