Ministerul Justiției informează, marți, că a contestat decizia Curții de Apel București prin care s-au suspendat ordinele ministrului Cătălin Predoiu referitoare la achitarea sporurilor în justiție doar celor care au decizii definitive și executorii.
„Ministerul Justiției și Libertăților Cetățenești a luat notă de comunicatul nr. 183/BIRP din 27 aprilie 2009 al Curții de Apel București, prin care această instanță informează cu privire la soluția de suspendare până la pronunțarea instanței de fond a aplicării a două ordine ale ministrului Justiției și Libertăților Cetățenești, referitoare la plata sporului de 50 la sută de risc și suprasolicitare neuropsihică numai acelor persoane din sistemul instanțelor care dispun de titluri executorii ce dispun plata acestora pentru viitor sau în continuare”, se arată într-un comunicat remis, agenției MEDIAFAX, de către Biroul de presă al MJLC.
În finalul comunicatului din 27 aprilie 2009, Curtea de Apel București precizează: „Prin suspendarea celor două ordine Ministerul Justiției va fi obligat să plătească sporul de 50 la sută tuturor judecătorilor”.
„Ministerul atrage atenția asupra faptului că această ultimă precizare din comunicatul de presă al Curții de Apel București reprezintă o afirmație eronată. Ministerul își va exercita drepturile procesuale față de hotărârile citate în comunicatul Curții de Apel București din dosarul 3417/2/2009, atacându-le cu recurs”, arată sursa citată.
Curtea de Apel București decis suspendarea, până la o soluție pe fond, a deciziilor Ministerului Justiției (MJ) referitoare la achitarea sporului de 50 la sută pentru risc și suprasolicitare neuropsihică doar pentru magistrații care au obținut hotărâri judecătorești.
„Curtea de Apel București, Secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal a dispus suspendarea Ordinelor 1163/C/2009 și 1165/C/2009 emise de ministrul Justiției, până la pronunțarea instanței de fond”, se arată într-un comunicat din 27 aprilie al instanței.
Astfel, prin Ordinul 1163/C/2009 se revocase o altă dispoziție, Ordinul 768/C/2009 al ministrului Justiției, prin care se acordase judecătorilor, începând cu data de 1 martie, sporul de 50 la sută pentru risc și suprasolicitare neuropsihică.
Ulterior, în 9 aprilie, prin Ordinul 1165/C/2009 s-a dispus achitarea sporul de 50 la sută doar judecătorilor care dețin titluri executorii prin care li se recunoaște plata „pentru viitor” sau „în continuare” a sporului.
Astfel, prin suspendarea celor două ordine, Ministerul Justiției va fi obligat să plătească sporul de 50 la sută tuturor judecătorilor, fiind din nou în vigoare ordinul anterior. Aceste ordine nu au fost publicate pe site-ul Ministerului Justiției, pentru că, având caracter normativ, nu este obligatorie publicarea lor.
Prin Ordinul 768/C din 4 martie 2009 s-a aprobat acordarea sporului de risc și suprasolicitare neuropsihică pentru judecătorii din cadrul instanțelor judecătorești, începând cu data de 1 martie.
Fondurile necesare pentru plata acestui spor sunt de 25 de milioane de lei lunar.
Considerentele legale ale emiterii ordinului au fost Decizia ICCJ numărul 21 din 2008, prin care instanta supremă a admis recursul în interesul legii cu privire la interpretarea și aplicarea dispozițiilor articolului 47 din Legea 50/1996 în raport cu dispozițiile Ordonanței de Guvern 83/200 pentru modificarea și completarea acestei legi și Legea bugetului de stat 18/2009.
Emiterea ordinului a fost impusă de necesitatea eliminării diferențelor de salarizare a magistraților, în funcție de ordonatorul bugetar care îi plătește. O parte dintre magistrați primeau aceste sume în temeiul unei decizii din 2008 a președintelui ICCJ, respectiv a Deciziei 109/2008 a președintelui CSM. Un ordin similar a fost emis de Ministerul Public în 3 martie.
Ministerul Justiției și Libertăților Cetățenești a solicitat sumele necesare prin proiectul de buget înaintat Ministerul Economiei și Finanțelor și a primit o parte din acestea.
În martie 2008, Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a luat în discuție recursul în interesul legii promovat de procurorul general al României, ca urmare a practicii neunitare a instanțelor inferioare în ce privește acordarea acestor drepturi, unele instanțe admițând acțiuni în acest sens, altele respingând.
În septembrie 2008, contrar propunerii procurorului general, Secțiile Unite ale ICCJ au aprobat acordarea sporului de risc și suprasolicitare neuropsihică de 50 la sută din salariul de bază brut lunar pentru magistrați și personal auxiliar, pentru a evita discriminarea, deoarece s-a constatat că normele care reglementau compensația nu au fost abrogate.
