Subcomisarul Florin Vasile Popescu, un preot din Siret și alte trei persoane, trimiși în judecată

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Suceava au dispus trimiterea în judecată în stare de arest preventiv a subcomisarului Florin Vasile Popescu, ofițerul de poliție judiciară în cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Suceava – Serviciul de Investigații Criminale pentru săvârșirea a patru infracțiuni de luare de mită, două infracțiuni de trafic de influență și trei infracțiuni de fals în declarații. În același caz au fost trimiși în judecată Nihat Palabiyik, administrator la SC MEGA TEX SRL Ilfov, pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită, și Ovidiu Stănescu, zis „Marius”, pentru cumpărare de influență, ambii fiind în prezent sub control judiciar. Tot pentru cumpărare de influență au fost trimiși în judecată Stănescu Busuioc, zis „Dragoș”, și Daniel Vasile Merlă, preot la Parohia „Sfântul Ioan” Siret, aceștia fiind cercetați în stare de libertate.În rechizitoriul întocmit de procurori sunt detaliate faptele comise de inculpați::„ – în cursul lunii noiembrie 2014, cu intenție, inculpatul POPESCU FLORIN VASILE a primit de la inculpatul MERLĂ DANIEL VASILE suma de 50 de euro, lăsând să se creadă că are influență asupra organelor judiciare și le poate determina să adopte cu celeritate o soluție favorabilă în cauza în care acesta din urmă era cercetat penal pentru săvârșirea unei infracțiuni la regimul circulației rutiere, care să-i permită reintrarea în posesia permisului de conducere. În acest sens, în cursul lunii septembrie 2015, inculpatul POPESCU FLORIN VASILE a contactat un procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava în vederea identificării unei posibilități de soluționare cu celeritate a acelei cauze penale afirmând că este dispus să , iar ulterior l-a informat pe inculpatul MERLĂ DANIEL VASILE cu privire la demersurile pe care trebuia să le facă pentru ca dosarul care-l privea să fie soluționat cu prioritate, lăsându-l pe acesta să creadă că a intervenit personal la procurorul de caz, context în care, prin intermediul unei alte persoane, a pretins de la inculpatul MERLĂ DANIEL VASILE suma suplimentară de 100 de euro, cu titlu de diferență de plată a pretinsei influențe pe care ar fi exercitat-o asupra procurorului de caz în vederea soluționării favorabile și cu celeritate a dosarului penal;- la data de 30.04.2015, cu intenție, inculpatul POPESCU FLORIN VASILE a pretins, direct și pentru sine și, la data de 05.05.2015, a primit, prin intermediul unei alte persoane, în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor sale de serviciu, suma de 500 euro de la inculpatul PALABIYIK NIHAT, persoană față de care anterior efectuase acte de cercetare penală, iar pentru a obține această finalitate, a uzat de ascendentul moral conferit de această împrejurare, reliefând ajutorul acordat în acea cauză penală și a invocat, în mod nereal, calitatea sa de ofițer ;- în cursul lunii mai 2015, cu intenție, a pretins în mod repetat, direct și pentru sine, în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor sale de serviciu, suma de 1000 de lei de la o altă persoană față de care anterior efectuase acte de cercetare penală, uzând de ascendentul moral conferit de această împrejurare și reliefând un pretins ajutor acordat acestuia în ceea ce privește modalitatea favorabilă de soluționare a cauzei care-l privea;- în perioada 31.07.2015-18.08.2015, cu intenție, a pretins din nou, în mod repetat, direct și pentru sine, în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor sale de serviciu, suma de 500 euro, de la inculpatul PALABIYIK NIHAT, asigurându-l cu privire la protecția ce i-o va oferi pe viitor în situația unor eventuale dosare penale constituite pe numele său;- în perioada octombrie 2015 – 18 noiembrie 2015, cu intenție, a pretins, în mod direct și pentru sine, suma de 500 de euro, din care a primit efectiv suma de 300 de euro de la inculpații STĂNESCU OVIDIU zis și STĂNESCU BUSUIOC zis , lăsând să se creadă că are influență asupra unui judecător din cadrul Tribunalului Suceava – Secția Penală învestit cu soluționarea unei cauze penale privind săvârșirea unei infracțiuni de tentativă de omor de către o persoană aflată în relație de rudenie cu cei doi inculpați, promițând că îl va determina pe magistrat, inclusiv prin intermediul a două persoane, dintre care una avea calitatea de judecător în cadrul Tribunalului Suceava, să adopte o soluție favorabilă în acea cauză, respectiv să dispună punerea în libertate a persoanei respective sau condamnarea sa la o pedeapsă mai blândă. Ulterior pronunțării condamnării în primă instanță la pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare, inculpatul POPESCU FLORIN VASILE a pretins, în mod repetat și la date diferite, sume de bani de la inculpatul STĂNESCU OVIDIU zis , sub pretextul că pedeapsa a fost aplicată în cuantum redus ca urmare a intervențiilor făcute la judecătorul învestit cu soluționarea cauzei, iar la data de 19.01.2016 a fost depistat în flagrant de către organele de urmărire penală în timp ce primea suma de 700 de lei de la suspectul STĂNESCU OVIDIU zis , cu același titlu;- la data de 11.12.2015, inculpatul POPESCU FLORIN VASILE, cu intenție, a pretins din nou, direct și pentru sine, în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor sale de serviciu, suma de 500 euro, de la inculpatul PALABIYIK NIHAT, reliefând încă o dată modalitatea favorabilă acestuia în care a fost soluționată acea cauză penală;- la datele de 11.04.2013, 24.03.2014 și 06.04.2015, inculpatul POPESCU FLORIN VASILE, cu prilejul întocmirii declarațiilor anuale de avere, cu intenție, a omis menționarea unor împrumuturi bănești primite de la mai multe persoane fizice în perioada 2013-2014, deși avea obligația legală în considerarea funcției publice deținute.”În cauză, a fost dispusă măsura asigurătorie a sechestrului asupra sumei de 800 de euro aparținând subcomisarului Popescu, în vederea asigurării posibilității de executare a măsurii de siguranță a confiscării speciale.În cauză procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informații și a Departamentului de Informații și Protecție Internă.Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Suceava, cu propunere de menținere a măsurile preventive luate în privința inculpaților Florin Vasile Popescu și Ovidiu Stănescu, de înlocuire a controlului judiciar cu măsura arestării preventive în privința inculpatului Nihat Palabiyik și de menținere a măsurilor asigurătorii dispuse în cauză.