Un bărbat agresat, în 1997, de polițiștii care-l suspectau de furtul a șase sticle de apă minerală a câștigat procesul intentat statului român în fața Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO), care a condamnat statul român pentru încălcarea dreptului de a nu fi supus la rele tratamente.
Asociația Pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki (APADOR-CH) informează, într-un comunicat de marți, că magistrații CEDO au dat câștig de cauză petentului Nicu Olteanu, pronunțând o soluție în favoarea acestuia în procesul său cu statul român. Olteanu a fost susținut în fața CEDO de APADOR-CH, prin avocații cu care ONG-ul colaborează.
Reclamantul s-a plâns în fața magistraților CEDO că, în mai 1997, a fost agresat de doi polițiști, suferind un traumatism cranian însoțit de numeroase echimoze.
„Mai grav, cei doi polițiști au folosit împotriva sa armamentul, provocându-i o rană în talpa stângă, deși incidentul în care a fost implicat reclamantul a fost unul minor, reclamantul fiind suspectat de furtul a șase sticle de apă minerală. Reclamantul s-a mai plâns Curții Europene că plângerea sa penală împotriva agresorilor s-a finalizat cu o soluție de neîncepere a urmăririi penale. Mai mult, reclamantul a arătat că statul român nu i-a asigurat un tratament medical adecvat în urma agresiunii a cărei victimă fusese și a insistat asupra faptului că a fost dus la comisariatul de poliție spre a i se lua un interogatoriu imediat după ce a suferit o operație chirurgicală prelungită al cărei scop a fost extragerea corpurilor metalice din talpă”, informează APADOR-CH.
Magistrații CEDO au constatat încălcarea articolului 3 al Convenției Europene a Drepturilor Omului, care reglementează dreptul de a nu fi supus la rele tratamente. Articolul a fost încălcat și sub aspect procedural, întrucât statul român „nu a dispus o anchetă efectivă cu privire la aceste rele tratamente”.
Mai mult, Curtea Europeană a constatat încălcarea articolului și pentru că autoritățile statului român nu i-au asigurat petentului un tratament medical adecvat urmărilor agresiunii a cărei victimă fusese.
În documentul citat, APADOR-CH nu vorbește despre despăgubirile dispuse de CEDO în favoarea reclamantului Olteanu.
