Una din rudele vrăjitoarelor Vanessa și Melissa a îngrozit-o pe Oana Zăvoranu după ce a ieșit din lacul Chitila deghizat în așa fel încât să pară că are anumite infirmități, cum ar fi lipsa unei mâini și a unui ochi, femeile spunându-i vedetei că dacă aruncă cu plicuri cu bani în „Gongoi” va scăpa.
Tribunalul Ilfov, instanța care a emis mandate de arestare preventivă pe numele a trei dintre rudele vrăjitoarelor Rada Mincă și Roxana Lider, cunoscute drept Melissa și Vanessa, a făcut publică, miercuri, motivarea deciziei luate în cazul acestora.
Instanța relatează în motivare unul dintre episoadele în care vrăjitoarele, cu complicitatea lui Ionuț Ștefan Voicu, au regizat o scenetă potrivit căreia din apa lacului Chitila trebuia să iasă, la un semn prestabilit, „Gongoiul” sau Satana.
Instanța arată că în prealabil vrăjitoarele au discutat cu Voicu, pe care l-au pus să se deghizeze într-un infirm fără mână și fără un ochi, denumit de practicantele magiei albe „Gongoiul”, asimilat Satanei.
„Fiind reaudiat în data de 10 ianuarie, inculpatul Ionuț Ștefan Voicu susține în continuare că autoturismul în cauză a fost folosit exclusiv de el, l-a achiziționat cu suma de 30.000 de euro de la inculpata Rada Mincă în data de 22 iulie 2011, adică exact în ziua în care învinuitul P.I. intrase în posesia documentelor necesare înmatriculării. Mai mult, învinuitul Voicu declară că a dispus de suma de 30.000 de euro din economii personale, din aceaștia 20.000 de euro fiindu-i făcuți cadou de numita C.A.”, notează instanța în documentul citat.
Tribunalul Ilfov arată că „inculpatul nu recunoaște faptul că la solicitarea inculpatelor Roxana Lider și Rada Mincă, deghizat în așa fel încât să pară că are anumite infirmități, a intrat în apa lacului Chitila, unde la un semnal convenit anterior, în timpul ritualului specific vrăjitoresc a ieșit din apă și cu ajutorul unor gesturi și onomatopee sugestive, a indus-o în eroare pe partea vătămată Zăvoranu Ioana, creându-i acesteia convingerea că apariția sa este cea a unui spirit malefic”.
Deghizat și scufundat în apa lacului
„Acest aspect este contrazis de declarația martorului cu identitate protejată I.A., care declară că în cursul lunii noiembrie 2011 a asistat la o discuție într-un local din zona Giulești din București în care Voicu a declarat în fața celor prezenți că la începutul verii 2011, la solicitarea inculpatelor Roxana Lider și Rada Mincă, despre care a precizat că sunt prietenele lui de familie, a fost pe malul lacului Chitila, unde cele două l-au deghizat în așa fel încât să pară că are anumite infirmități, cum ar fi lipsa unei mâini și a unui ochi, și i-au cerut să se scufunde în apa lacului și să aștepte un semn de la ele pentru că urmează să vină Oana Zăvoranu și el trebuie să iasă din apă pentru a o speria pe aceasta și a o face să creadă că este «Satana»”, se mai arată în motivare.
Instanța mai notează că „inculpatul Ionuț Ștefan Voicu a povestit în continuare cum la un moment dat Oana Zăvoranu a fost adusă cu mașina de un individ pe nume N., identificat ulterior în persoana martorului R.N., cele două inculpate au efectuat mai multe ritualuri, iar la un moment dat i-au comunicat Oanei că vor arunca plicuri cu bani în apa lacului și dacă din aceasta va ieși «Gongoiul» și va prinde acele plicuri, o va lăsa în pace”.
Voicu a mai arătat atunci, potrivit documentului instanței, că în plicurile respective nu erau sume de bani, ci hârtii fără valoare, iar la semnul convenit cu inculpatele a ieșit din apa lacului și a început să gesticuleze, fapt care a îngrozit-o pe vedetă.
„Aceste aspecte sunt confirmate în parte de martorul R.N., care recunoaște că la solicitarea inculpatei Roxana Lider a preluat-o pe partea vătămată Ioana Zăvoranu de la o benzinărie din municipiul București și a condus-o în Pădurea Chitila, unde a lăsat-o lângă malul lacului unde a fost așteptată de inculpată”, se mai arată în motivarea instanței.
Tribunalul Ilfov a emis în 11 ianuarie mandate de arestare preventivă pe numele lui Ionuț Ștefan Voicu, Ștefan Mincă și Remus Mincă, rude ale vrăjitoarelor Vanessa și Melissa. Cei trei sunt acuzați de mai multe fapte de înșelăciune și complicitate la această faptă. Decizia Tribunalului nu este definitivă, fiind contestată de cei trei.
Roxana Lider și Rada Mincă, acuzate de înșelăciune și șantaj, precum și Ion Constantin și Sava Craiff Buzea, cercetați pentru complicitate la cele două infracțiuni, au fost arestați preventiv în urma unei decizii din 21 decembrie 2011 a Curții de Apel București.
Vanessa, cercetată în libertate
Tribunalul Ilfov a decis, marți, ca vrăjitoarea Roxana Lider, cunoscută drept Vanessa, să fie cercetată în libertate, cu interdicție de a părăsi localitatea Chitila, soluția putând fi atacată cu recurs la Curtea de Apel București.
Și vrăjitoarea Mincă Rada, cunoscută drept Melissa, a cerut instanței Tribunalului Ilfov să fie eliberată provizoriu sub control judiciar, cererea urmând să fie judecată vineri.
Pe de altă parte, procurorii au cerut instanței Tribunalului Ilfov prelungirea duratei arestării preventive în cazul celor patru.
În fața magistraților Curții de Apel, vrăjitoarea Roxana Lider a recunoscut că i-a ghicit în repetate rânduri Oanei Zăvoranu. „Este adevărat că a venit această femeie la mine și da, i-am ghicit, am vrut să-i îndeplinesc visul de a ajunge la Hollywood, dar i-am luat sume mici, 2 milioane, 3 milioane”, a spus vrăjitoarea Vanessa.
Întrebată de instanță dacă nu ar fi fost mai bine să fi existat și niște chitanțe pentru aceste servicii, vrăjitoarea a spus că este de acord să elibereze chitanțe pentru serviciile sale, însă până la acest moment nu există lege în acest sens.
Tribunalul Buftea decisese, în 14 decembrie 2011, ca vrăjitoarele Vanessa și Melissa să fie cercetate în stare de libertate, respingând propunerea Parchetului Tribunalului Ilfov de arestare preventivă a acestora.
Instanța a stabilit că vrăjitoarele Roxana Lider și Rada Mincă își făceau publicitate în presă și prin bannere susținând că sunt cele mai mari clarvăzătoare și cereau clienților bijuterii, bani, miere, icoane și păpuși, iar apoi îi supuneau unor ritualuri în cimitire și îi amenințau că vor dezvălui detalii din viața lor.
Potrivit instanței, aceste amenințări nu sunt însă de natură să alarmeze o persoană rezonabilă, „condiție cerută în mod imperativ de dispozițiile art. 194 Cod penal raportat la art. 193 din același act normativ”.
