Procesul în care Adrian Năstase este judecat în dosarul „Trofeul calității în construcții” a fost amânat, luni, pentru 16 iunie, după ce avocații au invocat în fața instanței supreme că nu au găsit o serie de acte în dosar necesare pentru formularea de excepții și că nu au putut copia câteva CD-uri. Concret, avocații au susținut că nu și-au putut formula excepțiile pentru că nu au reușit să găsească o serie de acte din borderoul dosarului, precum și pentru că nu au putut copia trei CD-uri depuse ca probe în cauză.
Avocații lui Năstase au cerut amânarea procesului, susținând că nu au putut formula excepții anterioare judecății cauzei pentru că nu au putut copia integral toate CD-urile depuse ca probe la dosar.
Totodată, avocatul Irinei Jianu a cerut amânarea procesului, pentru că nu a găsit în dosar o ordonanță din decembrie 2008 prin care i se comunica acesteia că i se respinge o cerere de efectuare a unei expertize.
În luna ianuarie, procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) l-au trimis în judecată pe Adrian Năstase, în dosarul „Trofeul calității în construcții”, fiind acuzat de folosirea influenței sau autorității funcției de președinte al unui partid, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase.
Adrian Năstase, fost președinte al Partidului Social Democrat, este acuzat de folosirea influenței sau autorității funcției de președinte al unui partid, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, în formă continuată.
În dosar mai sunt inculpați Irina Paul Jianu, fost inspector general de stat în cadrul Inspectoratului de Stat în Construcții, Diana Gasparovici, fost inspector general de stat adjunct în cadrul Inspectoratul de Stat în Construcții (ISC), Mihail Cristian Vasile, director general al SC Eurografica SRL și soții Marian Ioana și Bogdan Popovici.
Potrivit rechizitoriului, în cursul anului electoral 2004, ISC, sub conducerea Irinei Jianu, „a inițiat organizarea unui simpozion intitulat «Trofeul calității în construcții»”. „În realitate, simpozionul reprezenta un cadru în care, prin instituirea unor taxe de participare, se masca strângerea unor sume de bani pentru campania electorală prezidențială a inculpatului Adrian Năstase”, susține DNA.
Potrivit rechizitoriului, prejudiciul total cauzat ISC prin faptele inculpaților este de 69.611.552.132 de lei vechi, constituit din neîncasarea taxelor de la participanți (61.549.713.021 de lei vechi) și din cheltuieli nelegale efectuate de ISC din fonduri proprii (8.061.839.111 de lei vechi). ISC s-a constituit parte civilă în cauză.
