Prințul Paul îl acuză pe Adrian Cioroianu că, în emisiuni televizate, a făcut afirmații prin care a sugerat că nu ar fi nepotul legitim al Regelui Carol al II – lea, aducându-i grave prejudicii, și avertizează că își rezervă dreptul de a-l acționa în judecată pe istoric.
Într-un comunicat remis agenției MEDIAFAX, Prințul Paul declară că a luat cunoștință „cu indignare și regret” de afirmațiile lui Adrian Cioroianu la Realitatea TV și la Realitatea FM, apreciind că acestea „conțin o serie de informații neadevărate” și că aduc „grave atingeri” dreptului său la imagine și reputației sale. El invocă articolul 30 din Constituție, referitor la libertatea de exprimare, cât și articolul 10, alineatul 2 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, care prevede că „exercitarea libertății de exprimare comportă îndatoriri și responsabilități și poate fi supusă unor formalități, condiții restrângeri sau sancțiuni prevăzute d elege, care constituie măsuri necesare, într-o societate democratică, pentru (…) protecția reputației sau a drepturilor altora”.
Prințul Paul susține că nu este pentru prima dată când Adrian Cioroianu face astfel de afirmații și spune neadevăruri în privința unor acte și fapte despre care știe exact în calitate de istoric, dar pe care le interpretează „într-un mod interesat și foarte departe de adevăr”.
În opinia sa, afirmațiile lui Adrian Cioroianu sunt „regretabile și inacceptabile”, mai ales pentru că „sunt menite să discrediteze onoarea unui om care nu mai este printre noi”.
Prințul Paul rememorează demersurile sale juridice în vederea recunoașterii descendenței sale și a tatălui său – decizia din 6 februarie 1955 a Tribunalului de la Lisabona, prin care Prințul Carol Mircea a fost recunoscut ca fiu legitim al Regelui Carol al II-lea, născut din căsătoria cu Ioana Maria Valentina Lambrino, recunoscută ulterior de instanța supremă din Franța și recunoscută și în România.
„Există totodată alte hotărâri în România care atestă irevocabil calitatea de succesor în linie directă cu Regele Carol al II-lea”, scrie Prințul Paul.
Totodată, el precizează că în cuprinsul certificatului de naștere al tatălui său, Carol Mircea, la rubrica „tatăl” este menționat Regele Carol al II-lea.
„Față de cele expuse anterior, consider că orice referire la faptul că tatăl meu ar fin fiul ilegitim al MS Regele Carol al II-lea al României sau că subsemnatul aș fi nepotul ilegitim al MS Regele Carol al II-lea al României ne aduce grave prejudicii, îmbrăcând, totodată, caracterele unei fapte ilicite, sancționabile potrivit legii civile române. În concluzie, vă anunț pe această cale că îmi rezerv dreptul de a-l acționa în judecată pe domnul Adrian Cioroianu și toate daunele morale acordate vor fi date pentru cauze umanitare”, scrie Prințul Paul.
Istoricul Adrian Cioroianu a declarat, la Realitatea Tv, în contextul criticilor față de afirmațiile dure ale șefului statului la adresa Regelui Mihai: „E cunoscut faptul că relația dintre președinte și Casa Regală nu sunt chiar bune. Se pare că relația dintre președinte și Paul de Lambrino este mult mai apropiată”.
Președintele Traian Băsescu a declarat, în urmă cu o săptămână, la B1 TV, că decizia Regelui Mihai de a abdica a fost „un act de trădare”, el adăugând totodată că relația sa de apropiere cu prințul Paul a fost un gest pentru a proba că nu are nimic cu Casa Regală.
„Tot continuăm să considerăm că abdicarea Regelui a fost un mare act patriotic. Nu. A fost un act de trădare a interesului național al României. Din partea Regelui. Acesta este punctul meu de vedere”, a spus Băsescu.
