Ministrul Educației, Remus Pricopie, a declarat joi că Ștefan Marincea a fost demis de la conducerea Institutului de Geologie din cauza unor motive care țin de comunicarea unor elemente fără a fi verificate științific, dar și din cauza unor probleme care țin de nerespectarea legii.
Remus Pricoprie a precizat, legat de demiterea directorului Institutului de Geologie, că sunt doar două aspecte pe care vrea să le comunice.
Ministrul Educației a spus că primul aspect este legat de faptul că atunci când te afli într-o situație delicată, poate chiar critică, așa cum este situația cutremurelor din Galați, este bine să existe o bună coordonare între toate instituțiile specializate, iar mesajele care se transmit public să fie verificate și din punct de vedere științific.
„Din păcate, deși există un comitet care s-a constituit, domnul Costoiu coordonează acest comitet, au existat din partea domnului director mesaje neverificate științific și care au produs și pot în continuare să producă o serie de probleme la nivelul societății”, a precizat ministrul Educației.
Pricopie a mai spus că cel de-al doilea lucru care i se reproșează lui Marincea este legat de nerespectarea legii, precizând că nu vrea să comenteze foarte mult acest aspect.
„Legea trebuie să fie respectată de toată lumea, iar domnul director Ștefan Marincea, în acest moment, se pare că are mai multe probleme, nu doar o problemă, legată de legislație și de respectarea legii. Tocmai pentru că problema este foarte delicată, mai întâi trebuie să avem un tablou foarte clar și după aceea se va comunica în conformitate cu legea”, a spus Pricopie.
Fostul director al Institutului de Geologie al României Ștefan Marincea a declarat pentru MEDIAFAX că a fost demis de Ministerul Educației în mod discriminatoriu și ilegal, pe motiv că nu are certificat ORNISS, pe care nu este însă obligat să îl aibă.
Marincea a arătat că motivul pe care Ministerul Educației l-a invocat pentru demiterea sa, în documentul pe care l-a primit în acest sens prin fax, a fost acela că nu are certificatul eliberat de Oficiul Registrului Național al Informațiilor Secrete de Stat (ORNISS) pentru acces la informații clasificate. El a precizat că nu este obligat să aibă acest certificat, conform Hotărârii de Guvern 91/2013 privind aprobarea Metodologiei de concurs pentru ocuparea funcției de director general la institutele naționale de cercetare-dezvoltare.
Ștefan Marincea a mai arătat că deținea totuși certificatul, care i-a expirat în luna mai, având la dispoziție șase luni pentru a-l prelungi, termen în care nu i se poate imputa absența acestuia.
Ștefan Marincea a mai susținut că a fost demis ilegal și pentru că se află în proces cu Ministerul Educației, care l-a destituit și în 2011, din funcția de director al IGR. El și-a ocupat din nou postul după ce a câștigat pe fond procesul cu Ministerul Educației, în martie 2012, la Curtea de Apel București. Recursul depus de minister se va judeca pe 29 noiembrie la instanța supremă.
El a mai precizat că ocupa postul de director al IGR, și înainte de 2011 și după ce a fost repus în funcție, prin delegare, până la organizarea unui concurs.
Referitor la motivul comunicat de Ministerul Educației pentru demiterea sa, miercuri, și anume „modul defectuos în care a gestionat și a comunicat public rezultatele cercetărilor” privind cutremurele din Galați, prin publicarea pe pagina Institutului de Geologie a unui punct de vedere preliminar, Marincea a spus că acel raport este „opera consiliului științific” al IGR, că nu îi poartă semnătura și nu îi poate fi imputat. „Sunt semnat cu bară. Nici nu am fost prezent”, spune acesta.
Pe documentul respectiv, ce poate fi consultat pe site-ul IGR, poate fi văzut numele său, scris de mână, sub același nume scris de tipar, cu ștampila instituției în dreptul acestora.
Punctul de vedere preliminar al IGR privind cutremurele din Galați prezintă, printre altele, cauze posibile ale fenomenului. „Cauzele posibile ale fenomenului de instabilitate a terenului din zona Izvoarele-Slobozia Conachi pot fi naturale sau antropice. Cele naturale sunt asociate direct amplasării acestor localități peste pachete de depozite predominant neconsolidate (nisipuri și pietrișuri) (…). Dintre cauzele antropice se pot invoca posibile fenomene de tasare diferețiată a terenurilor, datorate exploatării de petrol și gaze pe cele trei domuri ale structurii petrolifere Independența pe care se află amplasate și localitățile Izvoarele și Slobozia Conachi. Activitatea veche de exploatare pe această structură cît și actualele sonde de extracție amplasate spre est, în zona localităților Negrea și Schela pot fi avute în vedere cauze antropice de modificare a suprafeței terenului”, se arată în documentul citat.
Ștefan Marincea a declarat miercuri pentru MEDIAFAX, că a fost informat „prin două ordine, cu semnături diferite” că, începând din aceeași zi, a fost demis din funcția de director general al Institutului Geologic al României, el menționând că intenționează să facă plângere penală în acest caz.
„Nu știu cine m-a demis, am primit două ordine, două decizii cu semnături diferite și am de gând să fac plângere penală împotriva celor care au trimis aceste ordine, pentru că sunt semnături cu bară”, a precizat Ștefan Marincea.
Întrebat cine va ocupa postul de director general al institutului după demiterea sa, Marincea a precizat că este vorba de Marcel Mărunțiu.
Ministerul Educației Naționale a transmis, miercuri seară, printr-un comunicat, că Ștefan Marincea a fost schimbat din funcție, în aceeași zi, din cauza „modului defectuos în care a gestionat și a comunicat public rezultatele cercetărilor” privind cutremurele din Galați.
„Deși a făcut parte din comisia multidisciplinară constituită pentru a analiza cauzele cutremurelor care se produc în județul Galați, și, deși se decisese ca toate concluziile să fie comunicate în interior pentru a se formula un punct de vedere unitar, pe baza tuturor informațiilor, domnul Marincea a decis să prezinte public rezultate parțiale, înainte de validarea și discutarea lor în cadrul comisiei”, se arată în comunicatul MEN.
Ministerul apreciază că „maniera neprofesionistă, dominată de ipoteze și incertitudini”, în care fostul director IGR a transmis public concluzii cu privire la acest fenomen, „a fost de natură să genereze panică la nivelul populației și să întrețină sentimentul de teamă și incertitudine al locuitorilor din zona respectivă”.
Inspectoratul General pentru Situații de Urgență (IGSU) a făcut public, vineri, un raport al grupului operativ constituit pentru evaluarea situației create de activitatea seismică din județul Galați, din care au făcut parte specialiști ai instituției, precum și din Ministerul Educației, Ministerului Dezvoltării Regionale și Administraței Publice, Inspectoratul de Stat în Construcții, Institutul Național pentru Fizica Pământului (INFP), Institutul Geologic al României, Centrul Național de Cartografie, Institutul URBAN-INCERC și instituții de învățământ superior de profil.
Concluzia acestui raport a fost că seria de cutremure din județul Galați nu poate fi asociată cu influența exploatărilor petroliere din zonă, iar analiza probelor de apă potabilă arată că, dacă aceasta nu a corespuns standardelor de calitate, cauza este reprezentată de precipitațiile masive.
La rândul său INFP, a făcut public, marți, un raport privind cutremurele din Galați, potrivit căruia cauzele acestora sunt tectonice.
Începând cu data de 23 septembrie, în zona Galați s-au produs peste 260 de cutremure, dintre care peste 30 au avut magnitudini de peste 2,5 grade pe scara Richter. Cele mai puternice seisme înregistrate la Galați în această perioadă au avut 3,9 grade și s-au produs în 29 și 30 septembrie și în 4 octombrie.
