Deputații au adoptat, marți, propunerea legislativă a lui Victor Ponta de modificare a Codului de procedură penală în vederea limitării cazurilor de eliberare a condamnaților sau a arestaților preventiv pe caz de boală, ca urmare a interpretării diferite de către instanțe a prevederilor Codului. Legea propusă de social-democratul Victor Ponta a fost adoptată cu 216 voturi „pentru” și trei abțineri.
Deputatul Victor Ponta a declarat, marțea trecută, la dezbaterile generale, în calitate de inițiator, că prin această inițiativă legislativă se închide „portița” prin care condamnații definitiv pot fi puși în liberatate pe motive de boală.
„Închidem o mică portiță prin care condamnații definitiv puteau să fie puși în libertate pe motive de boală. Încercăm să aplicăm același sistem ca și la arestații preventiv, dacă există probleme într-adevăr medicale, ele pot fi tratate în spitale sub pază. Este o modificare care va fi prevăzută și în viitorul Cod de procedură penală, dar nu am mai vrut să lăsăm un an și jumătate în care să mai iasă și alți condamnați definitiv”, a spus Ponta, menționând că inițiativa sa a fost adoptată de Senat.
Actul normativ are ca obiect de reglementare completarea dispozițiilor art. 453 din Codul de procedură penală.
Noua reglementare propusă de Victor Ponta are în vedere cazul în care tratamentul condamnatului care suferă de o boală care face imposibilă executarea pedepsei să poate fi efectuat sub pază permanentă, în condițiile art.139 din Codul de procedură penală, care se aplică în mod corespunzător.
Ponta e explicat, în expunerea de motive, că eliminarea pe cât posibil a practicii neunitare a instanțelor privind aplicarea instituției amânării executării pedepsei pe motiv de boală „impune completarea textului în discuție prin introducerea unor dispoziții care să limiteze posibilitatea aprecierii de către instanță a acordării amânării executării pedepsei, fără însă a prejudicia din punct de vedere medical persoana condamnată”.
Conform actului normativ adoptat de Cameră, prima literă a alineatului 1 al articolului 453 este completată prin prevederea potrivit căreia „cererea de amânare a executării pedepsei nu poate fi admisă dacă se constată că tratamentul condamnatului sepoate efectua sub pază permanentă, în condițiile prevăzute de art 139 indice 1, care se aplică în mod corespunzător”.
Articolul 139 indice 1 prevede că, „în cazul în care, pe baza actelor medicale, se constată că cel arestat preventiv suferă de o boală care nu poate fi tratată în rețeaua medicală a Administrației Naționale a Penitenciarelor, administrația locului de deținere dispune efectuarea tratamentului sub pază permanantă în rețeaua medicală a Ministerului Sănătății Publice”.
