Ministrul Culturii, Theodor Paleologu, a vorbit, vineri, la Compiègne, despre „bonapartism”, comparându-l pe președintele Traian Băsescu cu un „bonapartist”, afirmație pe care ministrul a mai făcut-o și la sfârșitul lunii februarie, la o dezbatere pe tema identității doctrinare a dreptei. În discursul rostit la inaugurarea expoziției „Napoleon al III-lea și Principatele române”, de la Compiègne, Paleologu l-a comparat pe președintele Traian Băsescu cu un „bonapartist”, definind ulterior bonapartismul ca „un anumit tip de curent politic, cu practica de plebiscit și apel la popor”.
Întrebat, vineri, de jurnaliști ce a vrut să spună prin această comparație, Paleologu a susținut că este o discuție teoretică privind tipurile de trepte, referindu-se la faptul că în Franța există bonapartism, orleanism și legitimism.
Totodată, Paleologu a spus că Napoleon al III-lea a fost un reformator și a precizat că, atunci când a mai făcut trimitere la bonapartism și la președintele României s-a referit la Napoleon al III-lea, și nu la Napoleon I.
În februarie, Paleologu afirma că PDL a ajuns la putere grație lui Traian Băsescu, o „pleașcă” ce a „căzut” peste partid și l-a adus la putere. Pentru a-și argumenta afirmațiile, el a vorbit atunci despre „un Băsescu care îți ridică poporul și te aduce la putere prin charisma lui”.
„Există o anumită afinitate – poate spontană, poate nu îndelung reflectată – cu acest tip de bonapartism al apelului la popor, al gaulle-ismului împotriva regimului partidelor”, declara atunci Paleologu.
