Fostul premier Adrian Năstase îi reproșează liderului PDL Theodor Stolojan, într-o postare pe blogul personal, că în declarații recente a încurcat „imunitatea parlamentară” cu „răspunderea ministerială” și îl roagă pe acesta să renunțe la „dovezile publice de fidelitate față de Traian Băsescu”. „Dragă Stolo, știu că nu vei primi cu bucurie acest apelativ de la altcineva decât de la prietenul tău, Traian Băsescu. Cu toate acestea, vreau să încerc o abordare la fel de directă, fiindcă văd că altfel de abordări chiar nu funcționează”, se arată la începutul postării de miercuri a lui Năstase.
El scrie că a început campania pentru alegerile europene, „iar prietenii pedeliști l-au pus pe «dragă Stolo» în glastră, ca pe o floare frumoasă și strălucitoare, care poate să acopere mizeriile din casă”.
„Mai grav este că i-au dat să citească la televizor și în fața presei un text care nu are nici o legătură cu realitatea.«Dragă Stolo», ai încurcat instituțiile. Te-ai referit, în textul pe care l-ai recitat ieri, de mai multe ori la conceptul de «imunitate parlamentară», care i-ar fi protejat pe miniștrii parlamentari în cazul cererilor de începere a urmăririi penale. Îți aduc aminte, deși ar fi trebuit să știi, că instituția ce trebuie invocată în toate aceste situații este cea a «răspunderii ministeriale”, adică cea reglementată de Constituția României în art 109. Știu că pentru public dă bine să amesteci termenii, dar pentru un fost prim-ministru, un fost președinte de partid, astfel de confuzii (voite sau nu) sunt descalificante”, se arată în postarea lui Năstase.
Fostul premier afirmă că decizia prinvind începerea sau nu a urmăririi penale în cazul foștilor miniștri aparține Parlamentului.
„Dragă Stolo, îți reamintesc, în al doilea rând, ceva ce ar fi trebuit, de asemenea, să știi: Parlamentul nu este în subordinea Președintelui. Știu că asta își dorește Traian Băsescu și că încerci să faci tot ceea ce își dorește președintele. Îți respect fidelitatea. Dar hai să ne amintim care este totuși rolul (încă al) Parlamentului în democrația noastră reversibilă. Președintele poate să vrea oricât ca unele cereri ale parchetelor să fie aprobate. Decizia este însă la Parlament. Conform aceluiași articol 109 din Constituție. Și se ia în funcție de existența sau inexistența unor indicii temeinice din cererile procurorilor. Este o decizie care nu poate fi niciodată pur formală, fiindcă altfel nu ar mai avea rost procedura”, scrie Năstase.
El adaugă că Parlamentul „nu joacă rolul unui grefier care înregistrează cererile transmise de parchete și concepute de Băsescu și Morar”.
„Parlamentul este instituția care decide începerea sau neînceperea urmăririi penale în cazul miniștrilor și al foștilor miniștri. Dacă nu este bună această procedură, putem să discutăm despre schimbarea Constituției. Dar, câtă vreme ea există, ar trebui să o respectăm. Cum respectăm și articolul 84 din Constituție, care permite imunitatea lui Traian Băsescu pentru Dosarul «Flota»”, scrie fostul președinte al PSD.
El consideră că „povestea cu «blocatul dosarelor» de către Parlament este o manipulare, care funcționează pentru cei neinformați”.
„Nu poate fi «blocată» justiția în Parlament, pentru că, în baza Constituției, pentru ca membrii fostelor guverne să fie protejați de abuzuri din partea noii puteri (lecție învățată de pe vremea lui Cuza dar și a lui Carol al II-lea), Parlamentul hotărăște dacă trebuie sau nu să înceapă urmărirea penală și dacă, se face un dosar de urmărire penală sau nu. Te rog să nu te iei după Monica Macovei. Pe vremea lui Ceaușescu, lucrurile m lucrurile mergeau altfel. Marea Adunare Națională nu-și bătea capul cu astfel de «fleacuri». Știu că vă place, și ție și șefului tău, să îi mențineți pe oameni în ceață și să profitați de ignoranța lor. Inclusiv a Monicăi Macovei. Cred însă că nu e corect ceea ce faceți. Chiar dacă așa scrie că trebuie să faceți, în documentul de strategie electorală al PDL-ului, publicat ieri (marți, n.r.) în ziare”, scrie Năstase.
El consideră că „Traian Băsescu chiar crede că justiția este doar ceea ce decide el”.
„Dragă Stolo, încearcă să reziști tentației de a face chiar tot ce ți se comandă. Sunt convins că Traian Băsescu chiar crede că justiția este doar ceea ce decide el. Și că dosarele politice pe care i le dăruiesc prietenii, de ziua lui, sunt cele pe care reprezintă dovezi ale luptei împotriva corupției. Dar justiția și lupta împotriva corupției nu înseamnă asta. Dacă ar fi însemnat asta, atunci nu am fi ajuns în situația ca azi, trei din patru români, să nu aibă încredere în justiție. Dragă Stolo, un ultim mesaj. Văd în încercarea voastră de a reactiva tema justiției și a corupției un soi de disperare. Este disperarea celor care știu că, în campania electorală din 2004 și în cei cinci ani care au urmat au marșat pe o temă falsă, care nu rezolvă nimic din problemele reale ale românilor. Această disperare va duce, sunt convins, și la pierderea alegerilor de către voi în acest an. Știu – asta doare cel mai tare”, susține Năstase.
El amintește și faptul că a cerut parlamentarilor să voteze pentru începerea urmăririi penale în cazul său.
„Am înțeles că ai lăudat PDL-ul că a cerut schimbarea regulilor de procedură în timpul «jocului», după 14 ani de la adoptarea Regulamentului Camerei, pentru ca obiectivul evidențiat în dosarul ministerului de externe austriac («Băsescu vrea capul lui Năstase») să fie realizat. Te informez însă că, și în aceste condiții, votul favorabil a putut fi obținut doar pentru că eu le-am solicitat colegilor mei să voteze pentru acceptarea cererii de la DNA, tocmai pentru ca Băsescu să nu aibă niciun pretext să afirme că eventualele sancțiuni împotriva țării mi s-ar datora. Cu atât mai mult cu cât, în calitate de prim-ministru, în perioada 2000-2004, eu am derulat și finalizat negocierile pentru aderarea României la Uniunea Europeană, în timpul «regimului Băsescu» fiind doar semnat Acordul de aderare, la începutul anului 2005. Știu că datorezi mult lui Băsescu – care a plâns pentru tine – dar, te rog, nu mai exagera cu dovezile publice de fidelitate. Oricum, nu contează”, scrie, în încheiere, Năstase.
Prim-vicepreședintele PDL Theodor Stolojan a declarat, marți, că PSD este ctitorul blocării reformei în justiție și ctitorul blocării ridicării imunității parlamentare a demnitarilor. El a spus că trebuie amintit ce însemna justiția în perioada 2001-2004, când începerea sau neînceperea urmăririi penale se decideau în cadrul ședințelor de conducere ale PSD, așa cum a rezultat din stenogramele date publicității.
