Fostul lider sindical Marius Petcu a fost eliberat sub control judiciar pe motiv că instanța nu a considerat că există dovezi că el ar putea împiedica buna desfășurare a procesului sau ar putea influența martorii, cu toate că judecătorii admit că martorii din dosar nu au fost audiați.
„În privința inculpatului (Marius Petcu, n.r.) nu rezultă și nu s-a făcut nicio dovadă că ar împiedica buna desfășurare a procesului penal, prin sustragerea sa, prin influențarea participanților procesuali în declarațiile lor – chiar dacă în cauză sunt de audiat martorii stabiliți prin rechizitoriu – ori că ar putea comite noi infracțiuni”, se arată în motivarea deciziei Curții de Apel București prin care Petcu, acuzat de luare de mită în formă continuată, a fost eliberat provizoriu sub control judiciar.
Instanța a ținut seama, conform documentului citat, obținut de MEDIAFAX, și de elementele „ce caracterizează persoana” lui Petcu, chiar dacă fostul lider sindical este acuzat de o faptă de corupție „cu un impact major” în opinia publică. Astfel, instanța scrie în motivare că Petcu este lipsit de antecedente penale, integrat social, profesional și familial, are copii în întreținere și este „recunoscut pentru activitatea profesională desfășurată”.
Marius Petcu, fostul lider al CNSLR-Frăția și al Federației Sanitas, a fost eliberat din arest în 20 iunie, ca urmare a deciziei definitive a Curții de Apel București, care a admis cererea lui de eliberare provizorie sub control judiciar.
Petcu a stat în arest preventiv din 31 martie, el fiind prins, în 24 martie, luând mită 40.000 de euro de la Petre Scrieciu, sumă ce ar fi reprezentat o parte din banii ceruți pentru ca firma omului de afaceri să execute lucrările la un centru pentru sindicate din Snagov.
În 21 aprilie, procurorii Direcției Naționale Anticorupție l-au trimis în judecată pe Marius Petcu, pentru luare de mită, în formă continuată.
Procurorii au stabilit că, în perioada septembrie 2009 – martie 2011, în calitate de președinte al Federației Sanitas, Petcu ar fi primit de la Petre Scrieciu, administratorul unei societăți comerciale, denunțător în cauză, sume de bani totalizând 1.398.400 lei, în schimbul atribuirii către firma acestuia a unui contract de execuție lucrări.
Potrivit procurorilor, banii au fost primiți în mod repetat, câte 87.400 de lei lunar, o rată reprezentând aproximativ 20% din valoarea fiecărei situații de lucrări decontate în cadrul contractului care avea ca obiect construirea „Centrului de educație, perfecționare și recreere – Snagov”.
De asemenea, în 1 februarie, Marius Petcu ar fi primit de la Scrieciu, prin intermediar, un imobil situat în stațiunea Predeal în valoare de 535.165 de lei. Scopul primirii acestui imobil a fost acela de a compensa unele tranșe din mită neplătite încă, cele aferente lunilor următoare, sau de a facilita obținerea de către aceeași firmă a unei lucrări viitoare, susțin procurorii DNA.
