Procurorul general Codruța Kovesi a declarat, vineri, la plecarea de la bilanțul SRI, că deputatul Mihail Boldea ar putea fi adus din Kenya chiar dacă România nu are acord de extrădare cu această țară, putându-se aplica „principiul reciprocității”.
„Nu este nevoie de tratat de extradare, este suficient sa se aplice un principiu de reciprocitate”, a spus Kovesi, adăugând că și cu Indonezia nu exista un tratat de extrădare al României, însă aducerea în țară a lui Nicolae Popa a fost totuși rezolvată.
De asemenea, Kovesi a arătat că demisia procurorului de caz de la Galați nu ar fi utilă. Procurorul general a subliniat că prioritatea acum este să fie adus Boldea în țară, iar procurorul de caz cunoaște cel mai bine dosarul acestuia.
Potrivit acesteia, procurorul de caz a fost supus unor presiuni uriașe timp de un an și jumătate de către Boldea, pe numele magistratului fiind depuse „plângeri peste plângeri” din partea deputatului.
Întrebată în legătură cu „carențele” invocate de președintele Traian Băsescu cu privire la modul cum procurorii de la Galați au gestionat cazul Boldea săptămâna trecută, Kovesi a răspuns că Inspecția Judiciară a CSM trebuie să stabilească cine trebuie să răspundă, rezultatul verificărilor urmând a fi comunicate în cel mult zece zile.
Inspecția judiciară a Consiliului Superior al Magistraturii(CSM) s-a autosesizat și verifică „aspectele semnalate de mass-media” privind plecarea din țară a deputatului Mihail Boldea, a informat, vineri, instituția.
„Inspecția Judiciară s-a sesizat din oficiu cu privire la aspectele apărute în mass-media în legătură cu plecarea din țară a inculpatului Boldea Mihai, cercetat de DIICOT – Serviciul Teritorial Galați. În raport de conținutul articolelor de presă, Serviciul de inspecție judiciară pentru procurori urmează a efectua verificări prealabile, potrivit competențelor”, se arată în comunicatul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).
Mihail Boldea a fost dat în urmărire internațională, după ce instanța supremă a emis pe numele lui, în cursul zilei de joi, un mandat de arestare preventivă în lipsă, deputatul urmând să fie căutat prin Interpol întrucât a ieșit din țară sâmbătă, iar apoi a plecat cu un avion din Turcia spre o destinație inițial necunoscută.
Vineri, președintele României, Traian Băsescu, a anunțat, la finalul ședinței de bilanț a Serviciului Român de Informații (SRI), că Boldea se afla în Kenya.
Președintele a apreciat , că nu îi consideră vinovați pe procurorii gălățeni care au gestionat dosarul deputatului Mihail Boldea de un aranjament cu infractorul, șeful statului apreciind că a fost vorba, în cazul acestora, despre o „neîndemânare”.
„Există tentația publică de a da vina pe procuror pentru un aranjament. Nu, eu cred că a fost o neîndemânare a procurorilor în modul cum au gestionat chemarea grupului, pentru că ei avut 24 de ore să facă 22 de percheziții domiciliare, să facă referatele, să audieze vreo 20 de oameni, să facă referatele de arestare pentru oopt din ei. Este clar că aici, lucrând sub o asemenea presiune, într-un timp atât de scurt – 24 de ore, procurorii au putut să greșească”, a spus președintele,
De asemenea, el a arătat că este convins că procurorii nu au dorit să îl scape pe Boldea, pentru că aceștia au adunat în doi ani probe importante la dosar.
„Eu sunt convins că oamenii ăștia care investighează dosarul Boldea de doi ani nu au vrut să îl scape, pentru că altfel nu puneau în dosar ce au pus, toate probele relevante legate de el. Probabil a fost o eroare generată și de statutul altfel al lui Boldea decât al celorlalți opt care au fost arestați și de aici o planificare greșită. Probabil dacă începeau acțiunea luni, nu ar mai fi fost weekendul în care Boldea a putut să se gândească la toate soluțiile și să treacă cu pașaport diplomatic până în Kenya. Deci nu i-aș învinui pe procurori”, a afirmat Băsescu.
Totodată, el a arătat că și mandatul dat de procurori către SRI în privința lui Boldea „a fost executat fără reproș”, fiind vorba despre un mandat de interceptări audio, nu de filaj.
„Vă pot spune că am verificat mandatul dat de procurori către SRI, a fost executat fără reproș pentru că s-a dat mandat doar pe ascultări, nu s-a cerut filaj, care putea fi cerut și Ministerului de Interne și SRI-ului. S-a cerut mandat pe ascultări, asta a dat procurorul, asta a făcut SRI-ul”, a spus Băsescu.
El consideră că a contat în acest caz și noutatea situației cu care s-au confruntat procurorii. „Cred că presiunea sub care s-a lucrat, noutatea – pentru că nu poate fi comparat, am văzut comparații de genul că s-a putut la senatorul Banias – era acolo cu totul altceva, acolo s-a cerut interdicția de a părăsi țara, aici s-a cerut arestarea. Interdicția de a părăsi țara nu necesita aviz din Parlament, pe când arestare necesita aviz de la Parlament. Deci cred că și oboseala, și o carență profesională a făcut ca procurorii să declanșeze operațiunea într-un moment neoptim, dar exclud posibilitatea ca doi procurori care au lucrat doi ani la acest caz să vrea să le scape exact creierul acestei operațiuni”, a concluzionat șeful statului.
