Comentarii
Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.
Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.
(13 iun 2017, 19:24:24
din fotografie nu arata a explozie ci mai degraba a deversare.
ar putea cineva avizat sa ne lamureasca daca nu cumva mult trambita explozie este de fapt o deversare intentionata si posibil mascata in spatele unei explozii?
pare mai ieftin sa deversezi 400 mc de resturi, decat sa le transporti undeva sau sa le bagi din nou intr-un circuit tehnologic.
pentru infiltrarea mizeriilor in panza freatica raspunde cineva?
se asterne o liniste ciudata atat din partea autoritatilor, dar mai ales din partea celor in cauza.
iar compozitia rezidurilor, cu probe ridicate de la fata locului? RASPUNDE CINEVA?
era de bun simt macar un comunicat din partea actionarilor, dar se vede ca bunul simt lipseste din aceasta ecuatie.
iar ziaristul se vede ca scrie cam timorat despre un subiect important. oare de ce?