Ce ascunde războiul dintre finanțiști și avocații Mănăstirii Putna?

Terenul pe care se află amplasată Mănăstirea Putna a devenit de luni bune un adevărat măr al discordiei între avocații care reprezintă această unitate de cult și statul român, prin Administrația Finanțelor Publice Suceava.
S-a ajuns și la plângeri penale, o parte dintre finanțiștii suceveni fiind acuzați de abuz în serviciu și fals în declarații după ce au depus o contestație în anulare față de soluția Tribunalului prin care s-a dispus intabularea Mănăstirii Putna pentru suprafața de 14,02 hectare de teren.
Reprezentanții statului român consideră că au acționat în concordanță cu legislația, iar în spatele acțiunilor virulente, venite în special din partea avocatului Daniel Ionașcu, se află alte interese, terenul în litigiu fiind doar un pretext.
Potrivit unor documente oficiale, Mănăstirea Putna se poate intabula pe teren foarte simplu, în baza Legii 239/2007, fără a mai fi nevoie de vreo acțiune în instanță.
Acest act normativ prevede că „imobilele aflate în proprietatea statului ori a unităților administrativ-teritoriale, care au fost atribuite în folosință gratuită cultelor religioase după data de 1 ianuarie 1990, pot fi transmise fără plată în proprietatea unităților de cult deținătoare, în condițiile acestei legi”.
În acest sens, ministrul de Finanțe Florin Georgescu a trimis și o adresă la Patriarhia Română prin care a cerut reprezentanților Mănăstirii Putna să întocmească documentația necesară pentru a primi suprafața de 14,02 hectare de teren. Până acum, acest lucru nu s-a întâmplat.
Trebuie spus că Mănăstirea Putna a primit în folosință gratuită terenul încă din 2008. Transferul s-a realizat în baza HG 1659/2008, fiind trecut din domeniul public al statului și administrarea Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale în administrarea Ministerului Culturii și Cultelor, respectiv a Arhiepiscopiei Sucevei și Rădăuților, deci, implicit, și a Mănăstirii Putna.
Finanțiștii consideră că atacurile venite din partea călugărilor de la Putna și a avocaților acestora nu au nici o justificare, iar Ministerul de Finanțe a remis deja un punct de vedere.
Într-una dintre adresele trimise de cler către Ministerul de Finanțe se specifică: „Este necesară retragerea imediată a poziției dușmănoase din justiția locală a Direcției Financiare împotriva Mănăstirii Putna și intervenția imediată a Ministerului Finanțelor în acest sens”.
Răspunsul nu a avut darul de a-i mulțumi pe cei care au trimis adresa către Ministerul de Finanțe, după ce li s-a adus la cunoștință că cele doi căi extraordinare de atac, contestația în anulare și cererea de revizuire, declarate deja de finanțiștii suceveni, sunt legale și corecte.
În luna iulie a anului trecut, Tribunalul Suceava a dispus intabularea Mănăstirii Putna pe terenul unde se află lăcașul de cult, în suprafață de 14,02 hectare, dar la scurt timp juriștii Direcției Generale a Finanțelor Publice Suceava au apelat la căile extraordinare de atac din instanță, considerând că decizia din 2012 a fost una incorectă, mai exact fără citarea procedurală a reprezentanților statului român.