Vicepreședintele Consiliului Județean Suceava Daniel Cadariu consideră că anunțul liderului PSD Suceava, senatorul Gavril Mîrza, legat de declararea neînceperii urmăririi penale (NUP) față de reclamațiile ce i-au fost aduse pe tema gestionării proiectului „Suceava – Utilități și mediu”, cât s-a aflat la conducerea administrației județene, nu au nici o legătură cu problemele cu care se confruntă acest proiect. Mai mult, Cadariu a precizat că neînceperea urmăririi penale invocată de Gavril Mîrza în acest caz nu are legătură nici cu actuala conducere a Consiliului Județean. Afirmațiile lui Daniel Cadariu au fost făcute după ce Gavril Mîrza a declarat, la sfârșitul săptămânii trecute, că vrea să prezinte hotărârea Departamentului Național Anticorupție „spre știința președintelui Consiliului Județean, Gheorghe Flutur, și a vicepreședintelui Cadariu”.
„Decizia anunțată de domnul Gavril Mîrza este problema acestuia cu justiția și nu implică actuala conducere a administrației județene”, a declarat Cadariu. El a adăugat că mesajul lui Gavril Mîrza nu ar fi trebuit să aibă ca destinatar conducerea CJ Suceava, cu atât mai mult cu cât nu aceasta i-a întocmit plângerea penală.
De precizat că această plângere a fost făcută în anul 2006, la fostul Parchet Național Anticorupție, de către fostul director al unei firme din Rădăuți care a pierdut licitația organizată de Ministerul Economiei pentru desemnarea unui operator de gaz în localitățile implicate în proiect.
„Persoana incriminată și înfierată de dumnealui, din păcate, nu mai este în viață”, a mai arătat Cadariu.
Cadariu spune că primari ai PSD au solicitat ieșirea din „Utilități și mediu” Vicepreședintele CJ Suceava a adăugat că, deși Gavril Mîrza a primit neînceperea urmăririi penale, proiectul „Utilități și mediu” se confruntă în continuare cu probleme, având în vedere că investițiile realizate sunt nefuncționale, unele dintre ele, cum ar fi centrala termică din Rădăuți, sunt subfinanțate și, nu în ultimul rând, faptul că 57 de primării partenere în proiect sunt în pragul falimentului.
„Sunt primăriile care au fost sfătuite, cu ghilimelele de rigoare, să investească banii localităților pentru o magistrală de transport gaze, care era de la început monopol de stat. Aceste lucruri sunt confirmate de o serie de primari din PSD, aflați la al doilea sau al treilea mandat, care au solicitat prin adrese repetate ieșirea din această asociere. Asta deoarece această magistrală de gaz nici măcar nu se află pe teritoriul lor administrativ. Și vreau să spun că noi nu ne-am plâns și nu ne plângem de cum am găsit acest proiect și am găsit soluții, prin înțelegerea Ministerelor Finanțelor și Economiei, așa cum le-am prezentat opiniei publice”, a încheiat Daniel Cadariu.





