Boldea spune că a apelat la senatorul Necula pentru a obține o adeverință de la Arhivele statului



Deputatul Mihail Boldea a spus, luni, în fața judecătorilor instanței supreme, că l-a rugat pe senatorul Marius Necula să apeleze la cunoștințele sale pentru a-i obține o adeverință de la Arhivele statului în legătură cu înstrăinarea unuia dintre imobilele pentru care este cercetat în dosarul DIICOT
Mihail Boldea a declarat, la completul de cinci judecători al instanței supreme care judecă recursul față de arestarea lui preventivă pentru 30 de zile, că în cazul unuia dintre imobilele pentru care este cercetat a apelat la senatorul Marius Necula, cerându-i ca, prin cunoștințele acestuia, să îi obțină o adeverință de la Arhivele statului, care îi era necesară la tranzacționare.
Boldea le-a arătat judecătorilor că senatorul Necula i-ar fi spus la acel moment, în prezența consilierului său personal, „numitul Bivol”, că îi poate face rost de adeverința respectivă, dar că intervenția îl va costa 15.000 de euro.
Deputatul Mihail Boldea a precizat că la o întâlnire ulterioră cu senatorul Necula, acesta i-ar fi dat adeverința respectivă, semn că a apelat la cunoștințe, obținând astfel documentul, dar nu a precizat dacă pentru acea adeverință s-au plătit banii ceruți.
Totodată, Boldea a mai arătat că i-a spus senatorului Necula la acel moment că în legătură cu tranzacția imobilului respectiv el are de primit în caz de reușită un comision de 5.000 de euro.
Completul de cinci judecători al instanței supreme judecă recursul lui Mihail Boldea – adus în țară în 27 martie din Kenya la scurt timp după ce acuzați în același dosar au fost reținuți de procurorii DIICOT – față de arestarea lui preventivă pentru 30 de zile.
Deputatul Mihai Boldea a cerut, luni, ca recursul privind arestarea sa preventivă să se judece în ședință secretă, întrucât publicitatea acesteia îi va aduce atingere vieții intime și demnității, însă Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a respins solicitarea politicianului.
De altfel, procedura este ca ședința de fond, până la luarea măsurii arestării preventive, să fie judecată în ședință secretă, în timp ce recursul este dezbătut în ședință publică.
Modul în care a plecat Boldea – deși la momentul respectiv, 17 martie, beneficia de imunitate – a declanșat anchete interne în cadrul DIICOT.
În 20 martie, Camera Deputaților a emis eviz de reținere, percheziție și arestare în cazul deputatului Boldea (fost PDL).
În 23 martie, Boldea a contactat ziariști spunându-le că se află în Congo și că vine singur în țară, nefiind nevoie să vină Poliția după el.
Boldea fusese dat în urmărire după ce Înalta Curte de Casație și Justiție a emis pe numele lui un mandat de arestare în lipsă.
În 25 martie, Boldea a cerut asistență judiciară la Consulatul din Nairobi (Kenya), ulterior fiind adus, sub escortă, cu un avion în țară, unde a fost încarcerat.