Finanțatorul echipei Steaua, Gigi Becali, Teia Sponte, Alina Florentina Ciul, Victor Pițurcă și Radu Gheorghe Marino au fost achitați, marți, de instanța supremă în dosarul „Valiza”.
În cazul lui Raul Volcinschi, instanța a luat act de încetarea procesului penal, întrucât a decedat.
Judecătorii instanței supreme, cu două voturi pentru și unul împotrivă, au decis achitarea lui Gigi Becali, Teia Sponte, Alina Florentina Ciul, Victor Pițurcă și Radu Gheorghe Marino, apreciind că lipsește unul dintre elementele constitutive ale infracțiunii de corupție.
Cei doi judecători care au decis achitarea inculpaților din dosarul „Valiza” – președintele completului, Ștefan Pistol, și judecătoarea Cristina Geanina Arghir – au hotărât și ridicarea sechestrului asigurător pus pe suma de 1,7 milioane de euro ce aparțin lui Gigi Becali și lui Teia Sponte.
Decizia fiind luată cu majoritate de voturi, unul din cei trei magistrați, Mariana Ghena, s-a opus achitării celor cinci și a decis cu opinie separată condamnarea acestora la pedepse cuprinse între un an și trei ani de închisoare cu suspendarea executării pedepsei.
Astfel, Gigi Becali a fost condamnat de judecătorul Mariana Ghena la câte două pedepse de câte trei ani de închisoare pentru două fapte de dare de mită și la o pedepasă de un an de închisoare pentru o faptă de fals în înscrisuri sub semnătură privată ce are legătură cu fapta de corupție.
Judecătoarea a arătat, în opinia separată, că Gigi Becali ar trebui să execute cea mai grea dintre pedepse, respectiv cea de trei ani de închisoare, și totodată a decis suspendarea acesteia.
Teia Sponte a fost condamnat la doi ani de închisoare cu suspendare pentru complicitate la dare de mită, Radu Gheorghe Marino, la un an și șase luni de închisoare pentru favorizarea infractorului, avocata Alina Florentina Ciul, la un an și șase luni de închisoare cu suspendare pentru favorizarea infractorului, iar Victor Pițurcă, la un an de închisoare pentru favorizarea infractorului, cu suspendare, și cu un termen de încercare de trei ani.
Judecătoarea Mariana Ghena a mai decis confiscarea sumei de 1,7 milioane de euro, menținând astfel sechestrul pus de procurorii anticorupție pe valiza cu bani, desființarea celor două antecontracte încheiate în anul 2008, presupus în fals, ce au făcut obiectul acestui dosar, precum și obligarea celor cinci inculpați la plata unor cheltuieli de judecată.
Decizia poate fi contestată la Completul de cinci judecători al instanței supreme.
Europarlamentarul Gigi Becali a fost trimis în judecată, în decembrie 2008, în dosarul „Valiza”, de către procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA), fiind acuzat de dare de mită și fals în înscrisuri sub semnătură privată. Alături de el au mai fost trimiși în judecată Teia Sponte, Alina Florentina Ciul, Victor Pițurcă, Radu Gheorghe Marino și Raul Volcinschi.
Victor Pițurcă a fost acuzat de favorizarea infractorului, fostul vicepreședinte al Consiliului de Administrație al clubului Steaua, Teia Sponte, de complicitate la dare de mită, iar Alina Ciul, unul dintre avocații lui Becali, și Radu Marino, de favorizarea infractorului și fals în înscrisuri sub semnătură privată. Tot pentru favorizarea infractorului a fost judecat și Raul Volcinschi.
Potrivit rechizitoriului întocmit de procurorii Direcției Naționale Anticorupție, în 11 mai 2006, finanțatorul FC Steaua ar fi promis fiecărui jucător al clubului „Gloria 1922 Bistrița” sume de bani cuprinse între 5.000 și 10.000 de euro pentru ca aceștia să își îndeplinească atribuțiile de serviciu prevăzute în contractele de muncă, Regulamentul intern al clubului și în Regulamentul Federației Române de Fotbal. Concret, fotbaliștilor de la Bistrița li se cerea să-și apere corect șansele și să obțină un rezultat favorabil în meciul cu Rapid București din 12 mai 2006.
Doi ani mai târziu, în perioada 4-7 mai 2008, Becali a oferit suma de 1.700.000 de euro jucătorilor de la „Universitatea Cluj” aflați pe foaia de joc pentru meciul din etapa a 34-a Campionatului Național de Fotbal – Liga I – aproximativ 100.000 de euro pentru fiecare -, aceștia urmând, la fel ca în cazul precedent, să își îndeplinească îndatoririle de serviciu, să-și apere corect șansele și să câștige meciul cu „CFR 1907 Cluj”, preciza DNA.
Procesul privind fapte de corupție în fotbal a fost finalizat în 6 martie 2012, când procurorul Direcției Naționale Anticorupție (DNA) a susținut în fața judecătorilor instanței supreme că George Becali și avocata Alina Ciul trebuie condamnați la pedepse cu executare, în vreme ce pentru Pițurcă, Marino și Sponte a cerut stabilirea unor pedepse cu suspendarea executării.
Procurorul a arătat că George Becali trebuie condamnat pentru dare de mită și trei fapte de fals în înscrisuri sub semnătură privată la o pedeapsă privativă de libertate. Procurorul a cerut patru ani de închisoare pentru fapta de dare de mită și doi ani de închisoare pentru faptele de fals.
Pedeapsă cu executare a cerut și pentru avocata Alina Florentina Ciul, pentru care a solicitat stabilirea unei pedepse de doi ani de închisoare pentru faptele de favorizare a infractorului și fals.
De asemenea, procurorul a cerut pedepse cu suspendare pentru mâna dreaptă a lui George Becali, Teia Sponte, pentru Gheorghe Marino și Victor Pițurcă. Pentru toți cei trei procurorul a cerut condamnarea la câte doi ani de închisoare cu suspendarea executării pedepsei.
Procurorul DNA a precizat că „personaje” precum George Becali au corupt fotbalul românesc și că instanța supremă nu trebuie să legalizeze astfel de practici prin soluția pe care o va da, dacă se dorește redescoperirea unor noi valori fotbalistice românești.
Unul dintre avocații lui George Becali a susținut în fața judecătorilor că finanțatorul echipei Steaua nu a urmărit nicio clipă să comită fapte de corupție, iar intențiile acestuia au fost bune, în sensul de a motiva și amplifica dorința de victorie a judecătorilor în meciul de la Cluj.
Apărătorul lui Becali a mai precizat că nicio clipă jucătorii nu au crezut că finanțatorul echipei Steaua le va da bani și chiar au luat în derâdere ofertele acestuia, context în care George Becali s-a ridicat în picioare și a cerut instanței să nu-l asculte pe avocat, „pentru că spune numai minciuni”.
„Domnul avocat spune numai minciuni. Eu vroiam să îi premiez”, le-a spus Becali judecătorilor.
