Finanțatorul FC Steaua, Gigi Becali, a declarat, marți, după ce a fost achitat în dosarul Valiza, că sentința dată demonstrează faptul că premierea nu este corupție și că în România „Satana nu are mai multă putere decât Dumnezeu”.
„În țara mea, este Dumnezeu. În țara mea, Satan nu are putere mai multă decât Hristos. Temerea mea era de o condamnare cu suspendare, dar nu era o problemă. Temerea mea era că în țara mea premierea este mită. Dacă premierea este mită într-o țară, înseamnă că Satan este acolo și înseamnă că eu nu mai pot sta unde e Satan. Asta e mulțumirea mea și îi mulțumesc lui Hristos că în țara mea domină Dumnezeu și nu Satana, că am fost achitat și în țara mea premierea nu este corupție. Judecătorii în țara mea nu sunt ai lui Satan, sunt ai lui Dumnezeu. Văd că unul a făcut opinie separată, o să văd cine e ăsta. Numai Satan îi spune la premiere corupție. Nu există Dumnezeu… să premiezi pe cineva să joace corect și să-și apere șansele să câștige un meci și să fie corupție. Nu-mi era teamă de condamnare, îmi era teamă de mentalitatea țării mele”, a spus Becali, la reședința sa din Aleea Alexandru, după ce a fost anunță sentința în dosarul Valiza.
El a precizat că nu crede că va primi deocamdată banii sechestrați în acest caz, 1,7 milioane de euro, deoarece probabil procurorii vor face recurs. „Asta nu înseamnă că acum ai voie să premiezi, pentru că din punct de vedere sportiv nu ai voie. Avem un regulament și există pedepse sportive, dar nu e penal. Banii nu-i primesc acum, pentru că probabil vor face recurs, dar dacă nu fac recurs, eu îmi iau banii, 1.700.000 și atât. Dacă ei fac recurs, să-și asume răspunderea procurorii, pentru că voi cere dobânda legală, de 500.000 de euro, din bani publici. Eu le spun, «vedeți-vă- de treabă și nu mai faceți recurs». Am făcut această promosoune în fața țării, că nu voi cere dobânda legală dacă nu fac recurs. Justiția și legea sunt sfinte. E mai mult decât matematică, pentru că joci cu libertatea oamenilor, dar nu mai mult și scăpăm de Morar ăsta (n.r. – Daniel Morar, șeful DNA), nu mai ia el un mandat. Am și eu semnale de la Bruxelles, de peste tot”, a adăugat Becali.
Finanțatorul echipei Steaua, Gigi Becali, Teia Sponte, Alina Florentina Ciul, Victor Pițurcă și Radu Gheorghe Marino au fost achitați, marți, de instanța supremă în dosarul „Valiza”.
În cazul lui Raul Volcinschi, instanța a luat act de încetarea procesului penal, întrucât a decedat.
Judecătorii instanței supreme, cu două voturi pentru și unul împotrivă, au decis achitarea lui Gigi Becali, Teia Sponte, Alina Florentina Ciul, Victor Pițurcă și Radu Gheorghe Marino, apreciind că lipsește unul dintre elementele constitutive ale infracțiunii de corupție.
În ce privește opinia separată, judecătorul a considerat condamnarea la închisoare cu suspendarea executării în cazul celor cinci inculpați.
Decizia poate fi contestată la Completul de cinci judecători al instanței supreme.
Europarlamentarul Gigi Becali a fost trimis în judecată, în decembrie 2008, în dosarul „Valiza”, de către procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA), fiind acuzat de dare de mită și fals în înscrisuri sub semnătură privată. Alături de el au mai fost trimiși în judecată Teia Sponte, Alina Florentina Ciul, Victor Pițurcă, Radu Gheorghe Marino și Raul Volcinschi.
Victor Pițurcă este acuzat de favorizarea infractorului, fostul vicepreședinte al Consiliului de Administrație al clubului Steaua, Teia Sponte, de complicitate la dare de mită, iar Alina Ciul, unul dintre avocații lui Becali, și Radu Marino sunt acuzați de favorizarea infractorului și fals în înscrisuri sub semnătură privată. Tot pentru favorizarea infractorului a fost judecat și Raul Volcinschi.
Potrivit rechizitoriului întocmit de procurorii Direcției Naționale Anticorupție, în 11 mai 2006, finanțatorul FC Steaua ar fi promis fiecărui jucător al clubului „Gloria 1922 Bistrița” sume de bani cuprinse între 5.000 și 10.000 de euro pentru ca aceștia să își îndeplinească atribuțiile de serviciu prevăzute în contractele de muncă, Regulamentul intern al clubului și în Regulamentul Federației Române de Fotbal. Concret, fotbaliștilor de la Bistrița li se cerea să-și apere corect șansele și să obțină un rezultat favorabil în meciul cu Rapid București din 12 mai 2006.
Doi ani mai târziu, în perioada 4-7 mai 2008, Becali a oferit suma de 1.700.000 de euro jucătorilor de la „Universitatea Cluj” aflați pe foaia de joc pentru meciul din etapa a 34-a Campionatului Național de Fotbal – Liga I – aproximativ 100.000 de euro pentru fiecare -, aceștia urmând, la fel ca în cazul precedent, să își îndeplinească îndatoririle de serviciu, să-și apere corect șansele și să câștige meciul cu „CFR 1907 Cluj”, preciza DNA.
Procesul privind fapte de corupție în fotbal a fost finalizat în 6 martie 2012, când procurorul Direcției Naționale Anticorupție (DNA) a susținut în fața judecătorilor instanței supreme că George Becali și avocata Alina Ciul trebuie condamnați la pedepse cu executare, în vreme ce pentru Pițurcă, Marino și Sponte a cerut stabilirea unor pedepse cu suspendarea executării.
Procurorul a arătat că George Becali trebuie condamnat pentru dare de mită și trei fapte de fals în înscrisuri sub semnătură privată la o pedeapsă privativă de libertate. Procurorul a cerut patru ani de închisoare pentru fapta de dare de mită și doi ani de închisoare pentru faptele de fals.
Pedeapsă cu executare a cerut și pentru avocata Alina Florentina Ciul, pentru care a solicitat stabilirea unei pedepse de doi ani de închisoare pentru faptele de favorizare a infractorului și fals.
De asemenea, procurorul a cerut pedepse cu suspendare pentru mâna dreaptă a lui George Becali, Teia Sponte, pentru Gheorghe Marino și Victor Pițurcă. Pentru toți cei trei procurorul a cerut condamnarea la câte doi ani de închisoare cu suspendarea executării pedepsei.
Procurorul DNA a precizat că „personaje” precum George Becali au corupt fotbalul românesc și că instanța supremă nu trebuie să legalizeze astfel de practici prin soluția pe care o va da, dacă se dorește redescoperirea unor noi valori fotbalistice românești.
Unul dintre avocații lui George Becali a susținut în fața judecătorilor că finanțatorul echipei Steaua nu a urmărit nicio clipă să comită fapte de corupție, iar intențiile acestuia au fost bune, în sensul de a motiva și amplifica dorința de victorie a judecătorilor în meciul de la Cluj.
Apărătorul lui Becali a mai precizat că nicio clipă jucătorii nu au crezut că finanțatorul echipei Steaua le va da bani și chiar au luat în derâdere ofertele acestuia, context în care George Becali s-a ridicat în picioare și a cerut instanței să nu-l asculte pe avocat, „pentru că spune numai minciuni”.
„Domnul avocat spune numai minciuni. Eu voiam să îi premiez”, le-a spus Becali judecătorilor.
