Arbitrul Sorin Corpodean a fost reținut și el, miercuri, pentru 24 de ore, de către procurorii anticorupție, după ce a fost audiat timp de câteva ore, la DNA Pitești, în dosarul privind corupția din arbitraj, în care sunt arestate patru persoane, între care Cornel Penescu și Gheorghe Constantin. Sorin Corpodean a primit ordonanță de reținere pentru 24 de ore, sub acuzația de luare de mită.
El a fost scos din sediul DNA cu cătușe la mâini și a fost băgat într-o dubă a Poliției, fiind dus în arestul Poliției Județene Argeș.
În dosarul corupției din arbitraj, în care au fost arestate patru persoane, între care finanțatorul FC Argeș, Cornel Penescu, și fostul șef al CCA, Gheorghe Penescu, a fost reținut, miercuri, pentru 24 de ore, și arbitrul Marcel Savaniu, tot sub acuzația de luare de mită.
La ora transmiterii acestei știri, la DNA Pitești mai era audiat vicepreședintele autosuspendat al Comisiei Centrale a Arbitrilor (CCA), Marcel Lică.
În cursul zilei de miercuri, la DNA Pitești, pe lângă Sorin Corpodean și Marcel Savaniu, care au fost reținuți, au fost audiați, timp de câteva ore, și arbitrii Aurelian Bogaciu și Tiberiu Lajos.
Arbitrii Aurelian Bogaciu, Sorin Corpodean și Marcel Savaniu, precum și vicepreședintele autosuspendat al Comisiei Centrale a Arbitrilor (CCA), Marcel Lică, au fost audiați și joia trecută la Serviciul teritorial Pitești al DNA în dosarul de corupție din arbitraj în care au fost arestați finanțatorul FC Argeș, Cornel Penescu, și fostul șef al CCA, Gheorghe Constantin.
Tribunalul Argeș a hotărât, în urmă cu peste o săptămână, arestarea preventivă, pentru 29 de zile, a lui Cornel Penescu, a lui Gheorghe Constantin, a lui Liviu Făcăleață și a lui Cristian Libertatu. Cornel Penescu și directorul general al hypermarketului PIC, patronat de Penescu, Liviu Făcăleață, sunt acuzați de dare de mită, iar Gheorghe Constantin și Cristian Libertatu pentru luare de mită.
Imediat după aflarea deciziei Tribunalului Argeș de arestare preventivă a celor patru persoane, avocații acestora au făcut recurs, care a fost respins, vineri, de Curtea de Apel Pitești, astfel că toți au rămas în arest.
Cei patru au fost audiați, vineri, la Curtea de Apel Pitești.
Magistrații Curții de Apel Pitești l-au întrebat pe Cornel Penescu dacă știe ce scrie pe suportul de memorie cu inscripția „șpagă C.G.”, găsit în biroul său de la magazinul Pic, iar finanțatorul FC Argeș a răspuns că nu are cunoștință despre acest înscris de mână, dar, dacă procurorii vor demonstra că îi aparține, el va recunoaște.
„Nu știu ce scrie. Să mi-l arate și dacă este scris ceva și este scrisul meu, eu îl recunosc. Procurorii sunt neprofesioniști, mă iertați că le zic așa, dar și ei mă fac pe mine inculpat”, a declarat Cornel Penescu.
La rândul său, Gheorghe Constantin le-a spus magistraților că este bolnav și că de când a fost arestat nu a mai urmat tratamentul.
„Eu sunt un om bolnav, am făcut cerere prin avocați să fiu eliberat pe motive medicale deoarece am suferit recent o operație la colon și trebuie să iau permanent medicamente. Nu mi-am mai luat tratamentul de luni, de când am fost arestat și am adus asta la cunoștință celor care ne-au reținut, dar medicamentele nu au ajuns la mine până acum. Nu mai am nimic de adăugat decât că sunt un om onest, am un trecut cu realizări și vă rog să mă credeți că nu reprezint un pericol social”, le-a spus Gheorghe Constantin magistraților.
Ultimul audiat, fostul director al Oficiului Regional pentru Protecția Consumatorului Argeș, Cristian Libertatu, a spus că a solicitat eliberarea sa din arest deoarece are o situație familială grea, soția și copilul fiind bolnavi și având nevoie de îngrijire medicală și de susținerea sa.
La ieșirea de la audieri, Cornel Penescu spunea că este „aproape sigur” că nu va fi eliberat din arest pentru că „trendul în România este ca milionarii să stea la pușcărie”, în timp ce fostul șef al CCA afirma că așteaptă ca justiția să își facă datoria.
Tribunalul Argeș a dat, joia trecută, motivarea arestării preventive în acest dosar, în care se menționează că anchetatorii au găsit, la percheziție, în biroul lui Cornel Penescu de la societatea Pic, un suport de memorie cu inscripția „spagă C. G.”, din care ar rezulta o infracțiune de dare și luare de mită în septembrie 2007.
Din motivarea Tribunalului Argeș reiese că reprezentanții DNA Pitești s-au sesizat din oficiu, încă din septembrie 2008, asupra faptului că Penescu a remis diferite sume de bani președintelui Comisiei Centrale a Arbitrilor, Gheorghe Constantin, pentru a desemna anumiți arbitri care să favorizeze echipa FC Argeș la partidele disputate în campionat. Astfel, este vorba despre șase partide din sezonul 2008-2009, pentru care au fost date sub formă de mită sume cuprinse între 2.000 și 15.000 de dolari, totalizând 33.000 de dolari.
Din anchetă, a mai rezultat că patronul FC Argeș, Cornel Penescu, prin intermediul omului său de încredere, Liviu Făcăleață, i-a dat lui Constantin Gheorghe suma de 270.000 de lei pentru a promova în prima ligă un anumit arbitru și a-l desemna pe acesta la meciurile echipei FC Argeș.
În 14 ianuarie 2009, anchetatorii s-au sesizat și asupra faptului că, tot prin intermediul lui Liviu Făcăleață, Penescu i-a dat fostului șef al Inspectoratului Regional Pentru Protecția Consumatorilor Pitești, Cristian Libertatu, suma de 4.000 de euro pentru favorizarea firmelor lui Penescu, la controalele efectuate de inspectorii OPC Argeș, fapte care rezultă din convorbirile telefonice dintre cei trei. De altfel, în motivarea arestării preventive se precizează că în acest caz s-au desfășurat acte premergătoare urmăririi penale constând în interceptarea și înregistrarea de convorbiri telefonice, înregistrări de imagini, localizări, urmăriri, toate autorizate.
Faptele de care sunt acuzați cei patru inculpați din dosarul Penescu prezintă „un grad de pericol social însemnat”, se arată în motivarea arestării preventive dată de Tribunalul Argeș.
„Reținând, pe lângă gradul de pericol social însemnat al infracțiunilor de corupție și datele referitoare la vârsta medie a inculpaților, starea de sănătate a acestora, (…) lipsa antecedentelor penale și celelalte date privind persoană inculpaților, instanța constată că celelalte măsuri preventive, restrictive de libertate, nu sunt suficiente (…), iar măsură arestării preventive nu este incompatibilă cu ansamblul criteriilor legale de alegere”, se arată în motivarea Tribunalului Argeș.
Infracțiunile constatate în acest caz impun, conform motivării, „luarea unor măsuri adecvate de prevenire, combatere și sancționare a tot ceea ce se circumscrie noțiunii de corupție”.
Instanța mai consideră că neluarea unor măsuri prompte de către autoritățile judiciare ar reprezenta o încurajare a inculpaților și a celorlalți la comiterea sau repetarea unor fapte similare.
De asemenea, se precizează că, prin lăsarea în libertate a inculpaților, desfășurarea cercetării penale ar fi îngreunată, ca urmare a autorității și influenței pe care aceștia le au în diferite medii.
