Flutur lămureşte poziţia PD-L faţă de retrocedarea pădurilor Fondului Bisericesc Ortodox din Bucovina

„Noi nu ne putem erija în judecători în ceea ce priveşte problema retrocedării a peste 160.000 de hectare de pădure ale Fondului Bisericesc Ortodox din Bucovina”. Declaraţia îi aparţine vicepreşedintelui PD-L Gheorghe Flutur şi vine după o serie de afirmaţii ale colegului său de partid, senatorul PD-L de Suceava Orest Onofrei, care a lăsat să se înţeleagă faptul că s-ar face o mare greşeală dacă pădurile vor fi retrocedate Fondului Bisericesc Ortodox din Bucovina în forma actuală de fundaţie de drept privat. Onofrei a spus că dacă pădurile s-ar retroceda în forma cerută, acestea nu ar ajunge la Biserică, ci la persoane fizice, şi crede că o asemenea revendicare este suspectă a fi cel mai mare act de corupţie de după 1990. Flutur a ţinut să sublinieze că poziţia exprimată de Onofrei este una personală şi că PD-L a susţinut, susţine şi va susţine proprietatea privată în România. În opinia lui, nu PD-L este cel care trebuie să dea verdicte, ci justiţia, în care are deplină încredere.

„Nu noi trebuie să dăm verdicte, ci trebuie să susţinem ca acest proces de retrocedare să se termine odată în România”

 „E o poziţie personală pe care domnia sa o are. PD-L a susţinut, susţine şi va susţine proprietatea privată în România. Am luptat pentru retrocedarea proprietăţii private şi pentru ca aceasta să intre cât mai repede în posesia adevăraţilor proprietari. Eu cred că nu trebuie să comentăm mai mult, ci să discutăm un principiu, acela dacă noi susţinem proprietatea privată. O susţinem şi asta am făcut-o dintotdeauna şi o vom face ca partid de dreapta şi în continuare. PD-L nu poate fi un judecător care să spună cine are şi cine nu are dreptate. Lăsăm justiţia să decidă şi avem încredere în justiţie că îşi va face treaba. Am susţinut ca orice om care are o palmă de pământ să-şi primească proprietatea în termenul legal pe bază de documente legale. Mai mult de atât, cred că nu noi trebuie să ne pronunţăm. Sunt instituţii ale statului care trebuie să-şi facă datoria, de la cei care astăzi sunt administratori până la justiţie, care eu sunt convins că va face lumină. Nu noi trebuie să dăm verdicte, ci trebuie să susţinem ca acest proces de retrocedare să se termine odată în România”, a declarat Flutur.

El a spus că are încredere că lucrurile se vor clarifica în justiţie şi nu prin declaraţii de presă.

Curtea de Apel Timişoara a stabilit, în decembrie 2009, menţinerea deciziei Tribunalului Suceava din martie 2007 prin care Fondului Bisericesc Ortodox din Bucovina i s-a recunoscut dreptul de proprietate pe o suprafaţă de 166.613 hectare de pădure. Fondul Bisericesc Ortodox din Bucovina a cerut, prin executor judecătoresc, punerea în proprietate a suprafeţei dobândite prin decizia Curţii de Apel Timişoara, acţiunea fiind însă stopată printr-o hotărâre judecătorească până la pronunţarea unei hotărâri definitive şi irevocabile a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie după ce decizia Curţii de Apel Timişoara a fost atacată de Regia Naţională a Pădurilor. Procesul se judecă astăzi la Bucureşti.