Distribution Magi
Distribution Magi
Distribution Magi
 
marţi, 27 mai 2008 - Anul XIII, nr. 122 (3803)
ANUNŢURI ONLINE:
Acum: 0°C.
La noapte: °C. Meteo
Anunţuri OnlineMonitorulTVAlbum Foto
HoroscopRedacţiaPublicitate
Curs valutar euroEUR:Tendinta4,9765 lei
Curs valutar dolar americanUSD:Tendinta4,6373 lei
Newsletter Monitorul de Suceava RSS Monitorul de Suceava Monitorul de Suceava pe YouTube Monitorul de Suceava pe Twitter Monitorul de Suceava pe Facebook
Printeaza articolulPrintează articolul |  Trimite prin e-mailTrimite e-mail |   1 imagine |   ø fişiere video

Clarificări

„Primăria Rădăuţi s-a judecat ani de zile pentru a păstra întreg parcul de la statuie”

de
(citeşte alte articole de la acelaşi autor)

În ultima perioadă, mulţi dintre candidaţii angajaţi în cursa electorală fac referire la amputarea unui colţ din parcul de la statuie, pe care în prezent se construieşte. De acest fapt este făcută răspunzătoare administraţia publică locală, care a permis acest lucru.

Primarul municipiului Rădăuţi, Mihai Frunză, spune că nu a fost de acord cu ciopârţirea parcului şi de aceea Primăria s-a judecat ani de zile, pentru a păstra parcul întreg. În final, a trebuit să respecte o hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă.

„Doresc clarificarea acestei situaţii, o dată pentru totdeauna. E uşor să formulezi acuze, fără să cunoşti situaţia de fapt”, este de părere primarul Mihai Frunză.

 

 

Parohia „Sf. Nicolae Bogdan Voievod” s-a intabulat pe o suprafaţă suplimentară

 

Iată care este firul acestei istorii:

Fondul Bisericesc Ortodox Român al Bucovinei donează în 1939 Parohiei Ortodoxe Române din Rădăuţi imobilul de pe strada Colonel Gheorghiu nr. 2 (actualmente Calea Bucovinei nr. 2, în care funcţionează Protopiatul Rădăuţi), compus din parcelă şi clădire, parcela avînd o suprafaţă de 18,34 ari.

În baza Sentinţei Civile nr. 3699/1992 a Judecătoriei Rădăuţi şi a Deciziei nr. 651/1993 a Tribunalului Suceava, Parohia Ortodoxă Română „Sf. Nicolae Bogdan Voievod” Rădăuţi şi-a redobândit dreptul pentru parcele funciare 8 din CF 8001, fără a se specifica suprafaţa.

Prin nu se ştie ce împrejurare, Parohia Ortodoxă Română „Sf. Nicolae Bogdan Voievod” s-a intabulat cu 28,94 ari, când în decizia menţionată nu este precizată suprafaţa, iar în actul de donaţie aceasta este de 18,34 ari. Prin acest demers, Parohia s-a intabulat cu o suprafaţă suplimentară de 10,75 ari, care a fost vândută în baza contractului nr. 2125/1996 soţilor Vasile şi Doina Buliga de către Parohia „Sf. Ilie Tesviteanul” din Rădăuţi, reprezentată de preotul Mihai Fediuc.

De precizat că, de la 1 decembrie 1995, prin împuternicire de la Arhiepiscopia Sucevei şi Rădăuţilor, acţiunile în instanţă au fost preluate de preotul Fediuc şi parohia „Sf. Ilie”.

Trecerea în domeniul public a parcelei respective, de 10,75 ari, s-a făcut în baza Hotărârii Consiliului local nr. 82/1999 şi a Hotărârii de Guvern nr. 1357/2001, iar listele de inventar care alcătuiesc domeniul public al municipiului Rădăuţi au fost publicate în Monitorul Oficial nr. 642 bis din 30.08.2002.

 

 

Demersuri în instanţă

 

La 11 februarie 2002, familia Buliga vinde terenul lui Luchian Samoilă, în baza contractului 864/2002.

În 2003, cînd Luchian Samoilă a solicitat certificat de urbanism şi autorizaţie de construire pe parcela din parc, Primăria Rădăuţi ia cunoştinţă despre tranzacţiile efectuate cu un teren care la acea dată figura şi în domeniul public şi încearcă să soluţioneze problema pe cale amiabilă. I se comunică acestuia că Planul Urbanistic General nu permite construcţii pe acea parcelă şi chiar se apelează la dragostea sa pentru oraş, pentru a nu sacrifica nişte pomi cu o vechime de aproape 100 de ani.

Demersul fiind fără răspuns, Primăria Rădăuţi cere în instanţă anularea contractelor de vânzare-cumpărare nr. 864/2002 şi 2125/1996 şi radierea intabulării suprafeţei de 10,75 ari.

În 2004, doctorul Luchian transmite Primăriei că este de acord să cedeze terenul municipalităţii în schimbul clădirii situate pe str. Ştefan cel mare 49.

Primăria refuză schimbul, deoarece pe acel teren se considera proprietară de drept, pentru formularea acestui răspuns fiind consultaţi şi consilierii locali, la începutul lunii noiembrie 2004. Demersurile în instanţă continuă până în 2006, când se ajunge la sentinţă definitivă şi irevocabilă.

Consiliul Local aprobă apoi un Plan Urbanistic Zonal, în baza căruia s-a solicitat şi s-a eliberat autorizaţia de construire, în 2007.

„Primăria municipiului Rădăuţi s-a judecat ani de zile pentru a păstra întreg parcul de la statuie. O hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă trebuie aplicată de primarul în funcţie, indiferent dacă-i place sau nu”, spune primarul Mihai Frunză.

În lipsa unui acord scris din partea Monitorului de Suceava, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi dacă inseraţi vizibil link-ul articolului „Primăria Rădăuţi s-a judecat ani de zile pentru a păstra întreg parcul de la statuie”.
 Vizualizări articol: 1542 | 
Notează articolul: 
  • Nota curentă 5.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 | Nota curentă: 5.0 din 3 voturi
„Primăria Rădăuţi s-a judecat ani de zile pentru a păstra întreg parcul de la statuie”5.053

Comentarii

Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.


1.   Cum se prosteste lumea ! trimis de
(27 mai 2008, 17:26:10
Ce inventii la Frunza, nu tare demult intr-o sedinta a consiliului el era cel care solicita consilierilor sa i se dea autorizatie de constructie dl. Luchian.

Dupe ce a fost uns bine normal ca acceptat si daca cu adevarat nu se voia sa se aprobe constructia nu se aproba. Terenul cu pricina ar trebui sa stie STARETUL IUSTIN cum a ajuns de la MANASTIRE la Luchian !

Unde s-a mai vazut undeva in EUROPA cu ex. Romaniei sa se aprobe distrugerea parcurilor ? Mai si vrea sa fie ales sa termine si cu gradina zoo ca aolo e loc bun de vile , si asta dupa ce a terminat cu fostul ORASEL AL COPIILOR.

2.   Unde-i lege nu-i tocmeala trimis de
(27 mai 2008, 18:23:06
Terenul este vandut a 3 -a oara si constituie proprietate privata deci orice discutie este de prisos.
3.   Mizerie electorala ieftina... trimis de
(27 mai 2008, 18:27:07
Terenul se pare ca a fost cumparat de pe piata libera si luchian a acceptat un schimb dar primaria nu a vrut. Pana la urma fiecare face ce vrea pe proprietatea lui. Asta e mana lui Olarean care moare de ciuda ca iar iese Frunza primarlaughing
4.   Cum se prosteste lumea ! trimis de
(27 mai 2008, 18:42:15
Ce inventii la Frunza, nu tare demult intr-o sedinta a consiliului el era cel care solicita consilierilor sa i se dea autorizatie de constructie dl. Luchian.

Dupe ce a fost uns bine normal ca acceptat si daca cu adevarat nu se voia sa se aprobe constructia nu se aproba. Terenul cu pricina ar trebui sa stie STARETUL IUSTIN cum a ajuns de la MANASTIRE la Luchian !

Unde s-a mai vazut undeva in EUROPA cu ex. Romaniei sa se aprobe distrugerea parcurilor ? Mai si vrea sa fie ales sa termine si cu gradina zoo ca aolo e loc bun de vile , si asta dupa ce a terminat cu fostul ORASEL AL COPIILOR.

5.   Lupta cea mare trimis de
(27 mai 2008, 20:08:14
Si dai, si lupta... Exact ca �n Caragiale. A luptat p�na ce a ramas fara o bucata de parc. De ce popii, uit�nd de cele sfinte si de Dumnezeu, s-au intabulat cu pam�ntul ce nu le apartinea? De ce l-au v�ndut unei persoane particulare? Banii rezultati din v�nzare cum au fost evidentiati �n scriptele contabile? Cei de la Judecatorie nu au observat ca-i o facatura ordinara si a dat sentinta care priveaza orasul de o bucata de parc? Si mai spune domnul primar ca s-a luptat pentru a pastra �n integralitate parcul. Mai bine nu mai spunea ce a facut: se vede ca n-a facut nimic. Are totusi o circumstanta atenuanta. Probabil ca la procese nu a fost el ci juristul primariei care de fapt a facut pe el, nu sa rezolve litigiul.
6.   Povesti trimis de
(27 mai 2008, 23:10:30
Terenul sa spunem ca nu a mai putut fi recuperat, dar PUZ, Certificatul de urbanism si Autorizatia de construire sunt acte emise de Primarie, nu de instanta. Cu alte cuvinte, daca Primaria nu autoriza constructia, aceasta nu se mai facea. Punct.

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.



RE-PAIR
Directia Generala Anticoruptie
Meniul ZILEI în restaurante sucevene

HaiHui prin Bucovina

Ultima oră: local

Alte articole

Alte titluri din Politic local

Ştiri video

Ultima oră: naţional - internaţional

Alte articole

Gala Top 10 Suceveni

Top Articole

Mersul trenurilor de călători

SONDAJE

Cum considerați că ar trebui aleși primarii și presedinții de Consilii Județene?

Un tur de scrutin
Două tururi de scrutin
Nu știu / Nu mă interesează

Fotografia zilei - fotografie@monitorulsv.ro

Fotografia zilei