Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

1.   Cum se prosteste lumea ! trimis de JUDE
(27 mai 2008, 17:26:10

Ce inventii la Frunza, nu tare demult intr-o sedinta a consiliului el era cel care solicita consilierilor sa i se dea autorizatie de constructie dl. Luchian. Dupe ce a fost uns bine normal ca acceptat si daca cu adevarat nu se voia sa se aprobe constructia nu se aproba. Terenul cu pricina ar trebui sa stie STARETUL IUSTIN cum a ajuns de la MANASTIRE la Luchian ! Unde s-a mai vazut undeva in EUROPA cu ex. Romaniei sa se aprobe distrugerea parcurilor ? Mai si vrea sa fie ales sa termine si cu gradina zoo ca aolo e loc bun de vile , si asta dupa ce a terminat cu fostul ORASEL AL COPIILOR.

2.   Unde-i lege nu-i tocmeala trimis de CETATEAN
(27 mai 2008, 18:23:06

Terenul este vandut a 3 -a oara si constituie proprietate privata deci orice discutie este de prisos.

3.   Mizerie electorala ieftina... trimis de VASILE
(27 mai 2008, 18:27:07

Terenul se pare ca a fost cumparat de pe piata libera si luchian a acceptat un schimb dar primaria nu a vrut. Pana la urma fiecare face ce vrea pe proprietatea lui. Asta e mana lui Olarean care moare de ciuda ca iar iese Frunza primar

4.   Cum se prosteste lumea ! trimis de JUDE
(27 mai 2008, 18:42:15

Ce inventii la Frunza, nu tare demult intr-o sedinta a consiliului el era cel care solicita consilierilor sa i se dea autorizatie de constructie dl. Luchian. Dupe ce a fost uns bine normal ca acceptat si daca cu adevarat nu se voia sa se aprobe constructia nu se aproba. Terenul cu pricina ar trebui sa stie STARETUL IUSTIN cum a ajuns de la MANASTIRE la Luchian ! Unde s-a mai vazut undeva in EUROPA cu ex. Romaniei sa se aprobe distrugerea parcurilor ? Mai si vrea sa fie ales sa termine si cu gradina zoo ca aolo e loc bun de vile , si asta dupa ce a terminat cu fostul ORASEL AL COPIILOR.

5.   Lupta cea mare trimis de JURAT
(27 mai 2008, 20:08:14

Si dai, si lupta... Exact ca �n Caragiale. A luptat p�na ce a ramas fara o bucata de parc. De ce popii, uit�nd de cele sfinte si de Dumnezeu, s-au intabulat cu pam�ntul ce nu le apartinea? De ce l-au v�ndut unei persoane particulare? Banii rezultati din v�nzare cum au fost evidentiati �n scriptele contabile? Cei de la Judecatorie nu au observat ca-i o facatura ordinara si a dat sentinta care priveaza orasul de o bucata de parc? Si mai spune domnul primar ca s-a luptat pentru a pastra �n integralitate parcul. Mai bine nu mai spunea ce a facut: se vede ca n-a facut nimic. Are totusi o circumstanta atenuanta. Probabil ca la procese nu a fost el ci juristul primariei care de fapt a facut pe el, nu sa rezolve litigiul.

6.   Povesti trimis de BOLşEVICUL
(27 mai 2008, 23:10:30

Terenul sa spunem ca nu a mai putut fi recuperat, dar PUZ, Certificatul de urbanism si Autorizatia de construire sunt acte emise de Primarie, nu de instanta. Cu alte cuvinte, daca Primaria nu autoriza constructia, aceasta nu se mai facea. Punct.

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.