Purtătorul de cuvânt al PSD Suceava, Ovidiu Donţu, l-a acuzat în mod public pe primarul municipiului reşedinţă de judeţ, Ion Lungu, că se află în spatele „Afacerii Repartitorul”.
Donţu a declarat că edilul şef a făcut presiuni asupra asociaţiilor de proprietari privind obligativitatea montării de repartitoare, creând astfel o piaţă pentru firmele de profil, dar şi un monopol pe această afacere.
Purtătorul de cuvânt al PSD Suceava a prezentat opiniei publice dovada implicării primarului în această afacere, şi anume o adresă cu nr. 19328 din 17 mai 2007, semnată de el, prin care proprietarii sunt informaţi despre obligativitatea montării repartitoarelor, în condiţiile în care nici un act normativ nu stipula clar acest lucru.
„Pe tot cuprinsul actelor normative referitoare la acest subiect nu se pomeneşte cuvântul obligat. Se vorbeşte despre sarcina montării, sunt tot felul de termene şi nu există sancţiune. Mă gândesc că tocmai pentru ca încet, încet să existe un sistem în care după puterea pe care o are fiecare cetăţean să se ajungă la un sistem de contorizare. Domnul primar Lungu nu pomeneşte nimic despre contorizarea pe verticală, care, prin implicarea primăriei, ar putea să preia o parte din această sarcină”, a spus Donţu.
El a arătat că primarul a inserat în acea adresă un articol potrivit căruia cei care nu-şi montează repartitoare sunt pasibili de amenzi cuprinse între 300 şi 500 de milioane de lei vechi, inducându-i în eroare pe proprietari.
„Mi se pare inacceptabil, câtă vreme acest articol nu se referă la obligativitatea montării repartitoarelor. Această sancţiune nu se referă la acest lucru. Iată cum aţi contribuit în mod direct la crearea de noi pieţe pentru firmele de repartitoare, ajungându-se astăzi să avem un monopol în ceea ce înseamnă această afacere cu repartitoare”, a afirmat Ovidiu Donţu.
Eliminarea pierderilor din reţele, ignorată
Purtătorul de cuvânt al PSD Suceava l-a acuzat pe primarul „capitalei” de judeţ şi că în aceşti ani nu s-a preocupat de problema reală a municipiului, şi anume pierderile din reţelele de termoficare.
El a precizat că Lungu a plimbat „constanta k” de la o categorie socială la alta, cu scopul de a pune pierderile în cârca unora sau altora. „Domnul primar, în aceşti patru ani, s-a preocupat mult prea puţin de problema reală şi tot plimbă constanta k de la o numită categorie socială la alta. Mai întâi au rămas să plătească foarte mult cei care nu şi-au pus centrale termice, care au plătit în pauşal. După aceea, văzând că aceştia se împuţinează şi sumele devin enorme, a început să le calculeze acestora la metrul pătrat, tocmai pentru a reveni la o sumă acceptabilă posibil de plătit. După aceea au plătit mai mult şi azi plătesc mai mult cei care au centrale termice, ca, mai nou, să plătească mai mult cei care au repartitoare. Iată o dovadă cum primarul Lungu plimbă constanta k de la o categorie socială la alta, neabordând problema reală în acest domeniu al termoficării”, a conchis Donţu.
(11 mar 2008, 11:23:15