Google
SHOPPING CITY SUCEAVA - Masha si Ursul
SHOPPING CITY SUCEAVA - Masha si Ursul
SHOPPING CITY SUCEAVA - Masha si Ursul
 
joi, 28 mar 2013 - Anul XVIII, nr. 72 (5279)
ANUNŢURI ONLINE:
Acum: 0°C.
La noapte: °C. Meteo
Anunţuri OnlineMonitorulTVAlbum Foto
HoroscopRedacţiaPublicitate
Curs valutar euroEUR:Tendinta4,659 lei
Curs valutar dolar americanUSD:Tendinta4,134 lei
Newsletter Monitorul de Suceava RSS Monitorul de Suceava Monitorul de Suceava pe Google+ Monitorul de Suceava pe YouTube Monitorul de Suceava pe Twitter Monitorul de Suceava pe Facebook

Unde-i lege e tocmeală

Spălătorie auto ridicată lângă un bloc, deschisă sub nasul locatarilor, în ciuda autorizaţiilor anulate de instanţă

de
(citeşte alte articole de la acelaşi autor)
Click aici pentru VIDEO

O societate de vulcanizare şi spălătorie auto ridicată la câţiva metri de un bloc din Şcheia a declanşat mari nemulţumiri în rândul celor mai mulţi dintre locatarii imobilului, care spun că zgomotul îi obligă să stea cu geamurile închise şi nu au parte de linişte în propriile case. Locatarii blocului au acţionat cât se poate de legal şi au deschis un proces în care au cerut anularea autorizaţiilor care au stat la baza construcţiei. Ei s-au bazat în principal pe faptul că societatea nu se află la distanţa minimă prevăzută de lege faţă de bloc. Cu argumente prevăzute clar în lege, aceştia au şi câştigat definitiv şi irevocabil anularea a două dintre autorizaţiile societăţii: cea de construcţie şi avizul de la Direcţia de Sănătate Publică (DSP). Chiar şi aşa, problemele invocate de oameni par însă departe de rezolvare.

 

Spălătoria a fost deschisă fără acordul vecinilor, după ce administratorul i-a cedat mamei sale o fâşie de teren

Complicatul şi delicatul litigiu, început din 2011, se leagă de blocul de locuinţe de pe Strada Poligonului, numărul 39, din Şcheia. Este vorba de blocul aflat în apropiere de restaurantul Polaris, chiar peste drum de casa primarului din Şcheia, Vasile Andriciuc.

Lângă acest bloc se află societatea de „cosmetizare auto” administrată de un anume Sorin Meletie Aurelian Bădăluţă. 

Locatarii blocului nu şi-au dat acordul pentru ridicarea construcţiei, însă chiar şi aşa administratorul a obţinut toate avizele necesare. Asta după ce administratorul i-a cedat mamei sale o bucată de teren, astfel că brusc spălătoria auto nu a mai fost în directă vecinătate cu blocul.

 

Un proces câştigat definitiv la instanţele din Iaşi

Magistraţii de la Tribunalul Iaşi şi apoi cei de la Curtea de Apel Iaşi au constatat nereguli şi le-au dat dreptate locatarilor. Printre altele, au arătat magistraţii, distanţa dintre bloc şi limita proprietăţii pârâtului este de doar doi metri.

Decizia definitivă şi irevocabilă a Curţii de Apel Iaşi, din şedinţa publică din data de 3 decembrie 2012, a dispus anularea autorizaţiei de construire eliberată de primarul comunei Şcheia şi anularea avizului eliberat de DSP Suceava.

Nicoleta Botezatu, locatară a blocului, a declarat: “Avem o hotărâre definitivă şi irevocabilă şi totuşi nu se face nimic. Nu înţelegem de ce, avem senzaţia că ne luptăm cu morile de vânt. Parcă nu ar exista autorităţi, toate sunt depăşite de această situaţie. Nu înţelegem de ce, nu avem toţi dreptul la lege?” s-a întrebat femeia.

 

Societatea îşi continuă activitatea în baza unei autorizaţii de funcţionare

Marţi, când reporterii Monitorului de Suceava s-au deplasat la faţa locului, activitatea de la societatea de vulcanizare şi spălătorie se desfăşura ca într-o zi normală. De altfel, cei care se ocupă de societate nici nu îşi pun problema să înceteze activitatea şi vin la rândul lor cu mai multe argumente. Mioara Bădăluţă, administrator împuternicit al societăţii, mama administratorului chemat în judecată, a declarat: „Atunci când am demarat investiţia de aici m-am adresat instituţiilor statului, nu la o cofetărie sau la o crâşmă. Am făcut ceea ce trebuia să facă orice cetăţean, nu am făcut presiuni asupra nimănui, am cerut ceea ce a fost legal şi mi s-au dat avizele necesare”, a declarat Mioara Bădăluţă.    

 

Administratorul spune că nu are nevoie de aviz de la DSP

Cu autorizaţie de funcţionare şi cu aviz de la „Mediu”, Mioara Bădăluţă, sfătuită de avocat, susţine că nu mai are nevoie de avizul de la Direcţia de Sănătate Publică Suceava, cel care a fost anulat de instanţă.

„Autorizaţia de construcţie şi-a pierdut valabilitatea din data de 15 decembrie 2011, practic instanţa a anulat un act care nu mai era valabil. Am toate actele necesare de la Camera de Comerţ, am toate avizele pentru a funcţiona. Eu acum nu mai am nevoie de avizul DSP, eu nu fac nimic care să pună în pericol sănătatea publică. Avizul DSP a trebuit la început, pentru autorizaţie. Eu, pentru a funcţiona, am avut nevoie de autorizaţie de mediu, pe care o am”, şi-a spus punctul de vedere Mioara Bădăluţă.

 

Administratorul cere clemenţă: investiţie mare şi locuri de muncă

Ea a invocat şi aspectul legat de valoarea mare a investiţiei, de peste 200.000 de euro, şi faptul că a acordat locuri de muncă mai multor persoane pentru care salariul înseamnă efectiv asigurarea traiului.

Într-adevăr, cum se poate observa la faţa locului, în societate s-au făcut investiţii vizibile, condiţiile de lucru fiind bune.

Bădăluţă susţine că locatarii vor să vadă închisă societatea nu pentru că ar fi deranjaţi de zgomotul de la spălătorie, ci pentru că nu li s-au dat banii pe care i-au cerut pentru a-şi da acordul în scris, la debutul investiţiei. 

 

Director DSP: „În urma anulării avizului de către instanţă, am emis dispoziţie de încetare a activităţii”

Cel puţin ultima parte a afirmaţiei Mioarei Bădăluţă, legată de faptul că nu i-ar trebui avizul DSP, este contrazisă clar de directorul instituţiei.

Medicul Ludovic Abiţei, directorul DSP Suceava, a precizat că, după ce hotărârea instanţei a rămas definitivă şi irevocabilă, societatea nu mai are drept de continuare a activităţii

„În urma anulării avizului de către instanţă am emis dispoziţie de încetare a activităţii, am făcut o notificare la Registrul Comerţului şi, conform legii, cel puţin şase luni societatea nu mai are voie să funcţioneze şi trebuie să remedieze situaţia. Din punctul nostru de vedere, decizia de încetare a activităţii este clară şi dacă îi vom găsi cu activitate nu putem decât să-i amendăm. Astea sunt atribuţiile noastre”, a declarat medicul.

Abiţei a explicat că în urma măsurătorilor efectuate nu au rezultat valori de zgomot mari, însă problema este că societatea nu respectă distanţa minimă faţă de un bloc de locuinţe. Iniţial, a precizat el, în proiectul înaintat DSP, era trecută o distanţă care corespundea prevederilor Ordinului 536/1997, conform căruia sunt necesari 15 metri distanţă până la primul imobil sau acordul scris al vecinilor.   

 

Primarul din Şcheia vorbeşte şi el de închiderea societăţii 

Primarul comunei Şcheia, Vasile Andriciuc, admite şi el că societatea trebuie să-şi sisteze activitatea, însă spune că există deocamdată o autorizaţie de funcţionare în vigoare.

Hilar este că o autorizaţie de funcţionare stă în picioare în condiţiile în care DSP a emis dispoziţie de încetare a activităţii, iar autorizaţia de construire, a stabilit instanţa, a fost ilegală.

„O să fac demersuri mai departe, că sunt multe avize în acea autorizaţie de funcţionare, nu numai de la primărie. Voi informa Camera de Comerţ, care a emis actul constitutiv al spălătoriei auto, care ar putea fi anulat în urma hotărârii definitive a instanţei. Probabil că până la urmă unitatea de spălătorie, sau cosmetizare auto, cum văd că şi-a schimbat denumirea acum, va fi închisă. Dacă nu se găsesc soluţii, ar mai fi varianta ca această clădire frumoasă să preia un alt domeniu de activitate. Până la urmă în Şcheia e loc şi de altceva, nu doar de o spălătorie care deranjează cetăţenii”, a declarat Vasile Andriciuc.

Rămâne de văzut cum se se va soluţiona acest litigiu care ar putea să ajungă în curând şi în sfera penalului, locatarii fiind hotărâţi să facă plângeri împotriva celor care nu ar pune în aplicare hotărârea definitivă a instanţei.

În lipsa unui acord scris din partea Monitorului de Suceava, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi dacă inseraţi vizibil link-ul articolului Spălătorie auto ridicată lângă un bloc, deschisă sub nasul locatarilor, în ciuda autorizaţiilor anulate de instanţă.
 Vizualizări articol: 8905 | 
Notează articolul: 
  • Nota curentă 4.60/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 | Nota curentă: 4.6 din 10 voturi
Spălătorie auto ridicată lângă un bloc, deschisă sub nasul locatarilor, în ciuda autorizaţiilor anulate de instanţă4.6510

Iulius Mall Suceava
AnnaCori
Comentarii

Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.


1.   Hope trimis de
(28 mar 2013, 12:30:04
Poate o informeaza cineva pe aceasta doamna Badaluta ca anularea unui aviz care a stat la baza obtinerii unei autorizatii, duce si la anularea autorizatiei.
2.   Ironic trimis de
(28 mar 2013, 12:46:35
Ironic este faptul ca unul din proprietarii acelui bloc care face aceste reclamații, si-a deschis în blocul vecin, tot din Scheia, la parter un bar, asa zis de dansul cafenea, unde a adus și jocuri de noroc. Nu mai precizam și faptul ca e frecventat de minori. Întrebarea e: acesta a cerut acordul vecinilor sau Asociației de Proprietari pentru respectivul punct de lucru???? Normal ca nu și totuși a obținut avizele de funcționare.
3.   Oameni rai si invidiosi trimis de
(28 mar 2013, 12:54:42
am fost la acea spalatorie auto de mai multe ori acolo se ;ucreaza civilizat cu usile anchise si nu egzista nici un fel de zgomot nu vad nici cel mai mic motiv pt care ar trebui anchisa aceasta activitate un singur lucru se vade clar specific romanesc atunci cand ancerci sa faci ceva te trag ceilalti care nu fac nimic de picioare an jos.
3.1  RE: Oameni rai si invidiosi trimis de
(28 mar 2013, 13:30:48
ba trebuie anchisa antrucat eu nu egzista sa merg acolo nici macar o data an an antrucat sar putea sa dau peste tine si mas angrozi. ANDREYYY, dacă ești român, scrie românește.
3.2  RE: Oameni rai si invidiosi trimis de
(28 mar 2013, 20:08:06
ANDREYYY!!!!!!! cred ca tot la spalatoria auto ai facut si scoala!Mergi mai rar pe acolo si mai des fa exercitii de scriere...bafta...
4.   Hope trimis de
(28 mar 2013, 13:16:36
Exact asa cum trebuie......au inceput sa apara #prietenarii# analfabeti. Cine se aseamana se aduna. Asa cum madam Badaluta nu stie ce este ala un aviz, asa cum si fiica sa a venit la un proces ( procesul cu anularea avizului DSP) in calitate de avocat si nu stia despre ce este vorba si a reusit sa enerveze instanta, tot asa apar si prietenii care nu stiu despre ce este vorba. Dar bine ca exista spiritul de solidaritate ca poate mai castigati o spalare gratis.
5.   Cam aiurea sta treaba... trimis de
(28 mar 2013, 14:33:53
daca vecinii spun..nu e vorba de galagie si alte chestii..e chestia ca noi am cerut niste bani... atat timp cat vecinii au declarrat ca nu sunt deranjati dar vor bani...mi se pare o prostie.. eu as face scandal atat timp cat ma simt deranjat de galagia produsa in acel spatiu.. dar vad ca totul se rezuma la bani. pentru ca patronul nu le.a oferit suma ceruta de acestia... sunt atatea spalatorii si service.uri pe langa blocuri..si alte chestii care functioneaza.. Din propria experienta va spun ca daca vrei sa faci o anume activitate si ai vecini...din invidie de f multe ori si pentru a obtine sume de bani incearca in orice mod sa te faca sa platesti.. . Din cauza ca romanul e puturos si mort de foame..si mereu a incercat sa castige fara munca.
5.1  RE: Cam aiurea sta treaba... trimis de
(28 mar 2013, 14:35:35
daca te duci la un roman si ii ei rahatul de sub geam..e bucuros , dar daca afla ca din acel rahat scoti bani...ai belit-o pe romaneste... iti va cere mai mult decat valoareaza rahatul
5.2  RE: Cam aiurea sta treaba... trimis de
(28 mar 2013, 15:44:42
Mai citeste o data articolul si vei vedea ca madam Badaluta spune ca vecinii au cerut bani si nu vecinii spun ca vor bani. Ideea este ca exista o hotarare judecatoreasca care nu se respecta. Nu totul inseamna bani in viata, mai sunt si alte principii pe care se pare ca acest proprietar nu le respecta. Daca totul este in regula de ce au schimbat denumirea firmei din SPALATORIE in COSMETICA AUTO? Cu respect te rog mai citeste o data articolul si dupa incepe sa defaimezi, indiferent cine ai fi TU.
6.   Chiar aiurea e treaba.... trimis de
(28 mar 2013, 16:19:32
Vecinii nici nu își pot permite sa recunoască ca ar fi pretins banii...cred ca se tratează de o globală de morți de foame ce știu si ei legile printre rânduri,si s-au gândit ca vor scoate un ban cinstit din nimic..doar ca le.a dat cu rest...omul ăla totuși are un card de avize pt a putea deschide spălătorie...ii doresc acestui proprietar de spălătorie sa își poată redeschide afacerea prin alta hotărâre ale altei instanței si săi pună pe toți coate goale din vecinătate săi plătească daune morale....
6.1  RE: Chiar aiurea e treaba.... trimis de
(28 mar 2013, 16:28:12
Dupa cum reiese din articol.....pe care nu l-ai citit suficient de mult cat sa-l si intelegi....proprietarul a vandut o fasie de teren mamei sale si astfel locatarii blocului nu au mai fost vecini. In concluzie a fost o smecherie a celor care pretind ca stiu foarte bine legile, ba chiar mai fac si un ban cinstit din asta. Deci, daca totul e legal si corect de ce atatea smecherii? Plus ca e o prostie sa crezi ca ar fi putut avea bani sa cumpere toti locatarii din bloc, ca doar sunt oameni cinstiti si practic e inuman sa investesti 200000 de euro si sa mai ai bani si de spagi.
7.   Sfat trimis de
(28 mar 2013, 16:37:36
Oameni buni, daca nu aveti capacitatea sa cititi si sa intelegeti acest articol, care la drept vorbind e cam elaborat, nu va mai dati cu parerea. Este si partea video pe care o puteti asimila mai usor .....poate. Asa ca hai cu Doamne ajuta, incercati sa reveniti la articol, sa-l cititi sau sa-l audiati si dupa poate reusiti sa faceti acel celebru monolog care sa va scoata prietenul BASMA CURATA si TOTAL DE BUNA CREDINTA.
8.   Intrebare trimis de
(28 mar 2013, 17:52:13
De ce nu si-a făcut stimata doamna Badaluta aceasta spălătorie lângă casa dumneaei?
9.   Nu e de mirare trimis de
(28 mar 2013, 18:00:21
Cu siguranță comentariile rautacioase la adresa acelor locatari sunt făcute de către prietenii proprietarului spalatoriei sau poate de " clienții " care vin si de cele mai multe ori din prea putina educație folosesc un vocabular vulgar atunci cand se adresează interlocutorului lor.
10.   Sfat pt un corect... trimis de
(28 mar 2013, 18:03:30
E trist ca te vrei corect si totuși gândește românești...tu de ai o nenorocire si treci o proprietate pe numele mamei tale banuiesc ca ai capacitatea sa înțelege ca proprietar ești tot tu...a avut omul doua opțiune ori cumpara prostimea ori schimba de proprietar...prostimea a rămas cu buza umflată..cred ca ești unul din afectați de aceasta nedreptate ...îți doresc minte întreaga ca pt restu vei munci si tu...
10.1  RE: Sfat pt un corect... trimis de
(28 mar 2013, 18:40:03
Eu unul ma declar ca vin din randul celor 3000 de persoane care au citit articolul, asta asa ca sa facem un pic discutia mai prietenoasa. Si acum sa iti mai repet DRAGA CITITORULE Badaluta EL (adica proprietarul) a vandut mamei Badaluta EA, o fasie de teren din intreg. Mai clar: nu a vandut toata proprietatea, doar o fasie. Acum, in cazul in care ai reusit sa prinzi ideea iti comunic ca nu toata lumea inchide ochii la asa o MAGARIE. Acesta este un caz fericit in care acei vecini amarati au castigat procesul si din acest motiv trebuie mediatizat, ca sa afle toata lumea ca exista JUSTITIE.
10.2  RE: Sfat pt un corect... trimis de
(28 mar 2013, 18:47:49
Eu pot fi un popa fara parohie, un avocat fara bani sau un simplu cetatean care isi exprima parerea la un articol public, dar oare tu cine esti de vorbesti cu asa inversunare despre locatarii unui bloc intreg? Cunosti foarte bine situatia de mizezi asa mult pe partea financiara? Aici se pune problema ca in urma magariilor facute de proprietar, exista totusi o sentinta judecatoreasca care trebuie pusa in aplicare. Tu din ce film esti de vorbesti asa acuzator si vulgar?
11.   Pt Luciano1407 trimis de
(28 mar 2013, 18:09:11
Probabil ca dvs de-a lungul vieții ați rezolvat lucrurile doar folosindu-va de aceleași trucuri. Așadar vorbiti din experiența
12.   Legea junglei... trimis de
(28 mar 2013, 18:31:18
acolo se bat o familie de avocati vs o scara de bloc cuprinsa si de cativa magistrati....acum se vede cum se moare cu dreptatea in mana...degeaba ai hotarare judecatoreasca...cand poti cumpara pe oricine si aceia pot schimba cursul firii...eu as solicita DNA-ul si Diicotul sa isi faca treaba...multe dedesubturi putrede sunt in zona aia...
13.   Pt CORUPTU trimis de
(28 mar 2013, 18:48:01
E drept dar din fericire justiția ieseana de aceasta data si-a făcut datoria. Mai rămâne ca autoritățile sucevene competente sa pună in aplicare hotărârea judecătorească, asadar sa corecteze o "greșeală " făcută anterior.
14.   Pt corect.. trimis de
(28 mar 2013, 19:57:45
Apropo de popii fără parohii...câte biserici ortodoxe sau făcut între blocuri fără acordul proprietarilor din zona?acolo au fost pile la doamne doamne...una din aceste biserici e făcută in burdujeni in spate le orizont e construită peste zambetele si bucurie copiilor de alta data...e o clădire impunatoare si trista ce își deschide utile doar duminica pt 4 Babeș si se mai închid in urma unui mort...nimeni nu are dreptu sa comenteze alta e sfanta vineri in obcini....si etc...si protestanti,catolici si alte culte...tre sa disfrute de talanganitul de duminica dimineața....unde e dreptatea?si bietu afacerist asta ii deranjează pe toți când da drumu la apa sa spele un harb de mașina....
15.   Pt LUCIANO1407 trimis de
(28 mar 2013, 20:11:33
Nu are importanta ce activitate desfasoara ideea este sa nu deranjeze. Si asa cum spune Kant: #UN OM ESTE LIBER ATATA TIMP CAT NU INGRADESTE LIBERTATEA CELUILALT#. Poate vad si locuitorii din Burdujeni acest articol si isi cauta si ei pacea, linistea si dreptatea. Din acest motiv trebuie sa sustinem pe acei amarati de locatari care au avut castig de cauza in instanta si sa nu mai incurajam golaneala, mojicia si nesimtirea.
16.   Pt corect... trimis de
(28 mar 2013, 20:29:59
In orice tzara civilizata pana si ultimul sat are un arhitect al primăriei care da aviz pana si pentru culoare unde e cazul si răspunde pt deciziile lui....cât timp in România fiecare își vopseste in balcon ce culoare vrea acest arhitect nu exista prin zona sau nu are puterea multe atribuțiile..din ce știu eu in România fiecare prin lege are dreptul la soare si fiecare plătește atât pe imobil cât si umbra acestuia eplatita la impozit in teorie locuitorii acelui bloc au dreptate...dar eu personal sunt de partea afaceristului
17.   .... trimis de
(28 mar 2013, 20:47:02
Nu are rost sa mai spunem nimic. Intr-adevar instanta a anulat un act,dar aceasta firma nu are nevoie de acea autorizatie (nu se face alimentatie plublica acolo). Nu vreau sa tin partea proprietarilor, dar am fost client al acelei spalatorii auto, servicii cum ofera ei, nu prea sunt in Suceava si imprejurimi, dar asta conteaza mai putin. Legat de familia de avocati, daca se dorea castigarea acelui proces, se castiga si la Iasi si la Suceava. Acea firma isi va continua activitatea.
17.1  RE: .... trimis de
(28 mar 2013, 20:55:40
Chiar e de apreciat sa pierzi propriul proces. Mai rar vezi asa ceva. Ce om bun! Eu sunt convinsa ca acea firma se va inchide si ma bazez pe declaratiile primarului si ale directorului DSP. Aaaa si apropo DSP-ul se ocupa de sanatatea cetatenilor nu numai din punct de vedere al mancarii......dar asta e o discutie mai elaborata.....
18.   Pt LUCIANO1407 trimis de
(28 mar 2013, 20:50:31
Sa inteleg ca esti prieten cu afaceristul.......si crezi ca asta iti da dreptul sa jignesti niste oameni care au dreptatea in mana. Iti dai seama ca om din ce categorie faci parte? Referitor la arhitectul părimariei, asta in cazul in care exista, dupa celebra vanzare de fasie facuta de afacerist catre a sa muma, avizul lui este corect. Ca banuiesc ca acesta a fost si motivul pentru care afaceristul si-a divizat bucata de teren. Deci in ROMANIA EXISTA LEGI doar ca apar niste INSI care se incapataneaza sa nu o respecte.
19.   Pt corect trimis de
(28 mar 2013, 22:38:51
:)))nu am prieteni in lumea buna si nici nu utilizez acest serviciu...nu ii țin partea in defavoarea proprietarilor care nu prea par multi la număr ci doar consider ca e nedrept sa se facă o așa mare dreptate in cazul unui biet spălătorie de mașini in timp ce România e corupta cap coada...in viziunea mea e ca si cum unuia cu cancer in faza terminată iau repara o cariera dacă cineva vrea ca justiția sa funcționează sa înceapă de sus....omu a făcut si el tot ce a putut ca sa nu fie salutat..in final si pe el trebuie sal apere cineva..a investit niște bani,a oferit locuri de munca cred...a făcut ceva constructiv din punctu asta de vedere...încearcă si tu sa fii mai intelegatoare fata de cei cu inițiativa ...buna sau rea măcar au încerca....e trist sa stai pe balcon si sa judeci când altu face....fa mai bine ca el dacă poți dacă nu recunoasteti înfrângerea....
20.   Pt Luciano1407 trimis de
(29 mar 2013, 00:11:39
Constat cu stupoare ca dvs nu cunoasteti legislația românească,așadar cred ca ar fi mai bine sa va abtineti de la comentarii
21.   Pt realitatea 1 trimis de
(29 mar 2013, 00:41:13
Când mi se spune ca nu cunosc legislația românească mi se da senzatia ca se vorbește despre o tzara in care toți știu de rigoarea legii...mă vad obligat sa cred ca romanii au rămas cei mai dreptei dintre traci....o tzara cu cât are mai multe legi cu atât e mai corupta....legislația româna si respectarea acesteia încă nu a fost recunoscuta peste hotare....sunt roman si sunt mândru de asta dar încă nu am ajuns sa mă mandresc cu legislația si conducătorii țării mele..încă nu am decanul in așa hal.....respectate legislația ca pt voi e făcută ...
22.   Pt Luciano1407 trimis de
(29 mar 2013, 04:13:28
Sincer nu pot sa cred ca nu aveți nicio legătura cu proprietarul spalatoriei ori cu familia dumnealui, cel puțin așa pare,altfel nu ați fi făcut atâtea comentarii rautacioase la adresa locatarilor. In fond lor li s-a dat dreptate, doar exista acea hotărâre judecătorească definitiva si irevocabila. Îmi place....justiția le da câștig de cauza,dar exista " oameni" care sunt mai presus de lege. De fapt legile astea nu sunt pt toți in viziunea unora. Trebuie sa existe cineva care sfidează legea.
Din comentariul făcut anterior de către o alta persoana, am înțeles ca proprietarul spalatoriei este ruda cu nu știu care avocat;poate ar fi trebuit sa ii aducă la cunoștință faptul ca legea e lege. Trebuie respectata si nicidecum sa sfideze un întreg bloc de locatari
23.   Mesaj pt Ana Maria utilizatoare a Facebook-ului trimis de
(29 mar 2013, 15:29:43
Stimata doamna,cu siguranta locatarii respectivi au o situație financiară foarte buna, in consecință nu cred ca ar avea nevoie de banii proprietarului spalatoriei. De asemenea va aduc la cunoștință faptul ca etic ar fi ca atunci cand aduci niște acuzații unor persoane ar fi normal sa aduci dovezi palpabile in acest sens. La fel ar fi trebuit sa facă si dna Badaluta.

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.



Meniul ZILEI în restaurante sucevene

HaiHui prin Bucovina

Ultima oră: local

Alte articole

Alte titluri din Local

Ştiri video

Ultima oră: naţional - internaţional

Alte articole

Gala Top 10 Suceveni

Top Articole

Elia Studio - Salon de infrumusetare
Mersul trenurilor de călători

SONDAJE

Consideraţi Legea antifumat în spaţiile publice o măsură bună?

Da
Nu
Nu mă interesează

Fotografia zilei - fotografie@monitorulsv.ro

Fotografia zilei