Inculpatul Nicolae Goicea, „atitudine necooperantă, refractară și total sfidătoare la adresa legii”

Complexul dosar instrumentat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc prin care au fost trimiși în judecată Nicolae Goicea, directorul Asociației Județene a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi (AJVPS) Suceava, și unul dintre subalternii săi, paznicul de vânătoare Radu Ghiocel Iurniuc, scoate la iveală un adevărat mecanism infracțional coordonat de Goicea. Practic, dispoziția prin care Nicolae Goicea i-a returnat armele lui Iurniuc, după ce acestea i-au fost ridicate de organele de cercetare penală, pentru amenințări cu moartea adresate primarului din Vatra Moldoviței, Virgil Saghin, a fost doar una din încălcările de lege de acest gen.
Procurorul care a instrumentat dosarul l-a caracterizat dur pe inculpatul Nicolae Goicea, subliniind că pe tot parcursul anchetei acesta a avut o „atitudine necooperantă, refractară și total sfidătoare la adresa legii”.
Cum s-a ajuns la amenințări cu moartea
Reamintim că primarul comunei Vatra Moldoviței, Virgil Saghin, a reclamat la Poliție și la Parchet că paznicul de vânătoare din localitate, Radu Ghiocel Iurniuc, l-a amenințat în mai multe rânduri cu moartea, mai exact că îl împușcă. Aceste amenințări au fost proferate în prezența mai multor martori.
Iurniuc a fost prins pe 13 septembrie 2014 în flagrant de organele de poliție și silvice, tăind și sustrăgând fără drept arbori, și a considerat că primarul Virgil Saghin este cel care a sesizat autoritățile. Radu Ghiocel Iurniuc a fost trimis în judecată și pentru alte infracțiuni, legate de tăieri ilegale de arbori, furt de material lemnos, „uz de armă fără drept” sau „refuzul de a-i fi recoltate probe biologice”, după ce a fost tras pe dreapta în timp ce conducea un autoturism.
Nicolae Goicea, stat în stat
Nicolae Goicea este acuzat că i-a returnat în mai multe rânduri lui Iurniuc armele de serviciu, în intervalul 17.12.2012 – 09.01.2015, bazându-se pe contestarea în instanță a măsurilor de ridicare a acestora:
„ Cu toate că angajatorul (AJVPS Suceava) a contestat în instanță dispozițiile I.P.J. Suceava, fără a exista nici măcar o hotărâre de primă instanță în cauză, în baza dispozițiilor exprese, atât verbale cât și scrise, ale inculpatului Goicea Nicolae, inculpatul Iurniuc a fost din nou dotat cu armament și muniții de serviciu”, au explicat procurorii.
În rechizitoriu este prezentat și un alt capăt de acuzare foarte grav la adresa lui Goicea: „Inculpatul Goicea cheamă la sediul AJVPS Suceava pe inculpatul Iurniuc și dă dispoziții exprese acestuia să recolteze prin împușcare de pe Fondul de Vânătoare nr. 26 Paltinu un număr de 3 exemplare de cervide. Inculpatul Iurniuc a recoltat exemplarele de vânat arătate mai sus prin împușcare cu carabina, armă pentru care nu avea drept de port și folosire, neavând emis documentul legal care să îi confere acest drept, respectiv ordinul de serviciu individual”.
Director din 1992, Goicea răspunde în mod direct de dotarea cu armament a personalului
Procurorii au stabilit fără dubiu că persoana din cadrul AJVPS Suceava care răspunde în mod direct de dotarea cu armament a personalului este Nicolae Goicea, aspect confirmat chiar de el în fața organelor de cercetare penală. El a declarat în fața procurorului de caz că este directorul AJVPS Suceava din 1992 și răspunde de bunul mers al instituției, iar cu privire la dotarea cu armament de serviciu a personalului angajat este unicul decident.
Nicolae Goicea, acuzat că a sfidat legea și a adus atingere gravă ordinii și liniștii publice
Procurorul care a instrumentat dosarul a scos în evidență în mai multe rânduri în rechizitoriu cum atitudinea lui Nicolae Goicea a sfidat legea și a adus atingere gravă ordinii și liniștii publice.
„Inculpatul Goicea nu s-a conformat dispozițiilor legale imperative și a adoptat o atitudine necooperantă, refractară și total sfidătoare la adresa legii și a autorităților, atât judecătorești, cât și administrative. Practic, consecința directă a acțiunii inculpatului Goicea, de punere la dispoziția inculpatului Iurniuc, în afara cadrului legal, de arme și muniții letale, a fost de natură să aducă o atingere gravă ordinii publice, să creeze și să amplifice o stare de pericol și de nesiguranță atât pentru persoana vătămată Saghin Virgil și familia acestuia, cât și pentru întreaga comunitate”.
“Inculpatul Goicea a acționat cu forma de vinovăție a intenției directe și cu rea-credință, demonstrând cu prisosință că nu are respect față de autoritățile statului și față de valorile apărate de legea penală”, a concluzionat procurorul de caz de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc.
Directorul AJVPS Suceava a scăpat până acum doar cu amenzi
Un alt amănunt important este că Nicolae Goicea a mai fost cercetat în ultimii ani în cadrul a trei dosare penale (pentru infracțiuni de abuz în serviciu, fals intelectual, uz de fals etc), fiind găsit vinovat, însă până la acest dosar a scăpat de trimiterea în judecată, fiindu-i aplicate doar amenzi.
Reamintim că Nicolae Goicea a fost trimis în judecată zilele trecute de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc pentru comiterea infracțiunilor de „abuz în serviciu în formă continuată”, „instigare la nerespectarea regimului armelor și munițiilor”, „instigare la uz de armă fără drept”, „participație improprie sub forma complicității la nerespectarea regimului armelor și munițiilor” și „participație improprie sub forma complicității la uz de armă fără drept”.
Până la o decizie definitivă a instanțelor de judecată cei doi inculpați amintiți în acest material se bucură de prezumția de nevinovăție.