Distribution Magi
Distribution Magi
Distribution Magi
 
luni, 1 dec 2008 - Anul XIII, nr. 283 (3964)
ANUNŢURI ONLINE:
Acum: 0°C.
La noapte: °C. Meteo
Anunţuri OnlineMonitorulTVAlbum Foto
HoroscopRedacţiaPublicitate
Curs valutar euroEUR:Tendinta4,9763 lei
Curs valutar dolar americanUSD:Tendinta4,6386 lei
Newsletter Monitorul de Suceava RSS Monitorul de Suceava Monitorul de Suceava pe YouTube Monitorul de Suceava pe Twitter Monitorul de Suceava pe Facebook
Printeaza articolulPrintează articolul |  Trimite prin e-mailTrimite e-mail |   1 imagine |   ø fişiere video

Fotbal Club Cetatea

Cât timp mai păcăliţi fotbalul?

de
(citeşte alte articole de la acelaşi autor)
Partida de sâmbătă, de la Botoşani, contând pentru ultima etapă a turului, a însemnat o nouă dezamăgire produsă de fotbaliştii pregătiţi de Marian Pană, care au fost învinşi cu scorul de 2-0 (0-0), prin golurile marcate de Tincu, în minutul 54 şi Kone, în minutul 62 din penalty. Cetatea a ajuns de o bună bucată de timp o ruşine de echipă, care se face de râs etapă de etapă. De altfel, antrenorul interimar al formaţiei gazdă, Alin Bejan, a sintetizat cel mai bine desfăşurarea partidei de pe Municipalul botoşănean.

„Sucevenii nu ne-au surprins cu nimic. Era imposibil ca Cetatea să pretindă mai mult, în condiţiile în care nu a şutat nici măcar o singură dată pe spaţiul porţii noastre”, a spus Bejan.

 

Halip, singurul care a mişcat pentru Cetatea

Dureros este nu că ne-au bătut rivalii de moarte, ci modul în care ne predăm fără luptă, meci de meci. Echipă mai blazată şi mai dezorganizată ca acum nu cred să mai fi existat vreodată la Suceava. Jucătorii aşa-zis tineri bat cam de multişor pasul pe loc, iar cei cu experienţă, care au cât de cât o carieră în spate, abia se târâie pe teren, păcălind fotbalul fără să se gândească la suferinţa suporterilor, care şi la Botoşani au înfruntat frigul de afară pentru a-şi încuraja echipa favorită. Nu-i posibil ca la acest joc capital Halip să fie de departe cel mai bun jucător al echipei, în condiţiile în care nu s-a mai antrenat de astă vară, revenind la echipă abia de o lună, şi doar aşa, ca să fie la număr. Vedetele Cetăţii au fost puse cu botul pe labe la Botoşani de o echipă de copii, care venea după opt înfrângeri consecutive.

Cum necum, sucevenii au scăpat fără gol până la pauză şi se părea că există toate premisele pentru un rezultat pozitiv, în condiţiile în care în partea secundă urma să avem un aliat teribil în vântul puternic, care efectiv i-a împins de la spate pe botoşăneni în primele 45 de minute. Stupoare însă. La reluare oamenii lui Pană s-au aşezat pe două linii în faţa porţii lui Gheorghe, invitându-i astfel pe puştii Botoşaniului să atace, şi în cele din urmă să câştige.

 

Arbitrajele contrare, doar în imaginaţia unora

Nici că se putea adopta o tactică mai falimentară. De vreo zece etape antrenorul echipei tot caută scuze şi vinovaţi pentru bătăile pe care le încasează Cetatea etapă de etapă. S-a creat un curent greşit de opinie, cum că ai noştri sunt defavorizaţi de arbitraje, săracii. Total fals, singurul meci în care sucevenii au fost dezavantajaţi în acest tur de campionat a fost cel cu Ceahlăul.

Pe de altă parte, când Cetatea a fost favorizată evident, cum s-a întâmplat la Progresul, când s-a pierdut după ce s-a jucat mai bine de o oră cu un om în plus, sau în meciul de pe Areni, cu Chiajna, aceiaşi reclamanţi pun capul în nisip, preferând să tacă chitic. S-a tot inoculat ideea că pierdem că din cauză că avem un lot restrâns, că avem jucători suspendaţi şi accidentaţi, însă cu aceste probleme se confruntă majoritatea echipelor din Liga a II-a. Nu ţin minte să ne fi bătut vreo super echipă, sau ca această formaţie a Sucevei să fi făcut vreun meci memorabil în ultimii doi ani. Nu e treaba mea să analizez de ce s-a ajuns în această situaţie, însă cert este că în condiţii normale, chiar şi cu acest lot de jucători se putea obţine mai mult de 8 puncte în 15 etape. De altfel, de această părere era şi antrenorul Marian Pană la startul sezonului. Există totuşi şi un capitol la care antrenorii şi jucătorii Cetăţii s-au dovedit invincibili în acest tur de campionat, cel al indisciplinei. Aici, într-adevăr, este greu să-i întreacă cineva.

FC Botoşani: Bordeanu – Patache, Tincu, Papp, Acsinte – Ştefoi, Vrabie (76 Nicodim), Pleniceanu (82 Boroştean), Vasvari – Caragea, Kone (89 Ghiceanu)

Cetatea: Gheorghe – Bernard, Nicolau, Halip, Colban (70 Guriţă) – Cojenel, Onciu, Buhuşi (85 Duman), Negru (78 Ştiubei) – Bukvic, Homneac.

 

Rezultatele etapei a XVII-a:

Dunărea Galaţi – Ştiinţa Bacău  3 - 1 
Ceahlăul Piatra Neamţ – Dinamo II  4 - 0 
FC Botoşani – Cetatea Suceava  2 - 0 
FCM Bacău – FC Snagov  2 - 0 
Concordia Chiajna – CS Buftea  2 - 1 
Progresul Bucureşti – Sportul Studenţesc  2 - 1 
Delta Tulcea – CSM Ploieşti 2-0

 

Clasament:

1     Ceahlaul Piatra-Neamt      15      11      2      2      26-9      17      35
2     Progresul Bucuresti     15     10     3     2     22-13     9     33
3     CSM Ploiesti     15     9     3     3     29-20     9     30
4     Delta Tulcea     15     9     2     4     21-11     10     29
5     FCM Dunarea Galati     15     8     1     6     21-16     5     25
6     FC Snagov     15     7     3     5     25-21     4     24
7     CS Buftea     15     6     5     4     24-18     6     23
8     Petrolul Ploiesti     15     6     4     5     20-16     4     22
9     Sportul Studentesc     15     5     4     6     19-15     4     19
10     Concordia Chiajna     15     5     2     8     15-16     -1     17
11     Dunarea Giurgiu     15     4     5     6     17-22     -5     17
12     Dinamo II     15     4     4     7     16-27     -11     16
13     FC Botosani     15     4     2     9     19-29     -10     14
14     FC Ştiinţa Bacău     15     2     6     7     9-20     -11     12
15     FCM Bacau     15     2     4     9     10-24     -14     10
16     Cetatea Suceava     15     2     2     11     11-27     -16     8
17     Forex Brasov     0     0     0     0     0-0     0     0
18     Prefabricate Modelu     0     0     0     0     0-0     0     0

* Forex Braşov şi Prefab Modelu s-au retras din campionat şi toate rezultatele le-au fost anulate.

În lipsa unui acord scris din partea Monitorului de Suceava, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi dacă inseraţi vizibil link-ul articolului Cât timp mai păcăliţi fotbalul?.
 Vizualizări articol: 841 | 
Notează articolul: 
  • Nota curentă 5.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 | Nota curentă: 5.0 din 1 vot
Cât timp mai păcăliţi fotbalul?5.051

Comentarii

Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.


1.   Pana NESIMTIT trimis de
( 1 dec 2008, 13:08:29
Bravo d-le ziarist ai spus lucrurilor pe nume,acest "antrnor" Pana a reusit sa-si bata joc de un oras ,de o echipa care nu rezista in teren doua reprize ,raman la parerea ca lotul este bun dar antrenorul nu este capabil ( exact ce spuneai si tu in articol ca se putea obtine mai multe puncte cu acest lot).

Cred ca ar fi culmea nesimtirii ca Pana sa aiba tupeul de a se mai intoarca la Suceava ( dar la nesimtirea lui totul e posibil ).

Spun asta deoarece dupa meciul de la Botosani a plecat direct la Bucuresti neinteresandul echipa de care s-a folosit de ea urmarind doar interesul personal.

Pacat de baietii de la galerie care au pus suflet si au fost pacaliti de Pana crezand in declaratiile lui ca vrea performanta ,dar el nu e capabil de asa ceva,numai gura e de el rezultate zero.
2.   ... trimis de
( 1 dec 2008, 14:52:55
Nu toti se simt pacaliti de Marian Pana. Eu cred ca pacalicii sunt in alta parte decat pe banca tehnica. Marian Pana nu e cu nimic mai prejos decat Florin Marin, Marius Sumudica sau Vivi Rachita. Diferentele se fac la alte capitole. Suntem niste fraieri intrucat nu am reusit sa exploatam calitatile si entuziasmul antrenorului Marian Pana. Timpul va dovedi asta, fie ca e vorba de Cetatea sau de alt club.

Marian Pana a gresit ca nu si-a prezentat demisia dupa excluderea echipei din Cupa Romaniei, o decizie ce l-ar fi scutit de multe injurii si pe noi, publicul, de ipocrizie. Putini reusesc sa creada in ceva pana la capat.

Articolul de mai sus este un ghiveci intre cronica si editorial. Mi'ar fi placut ca "domnul ziarist" sa-i judece cu acelasi patos si pe restul "pacalicilor" de la echipa in momentul in care au calcat pe bec.
2.1  RE: ... trimis de
( 1 dec 2008, 18:47:10
Chido ce tot il pupi atat in fund pe Pana,ti-a acordat putina atentie si a stat cu tine la o bere de aceea il sustii, inteleg reactia ta deoarece tu cat de handicapat esti pentru tine a fost extraordinar acest lucru,dar nu ti-ai dat seama ca el a facut asta deoarece vazand ca nu are rezultate a atras nepriceputii de partea lui.

Ce jucatorii nu sunt buni ??

Tie iti place cum joaca echipa ?

Pana a declarat inainte de a incepe campionatul ca e multumit de lotul care il are, putandu-se clasa in prima parte a clasamentului.Dupa cateva etape s-a dat seama ca echipa nu juca nimic si nu are rezultate a inceput sa declare ca nu are jucatorii care i-a dorit.

Pana nu demult l-am sustinut si eu dar am vazut ca echipa nu joaca nimic si mi-am dat seama ca numai gura e de el.

Otopeniul la dat afara si a promovat sper sa-l dea si primarul ca echipa sa se poata salva de la retrogradare.

Dupa cum gandesti Chido esti afon .
3.   ... trimis de
( 2 dec 2008, 01:19:36
Am inghitit o galusca la indepartarea lui Ioan Radu. Pe atunci, eram foarte vehement la adresa lui Ioan Radu si a sustinatorilor sai. Acum, cred ca erau ei mai inteligenti ca mine. Nu mai vreau sa particip la jocurilor samsarilor ce au pus stapanire pe fotbalului sucevean. Nu aveti decat sa-l conduceti pe Marian Pana la gara pe sunete de salve de tun. PS: Tu judeci efectele ce se reflecta in clasament. Incearca sa mergi pe firul problemelor spre cauze. Altfel, nu o sa schimbe niciodata nimic, iar noi ne vom injura degeaba.
3.1  RE: ... trimis de
( 2 dec 2008, 11:17:48
Daca te-ai pricepe putin ai stii ca un antrenor (oricare ar fi el) se judeca dupa rezultate,iar daca ai fost deacord cu indepartarea lui Radu asta nu inseamna ca automat trebuie sa il sustii acum pe Pana.La orice echipa din lume daca nu sunt rezultate se schimba antrenorul.

Iar referitor la conditii eu zic ca jumatate din echipele din liga aIIa au conditii mai proaste decat noi.(pot sa-ti dau un exemplu:FCM BACAU-ai citit in pro sport ce a declarat un jucator ? dar vad ca in clasament sunt in fata noastra).

Deci hai sa fim realisti si sa nu-i mai cautam scuze lui Pana ca la rezultatele care le-a obtinut nu exista scuze.

Daca analizam vedem ca pana si Radu a avut rezultate mai bune avand aceleasi conditii.

Eu te mai intreb ceva ,a existat vreodata la Suceava conditii mai bune ?

L-am vazut pe Cristescu ieri la tv. si chiar el a spus ca la Suceava si cand juca el la fel erau conditiile( adica nu erau) ,dar daca ne amintim rezultate au fost, echip
3.2  RE: ... trimis de
( 2 dec 2008, 11:31:02
Spuneam ca echipa a avut rezultate ,jucand in liga aIa.

Sa nu crezi doamne fereste ca tin cu Radu dar asta e adevarul ,Radu s-a clasat cu echipa pe locul 6 cred ,iar cand echipa nu mai avea rezultate a fost dat afara .

In concluzie eu zic ca Pana e un antrenor slab si numai gura e de el.

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.



RE-PAIR
Directia Generala Anticoruptie
Meniul ZILEI în restaurante sucevene

HaiHui prin Bucovina

Clasamente

Loc
Echipa
J
V
E
I
P
G
  • 1.  Otelul Galati  18  12  3   3    39p 9  
  • 2.  FC Timisoara  18  8   10  0    34p 9  
  • 3.  FC Vaslui  18  9   5   4    32p 7  
  • 4.  Rapid  18  8   6   4    30p 16 
  • 5.  Gaz Metan  18  8   6   4    30p 7  
  • 6.  Steaua  18  8   5   5    29p 9  
  • 7.  Dinamo  18  8   5   5    29p 9  
  • 8.  CFR Cluj  18  7   6   5    27p 6  
  • 9.  Astra Ploiesti  18  4   9   5    21p -1 
  • 10.  U Craiova  18  5   5   8    20p 2  
  • 11.  Gloria Bistrita  18  5   5   8    20p -5 
  • 12.  FC Braşov  18  4   8   6    20p -6 
  • 13.  FCM Tg. Mures  18  5   5   8    20p -9 
  • 14.  U Cluj  18  5   5   8    20p -12
  • 15.  Pandurii Tg. Jiu  18  4   6   8    18p -8 
  • 16.  Victoria Branesti  18  4   6   8    18p -8 
  • 17.  Unirea Urziceni  18  4   6   8    18p -10
  • 18.  Sp. Studentesc  18  3   1   14   10p -15
  • 1.  Ceahlăul PN  15  10  5   0    35p 24 
  • 2.  Săgeata Năvodari  15  11  1   3    34p 18 
  • 3.  Concordia  15  9   4   2    31p 13 
  • 4.  FC Botoşani  15  7   4   4    25p 9  
  • 5.  Viitorul C-ta  15  6   6   3    24p 2  
  • 6.  Dunărea Galaţi  15  6   4   5    22p 11 
  • 7.  Astra II Ploieşti  15  6   4   5    22p 0  
  • 8.  Farul Constanţa  15  5   5   5    20p -2 
  • 9.  Gloria Buzău  15  4   6   5    18p -2 
  • 10.  Delta Tulcea  15  5   3   7    18p -5 
  • 11.  CS Otopeni  15  5   3   7    18p -7 
  • 12.  FC Snagov  15  5   2   8    17p -12
  • 13.  Juventus Buc  15  3   5   7    14p -8 
  • 14.  Steaua II  15  4   2   9    14p -10
  • 15.  Dinamo II  15  4   2   9    14p -16
  • 16.  CF Brăila  15  0   4   11    4p -15
  • 1.  Voinţa Sibiu  14  8   6   0    30p 12 
  • 2.  Petrolul Ploieşti  14  9   1   4    28p 12 
  • 3.  Dacia Mioveni  14  8   4   2    28p 8  
  • 4.  FC Bihor Oradea  14  8   2   4    26p 7  
  • 5.  FCM UTA Arad  14  7   3   4    24p 7  
  • 6.  Politehnica Iaşi  14  6   3   5    21p 8  
  • 7.  Alro Slatina  13  5   4   4    19p 3  
  • 8.  Gaz Metan CFR  14  4   5   5    17p -3 
  • 9.  FC Argeş Piteşti  14  5   2   7    17p -4 
  • 10.  CSM Rmn-Vâlcea  14  5   1   8    16p -1 
  • 11.  Arieşul Turda  14  4   3   7    15p -7 
  • 12.  Mureşul Deva  14  3   4   7    13p -7 
  • 13.  ACU Arad  14  3   4   7    13p -9 
  • 14.  Unirea Alba-Iulia  14  3   3   8    12p -11
  • 15.  FC Silvania ŞS  13  3   1   9    10p -15
  • 16.  Minerul Lupeni  0   0   0   0     0p 0  

Detalii clasamente

Ultima oră: local

Alte articole

Alte titluri din Sport local

Ştiri video

Ultima oră: naţional - internaţional

Alte articole

Gala Top 10 Suceveni

Top Articole

Mersul trenurilor de călători

SONDAJE

Cum considerați că ar trebui aleși primarii și presedinții de Consilii Județene?

Un tur de scrutin
Două tururi de scrutin
Nu știu / Nu mă interesează

Fotografia zilei - fotografie@monitorulsv.ro

Fotografia zilei