Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

1.   Pana NESIMTIT trimis de DANUTZ89
( 1 dec 2008, 13:08:29

Bravo d-le ziarist ai spus lucrurilor pe nume,acest "antrnor" Pana a reusit sa-si bata joc de un oras ,de o echipa care nu rezista in teren doua reprize ,raman la parerea ca lotul este bun dar antrenorul nu este capabil ( exact ce spuneai si tu in articol ca se putea obtine mai multe puncte cu acest lot). Cred ca ar fi culmea nesimtirii ca Pana sa aiba tupeul de a se mai intoarca la Suceava ( dar la nesimtirea lui totul e posibil ). Spun asta deoarece dupa meciul de la Botosani a plecat direct la Bucuresti neinteresandul echipa de care s-a folosit de ea urmarind doar interesul personal. Pacat de baietii de la galerie care au pus suflet si au fost pacaliti de Pana crezand in declaratiile lui ca vrea performanta ,dar el nu e capabil de asa ceva,numai gura e de el rezultate zero.

2.   ... trimis de CHIDO
( 1 dec 2008, 14:52:55

Nu toti se simt pacaliti de Marian Pana. Eu cred ca pacalicii sunt in alta parte decat pe banca tehnica. Marian Pana nu e cu nimic mai prejos decat Florin Marin, Marius Sumudica sau Vivi Rachita. Diferentele se fac la alte capitole. Suntem niste fraieri intrucat nu am reusit sa exploatam calitatile si entuziasmul antrenorului Marian Pana. Timpul va dovedi asta, fie ca e vorba de Cetatea sau de alt club. Marian Pana a gresit ca nu si-a prezentat demisia dupa excluderea echipei din Cupa Romaniei, o decizie ce l-ar fi scutit de multe injurii si pe noi, publicul, de ipocrizie. Putini reusesc sa creada in ceva pana la capat. Articolul de mai sus este un ghiveci intre cronica si editorial. Mi'ar fi placut ca "domnul ziarist" sa-i judece cu acelasi patos si pe restul "pacalicilor" de la echipa in momentul in care au calcat pe bec.

2.1  RE: ... trimis de COSMIN
( 1 dec 2008, 18:47:10

Chido ce tot il pupi atat in fund pe Pana,ti-a acordat putina atentie si a stat cu tine la o bere de aceea il sustii, inteleg reactia ta deoarece tu cat de handicapat esti pentru tine a fost extraordinar acest lucru,dar nu ti-ai dat seama ca el a facut asta deoarece vazand ca nu are rezultate a atras nepriceputii de partea lui. Ce jucatorii nu sunt buni ?? Tie iti place cum joaca echipa ? Pana a declarat inainte de a incepe campionatul ca e multumit de lotul care il are, putandu-se clasa in prima parte a clasamentului.Dupa cateva etape s-a dat seama ca echipa nu juca nimic si nu are rezultate a inceput sa declare ca nu are jucatorii care i-a dorit. Pana nu demult l-am sustinut si eu dar am vazut ca echipa nu joaca nimic si mi-am dat seama ca numai gura e de el. Otopeniul la dat afara si a promovat sper sa-l dea si primarul ca echipa sa se poata salva de la retrogradare. Dupa cum gandesti Chido esti afon .

3.   ... trimis de CHIDO
( 2 dec 2008, 01:19:36

Am inghitit o galusca la indepartarea lui Ioan Radu. Pe atunci, eram foarte vehement la adresa lui Ioan Radu si a sustinatorilor sai. Acum, cred ca erau ei mai inteligenti ca mine. Nu mai vreau sa particip la jocurilor samsarilor ce au pus stapanire pe fotbalului sucevean. Nu aveti decat sa-l conduceti pe Marian Pana la gara pe sunete de salve de tun. PS: Tu judeci efectele ce se reflecta in clasament. Incearca sa mergi pe firul problemelor spre cauze. Altfel, nu o sa schimbe niciodata nimic, iar noi ne vom injura degeaba.

3.1  RE: ... trimis de COSMIN
( 2 dec 2008, 11:17:48

Daca te-ai pricepe putin ai stii ca un antrenor (oricare ar fi el) se judeca dupa rezultate,iar daca ai fost deacord cu indepartarea lui Radu asta nu inseamna ca automat trebuie sa il sustii acum pe Pana.La orice echipa din lume daca nu sunt rezultate se schimba antrenorul. Iar referitor la conditii eu zic ca jumatate din echipele din liga aIIa au conditii mai proaste decat noi.(pot sa-ti dau un exemplu:FCM BACAU-ai citit in pro sport ce a declarat un jucator ? dar vad ca in clasament sunt in fata noastra). Deci hai sa fim realisti si sa nu-i mai cautam scuze lui Pana ca la rezultatele care le-a obtinut nu exista scuze. Daca analizam vedem ca pana si Radu a avut rezultate mai bune avand aceleasi conditii. Eu te mai intreb ceva ,a existat vreodata la Suceava conditii mai bune ? L-am vazut pe Cristescu ieri la tv. si chiar el a spus ca la Suceava si cand juca el la fel erau conditiile( adica nu erau) ,dar daca ne amintim rezultate au fost, echip

3.2  RE: ... trimis de COSMIN
( 2 dec 2008, 11:31:02

Spuneam ca echipa a avut rezultate ,jucand in liga aIa. Sa nu crezi doamne fereste ca tin cu Radu dar asta e adevarul ,Radu s-a clasat cu echipa pe locul 6 cred ,iar cand echipa nu mai avea rezultate a fost dat afara . In concluzie eu zic ca Pana e un antrenor slab si numai gura e de el.

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.