Se strânge laţul în jurul lui Mircea Sandu

Direcţia Naţională Anticorupţie continuă cercetările în cazul privind presupuse fapte de corupţie în urma cărora anumiţi membri ai Comitetului Executiv al UEFA ar fi favorizat, la desemnarea gazdelor Campionatului European de fotbal din anul 2012, două ţări în detrimentul alteia.

În urma unei solicitări a agenţiei MEDIAFAX referitoare la stadiul cercetărilor în cazul presupusei mite în care ar fi implicat preşedintele Federaţiei Române de Fotbal, Mircea Sandu, DNA a comunicat: "Informaţii suplimentare comunicatului 575/VIII/3 din data de 29 octombrie 2010 nu sunt publice în acest moment, în conformitate cu prevederile articolului 12, alineatul 1, literele e, f din Legea 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public".

Concret, DNA îşi continuă investigaţiile în cazul deschis în urmă cu un an.

În 29 octombrie 2010, procurorii anticorupţie s-au sesizat din oficiu şi au declanşat verificările în legătură cu posibile fapte de corupţie în urma cărora "anumiţi membri ai Comitetului Executiv al UEFA" ar fi favorizat două ţări în detrimentul alteia în contextul acordării dreptului de a organiza CE de fotbal din 2012.

"Procurorii anticorupţie s-au sesizat din oficiu şi efectuează verificări privind presupuse fapte de corupţie în urma cărora anumiţi membri ai Comitetului executiv al UEFA ar fi favorizat, la organizarea Campionatului european de fotbal din anul 2012, două ţări în detrimentul altei ţări", se arată în comunicatul din 29 octombrie 2010 al DNA.

Singurul reprezentant al României în Comitetul Executiv al UEFA este preşedintele Federaţiei Române de Fotbal, Mircea Sandu.

În 30 octombrie 2010, fostul trezorier al Federaţiei Cipriote de Fotbal (CFA), Spyros Marangos, care a formulat acuzaţiile de corupţie în cazul Euro-2012, a declarat, într-un interviu acordat cotidianului ProSport, că nu deţine dovezi care să-l vizeze pe preşedintele FRF, Mircea Sandu.