Circ şi băşcălie pe tema termoficării Sucevei, în Consiliul Local

Ce se va întâmpla cu sistemul centralizat de termoficare a Sucevei rămâne un mare mister, în condiţiile în care aleşii locali suceveni, după luni de consultări şi şedinţe peste şedinţe, nu au putut ajunge la un consens, astfel încât să ia o decizie care să rezolve problema în timp util.

În timp ce administratorii judiciari ai Termica fac tot ce se poate pentru a rezilia contractul de transport şi distribuţie a energiei termice, pentru că respectiva activitate este prestată cu pierderi mari pentru societate, în vreme ce mandatul dat de Consiliul Local celor de la Termica de a presta acest serviciu va expira la finele lunii martie, iar de la jumătatea anului, le expiră şi termenul limită până la care pot presta această activitate legal, consilierii locali se joacă de-a deciziile, deşi în joc este furnizarea căldurii şi apei calde pentru 22.000 de familii.

Proiect „condamnat” înainte de a fi discutat

Pentru a fi aprobat proiectul privind caietul de sarcini al licitaţiei de atribuire a serviciului de termoficare unui operator privat era nevoie de majoritate simplă, adică 12 voturi pentru.

Numai că, în condiţiile în care nici unul dintre partide nu deţine votul majoritar, iar fiecare dintre partide a venit cu propria strategie pe care vrea să o impună, proiectul iniţiat de primarul Ion Lungu a fost din start „condamnat” să fie respins.

PNL a cerut desfiinţarea sistemului centralizat de termoficare, PSD – înfiinţarea unui serviciu al primăriei de transport şi distribuţie a energiei termice, iar PDL şi PPDD au susţinut scoaterea la licitaţie a acestui serviciu.

Nici măcar lipsa sau prezenţa celor nouă consilieri PDL care nu au venit la şedinţă, special pentru a scoate în evidenţă „colaborarea din USL”, trecând pe umerii celor de la PSD şi PNL responsabilitatea luării unei decizii, nu avea cum influenţa luarea unei decizii, pentru că rezultatul ar fi fost acelaşi – proiect respins.

În Consiliul Local Suceava, PDL are 10 voturi, PSD – 6, PNL – 6 şi PPDD – 1. În condiţiile în care consilierii votează după cum se decide la nivel de partid, nu după cum cred ei de cuviinţă, chiar dinainte de şedinţă se ştia că proiectul va fi respins.

Diversiunea PDL

PDL a decis să dea o lovitură de imagine celor de la PSD şi PNL, dându-le ocazia de a lua singuri o decizie în privinţa termoficării, împreună având necesarul de voturi pentru a aproba caietul de sarcini al licitaţiei.

Singurul reprezentant al PDL, Lucian Harşovschi, care nu putea lipsi, el fiind şi preşedinte de şedinţă, a făcut tot posibilul pentru a-i scoate din sărite pe colegii din consiliu, mai ceva ca un toreador care flutură steagul roşu prin faţa taurilor, la coridă.

Acuzaţii politice, lovituri „în plex”, transmise verbal, joaca de-a „care ţipă mai tare”, comentarii ironice sau băşcălie pe faţă, nimic nu a lipsit în şedinţa care a durat patru ore, deşi rezultatul era cunoscut de la bun început.

Enervaţi, unii consilieri au propus chiar înlocuirea preşedintelui de şedinţă, posibilă prin votul lor, iar după un schimb de replici mai aprins, între Harşovschi şi consilierii PNL, în care nu s-a mai ţinut cont de cine avea sau nu drept la a lua cuvântul, Cornel Grosar (PSD) a propus chiar achiziţionarea unui aparat de măsurare a zgomotului, „pentru a vedea care se dovedeşte mai bărbat, strigând cât mai tare, pentru a dovedi că el are dreptate”.

Decizii controversate

Şedinţa nu a fost lipsită de declaraţii pompoase, precum „ne aflăm în faţa unei decizii istorice”, „pentru ce decidem noi astăzi vor trebui să plătească copiii copiilor noştri” sau „nu vreau ca la bătrâneţe să regret decizia care s-a luat astăzi”, principalii contestatari ai organizării unei licitaţii pentru delegarea sistemului de termoficare fiind consilierii liberali.

Aceştia au propus organizarea unui referendum, prin care populaţia să spună dacă mai vrea sau nu sistem centralizat de termoficare, în condiţiile în care doar jumătate din suceveni beneficiază de acest serviciu şi de subvenţiile care se acordă din banii tuturor, colectaţi la bugetul local.

Liderul grupului liberal din CL, viceprimarul Ovidiu Doroftei, a spus: „Nu cred că acesta nu este forul cel mai potrivit să ia decizii de o asemenea importanţă, în numele cetăţenilor”, propunând ca alternativă la sistemul centralizat de termoficare centralele de apartament, pe gaz metan sau alternativele electrice ale acestora.

„Este tardivă această propunere, iar cetăţenii ne-au desemnat prin vot să luăm deciziile cele mai bune pentru ei”, i-a răspuns primarul Ion Lungu.

De altfel, acesta şi-a exprimat regretul pentru ceea ce s-a petrecut ieri în Consiliul Local:

„O problemă atât de importantă precum viitorul termoficării Sucevei a fost politizată. E un ghinion că am nimerit cu acest proiect în pre-campania electorală. Eu ca primar mi-am făcut datoria, am venit cu un proiect destul de bine fundamentat, cu multe documentaţii în spate, privind delegarea de gestiune. Părem neserioşi, după ce în noiembrie CL a aprobat delegarea de gestiune, iar azi se cere referendum, să vedem dacă mai ţinem sistemul centralizat de termoficare. Propunerea vine de la acelaşi Consiliu Local care a aprobat să facem o nouă centrală la Suceava, care a asigurat căldura necesară în această iarnă. Ne-am angajat în faţa unui investitor care a cheltuit peste 80 de milioane de euro să facă această centrală că preluăm energia termică necesară sucevenilor, iar acum venim cu declaraţii neserioase. Cei care fac astfel de declaraţii să îşi asume responsabilitatea, dacă în perioada următoare nu vom avea apă caldă în Suceava”.

„Reprezentaţia s-a încheiat!”

Deşi finalitatea şedinţei era mai mult decât clară, şarada a continuat până la lăsarea serii, inclusiv prin discutarea şi votarea unor amendamente sortite din start eşecului şi prin desemnarea membrilor din CL în comisia de licitaţie, propunerile fiind făcute „la mişto”, doar pentru a se respecta procedura legală.

Singurul amendament care putea pune capăt unei şedinţe-surogat, cel al PSD, care a solicitat amânarea şedinţei, pentru completarea caietului de sarcini, în baza unor argumente aduse pe parcursul şedinţei, a picat, în lipsa unui singur vot, cel al lui Adrian Arămescu, care a votat pentru organizarea licitaţiei, considerând că preluarea acestui serviciu de către un operator privat este cea mai bună soluţie pentru eficientizarea sistemului de termoficare.

La final, după ce proiectul a fost respins, cu 2 voturi pentru, 5 contra şi 7 abţineri, primarul Ion Lungu a exclamat: „Reprezentaţia s-a încheiat!”, după care a făcut apel la consilieri să reia discuţiile, de săptămâna viitoare, pentru a se putea lua o decizie cât mai repede.

„Mi-a lăsat un gust amar şedinţa de astăzi. Sunt convins că putem depăşi acest moment, îmi dau seama că nu e deloc un moment propice pentru a-l discuta, în plină campanie electorală, când fiecare partid vrea să îşi facă imagine pe acest subiect, dar cred că se poate dezbrăca haina politică, pentru a rezolva o mare problemă. De deciziile de acum depinde asigurarea nu doar a apei calde, în perioada următoare, ci şi încălzirea pentru următorul sezon rece”, a adăugat Lungu, care vrea să convoace consilierii locali la o nouă şedinţă, de consultare, săptămâna viitoare.