Google
 
joi, 6 feb 2014 - Anul XIX, nr. 28 (5537)
ANUNŢURI ONLINE:
Acum: 0°C.
La noapte: °C. Meteo
Anunţuri OnlineMonitorulTVAlbum Foto
HoroscopRedacţiaPublicitate
Curs valutar euroEUR:Tendinta4,6478 lei
Curs valutar dolar americanUSD:Tendinta3,9793 lei
Newsletter Monitorul de Suceava RSS Monitorul de Suceava Monitorul de Suceava pe Google+ Monitorul de Suceava pe YouTube Monitorul de Suceava pe Twitter Monitorul de Suceava pe Facebook
Printeaza articolulPrintează articolul |  Trimite prin e-mailTrimite e-mail |  Trimite pe Yahoo MessengerMessenger |   1 imagine |   ø fişiere video

Îngrijorător

Datoriile la încălzire ale populaţiei, „bulgărele de zăpadă” care poate declanşa o catastrofă

de
(citeşte alte articole de la acelaşi autor)

Dacă sucevenii nu vor face o prioritate din plata facturilor la încălzire şi apă caldă, trebuie să se aştepte ca într-o zi aceste servicii să nu le mai fie asigurate. Un semnal de alertă în această privinţă a fost lansat ieri de primarul Sucevei, Ion Lungu, care s-a arătat îngrijorat de faptul că datoriile populaţiei au crescut în ritm alert, ceea ce ar putea determina oricând furnizorul de căldură să ia o măsură radicală.

„Oamenii trebuie să-şi facă o prioritate din plata facturilor la căldură, apă caldă şi apă rece, la fel cum au ca prioritate plata energiei electrice sau a gazului.  Trecem printr-o perioadă foarte grea şi în măsura în care nu vor fi controlate lucrurile, acest bulgăre de zăpadă, datoriile la noua societate, vor creşte de la o lună la alta, până nu se va mai putea face nimic”, a declarat Ion Lungu.

Acesta a dat ca exemplu luna decembrie 2013, pentru care factura pentru căldura furnizată populaţiei a fost de 4,6 milioane de lei, în vreme ce încasările  au fost de numai 1,1 milioane de lei.

„În ritmul ăsta e clar că nu are cum să meargă treaba. Normal ar fi să se plătească factura curentă şi ceva din restanţă, dar cum nu se întâmplă aşa ceva, datoriile cresc de la o lună la alta. Problema e una de mentalitate, oamenii nu au o prioritate din a plăti factura la încălzire. Până într-o zi, când vor vedea că aşa nu mai merge. Nu vine nimeni să bage bani grămadă să facă o centrală nouă, să suporte cheltuielile de funcţionare a ei, fără să recupereze banii investiţi. Să nu uităm că noua centrală poate funcţiona şi în condensaţie, adică nu e obligatoriu să producă energie termică, ci poate să o producă doar pe cea electrică”, a adăugat edilul sucevean.

 

Subvenţiile, mai mari decât plăţile

Acesta a dat ca exemplu valoarea subvenţiilor plătite de municipalitate în această iarnă, care este aproape egală cu plăţile făcute de populaţie, deşi primăria trebuie să acopere 30% din costul gigacaloriei. Mai exact, din costul de producţie şi distribuţie a energiei termice, 82 de lei sunt suportaţi de Primăria Suceava, în vreme ce populaţia plăteşte 185 de lei pe gigacalorie.

„Sper ca şi populaţia să fie receptivă, să plătească mai mult la Termica, pentru că nu este de glumă.

În continuare facem şi noi eforturi să achităm subvenţiile pentru căldura furnizată populaţiei, mai avem de achitat patru milioane de lei (40 de miliarde de lei vechi), dar populaţia trebuie să mai dea 22 de milioane (220 miliarde lei vechi). Asta în condiţiile în care persoanele cu venituri mici mai au şi subvenţii de la stat, chiar şi de 90%, dar şi ajutoare financiare de la primărie”, a adăugat şeful municipalităţii sucevene.

 

Apel către Termica, să plătească facturile către producătorul de energie termică

O altă problemă care ar putea duce la oprirea căldurii şi apei calde pentru cei racordaţi la sistemul centralizat din municipiul Suceava o reprezintă faptul că noului producător de energie termică nu i s-au plătit facturile emise pentru gigacaloriile furnizate.

Mai exact, la Bioernegy a ajuns doar 18% din valoarea facturilor restante, încât nu este achitată nici măcar prima factură emisă, din noiembrie 2013.

„Termica este în insolvenţă, municipalitatea nu mai controlează deloc lucrurile acolo. Deciziile de acolo, conform legii, sunt luate de administratorii speciali, de administratorii judiciari şi de creditori. Dar cei care iau aceste decizii trebuie să înţeleagă că Termica şi Bioenergy sunt legate una de alta. În măsura în care se întrerupe furnizarea de energie termică de la producător, nici Termica nu va mai avea ce transporta, rămâne fără obiectul muncii” a spus Ion Lungu, care consideră că ar fi corect ca jumătate din banii care se încasează la Termica să meargă la Bioenergy şi jumătate să şi-i oprească, pentru cheltuielile de funcţionare. Şi în acest caz, cheia problemei ţine tot de restanţele foarte mari ale populaţiei, de 220 de miliarde de lei vechi, care au înglodat Termica în datorii, încât o bună parte din încasările actuale merg către creditori, ale căror interese sunt reprezentate de administratorii judiciari de la Termica. 

În lipsa unui acord scris din partea Monitorului de Suceava, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi dacă inseraţi vizibil link-ul articolului Datoriile la încălzire ale populaţiei, „bulgărele de zăpadă” care poate declanşa o catastrofă.
 Vizualizări articol: 473 | 
Notează articolul: 
  • Nota curentă 4.20/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 | Nota curentă: 4.2 din 5 voturi
Datoriile la încălzire ale populaţiei, „bulgărele de zăpadă” care poate declanşa o catastrofă4.255

Iulius Mall Suceava
AnnaCori
Comentarii

Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.


1.   Taraba cu apa calda si caldura data de Lungu. trimis de
( 6 feb 2014, 11:27:16
S-a creat un sistem dupa mintea si asemanarea lor. Un sistem anagramat si balbait.
Lumea acum se dumireste cei cu placinta asta. A stat si a frecat menta 10 ani cu indeplinirea tuturor criteriilor de 'performanta' trasate de primar. Pampalaul, macar sa se fi chinuit sa treaca pe facturare individuala, a avut timp berechet. Acum cu bijuteriile lui nu mai reuseste sa dea timpul inapoi. Si-a sapat singur groapa si acum ii aprind o lumanare. Am avertizat ca Lungu n-are o viziune globala, iar acum distributia pe chituci adica primaria, termica in groapa, placinta in groapa. Noroc ca mai sunt 3 luni si din primavara fiecare pe chielea lui. Mare sfarla ca merge in condensatie, banca stie de rata nu de ce produc bijuteriile.

1.1  RE: Taraba cu apa calda si caldura data de Lungu. trimis de
( 6 feb 2014, 11:28:38
Agramat, scuze.
2.   Caldura in colaps trimis de
( 6 feb 2014, 11:43:14
Neplata la timp,de către primărie, a subvenţiei, neîncasarea istorică de la populaţie a serviciilor oferite, pierderile peste cele reglementate şi prinse în tarif din reţelele de distribuţie aparţinând primăriei (aflate doar în concesiunea Termica), alături de decapitalizarea cu 70 de milioane de lei, au fost principalele cauze care au condus la situaţia financiară catastrofală a societăţii.S-a mers pe foamea de mandate si lipsa de orizont tehnic si pragmatic. Foamea de mandate prin populismul ieftin al păstrării preţului gigacaloriei pentru populaţie la unul din cele mai scăzute nivele din ţară şi prin tolerarea sistematică a neplăţii serviciilor prestate de Termica. Lipsa de orizont tehnic si pragmatic prin abordarea singulară a părţii de producere , încurajând investitorul privat care va construi noua centrală , dar uitând cu totul de partea de distribuţie (abandonată în ceea ce priveşte reabilitarea şi modernizarea, dar şi încurcată de amestecul pe lanţul de distribuţie al reţelelor publice cu capacităţile SC Termica).

3.   Moralitatea subventiei trimis de
( 6 feb 2014, 11:45:14
Cetatenii racordati la sistemul centralizat reprezinta 60% din populatia orasului.Ei vor plati 185 lei gigacaloria.Diferenta de 100 lei pe gigacalorie va fi platita de la bugetul primariei(adica tot din banii lor numai ca aici se adauga si contributia celor 40% din populatie care nu sunt racordati la sistemul centralizat)..Intrebarea este urmatoarea:este moral si corect ca cei 40% din populatia orasului sa subventioneze din banii lor ce consuma ceilalti 60% din cetateni care sunt racordati la sistemul centralizat?Echitabil ar fi ca cei 40% care nu sunt racordati la sistemul centralizat sa primesca si ei subventie pentru gaz metan si lemne in acelasi procent.

4.   Moralitatea subventiei trimis de
( 6 feb 2014, 11:47:06
Ideea este ca fiecare cetatean trebuie sa plateasca cat consuma.In sistemul centralizat se plateste subventia de Primarie,probabil in scop electoral.Lungu tot timpul a spus:La Suceava e cea mai ieftina caldura.Fals.Diferenta o plateste Primaria tot din banii cetatenilor.Bani din taxe si impozite.Bani cu care se pot face drumuri,gradinite,scoli.Faptul ca la subventie participa si cetatenii care nu sunt la sistemul centralizat este o tampenie si o ilegalitate.Pai de ce sa platesc eu ca cel de la sistemul centralizat sa stea in caldura?De ce sa platesc pentru el?

5.   Moralitatea subventiei trimis de
( 6 feb 2014, 11:52:32
La curent electric si la gaz daca nu platesti factura esti debransat instant si apoi esti dat in judecata pentru neplata.Daca vrei sa te rebransezi platesti si rebransarea,si datoria si un fond de rulment de cateva milioane .La sistemul centralizat de incalzire caldura e moka.Sutele de acţiuni în instanţă împotriva datornicilor nu au avut nicio finalitate şi că, din cele circa 100 de asociaţii de proprietari existente în Suceava, doar 29 nu au nici o datorie la energia termică.Sistemul centralizat e stat in stat ,e un fel de falanster de la Scaieni sau un microunivers al comunismului.Fiecare consuma dupa necesitati dar nu plateste .

6.   Procesele Primariei cu SC Termica trimis de
( 6 feb 2014, 11:54:58
Primul proces între Primăria Suceava şi administratorii judiciari de la Termica priveşte colosala sumă de 93,3 milioane de lei .Un alt proces în care este chemată Primăria Suceava de către administratorii judiciari ai SC Termica SA priveşte returnarea către societatea de termoficare a suprafeţei de 155,46 hectare de teren. Este vorba de un teren pe care Primăria Suceava s-a intabulat în cursul anului 2007 şi care ulterior trebuia trecut înapoi la Termica pentru a compensa neachitarea subvenţiilor în sumă de 70 de milioane de lei. Ultimul proces a plecat de la neplata subvenţiei datorate de Primăria Suceava pentru mai multe luni din cursul anului 2013. Administratorii judiciari solicită o sumă de 5.347.186 de lei cu titlu de subvenţie neachitată în perioada martie-noiembrie 2013.Deci observam sumele colosale pe care Primaria Suceava le datoreaza Termica in urma neplatii subventiilor.Mai mult Primaria l-a angajat pe Sorin Rusu, decanul Baroului de Avocaţi Suceava pentru procesele cu Termica.. Acesta va primi pentru activitatea sa suma de 75.000 de lei.Tot din banii nostri.Pai ce vina am eu ca Lungu nu a platit subventia?Sau de ce nu a platit-o ??????

7.   Ponta va mai salveaza, an electoral! trimis de
( 6 feb 2014, 12:05:50
Lungule intra cu primaria in insolventa pana nu-i prea tarziu.
Termica ar putea fi rentabila numai daca functioneaza 8 luni pe an, adica septembrie - aprilie. Functionarea presupune folosirea unui cazan de 420t/h cu o turbina, la capacitate maxima dand 60MW, caldura si apa calda in sistem. Giga ar fi sub 30 lei la gard si atunci ar compensa pretul enorm dat de reteaua de termoficare. Restul timpului centrala e oprita si populatia are apa calda de la boylerele individuale, apa calda fiind mai ieftina dacat cea produsa in sistem centralizat. Cine preia termoficare sa treaca urgent pe facturare individuala si primaria sa puna la punct serverul cu softul respectiv, dat fiind ca este propietarul retelelor. Termica nu pierde la cat fier si oteluri speciale exista in curtea lor, depasind ca valoare 300 mil euroi. Plus ceea ce are de recuperat de la primarie, ii permite sa se reinfiinteze sub o alta denumire. Insolventa a fost o mana cereasca pentru Termica si a aratat unde sunt gaurile negre, nemaiputand fi influenta cu nimic de lichelele politice gen primar si consilieri locali.
8.   Trebuie sa functioneze legile! trimis de
( 6 feb 2014, 15:13:17

De ce trebuie sa sufere cei corecti, doar nu ei sunt indreptatiti sa ia masuri.
Nu mai exista legi? Chiar s-au terminat toate metodele de a-i determina sa plateasca? Ce? suntem copii si bocim, in loc sa fim fermi si decisi in atitudine.
Curios! Odata ce ati ajuns in posturi de conducere sunteti dezinteresati si neputinciosi? Nu faceti ce trebuie ca sa se schimbe in bine situaţia de la Termica! Chiar nu se poate sa-i determinati pe cei incorecti sa respecte legea? Cum vine asta!?
9.   Promisiunile...pamflet trimis de
( 6 feb 2014, 19:07:06
Situatia actuala isi are originea in sistemul banditesc al politicienilor de a jefui cetateanul.Omul de rand a ajuns sarac si fara speranta in primul rand datorita politicienilor ca asta din Prelipca care-va rog sa va amintiti-promitea in campania electorala mii de locuri de munca pentru suceveni.Propun sa-l tragem pe roata in fata la Oscar Wilde

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.



Meniul ZILEI în restaurante sucevene

HaiHui prin Bucovina

Ultima oră: local

Alte articole

Alte titluri din Local

Ştiri video

Ultima oră: naţional - internaţional

Alte articole

Gala Top 10 Suceveni

Top Articole

Elia Studio - Salon de infrumusetare
Mersul trenurilor de călători

SONDAJE

Consideraţi Legea antifumat în spaţiile publice o măsură bună?

Da
Nu
Nu mă interesează

Fotografia zilei - fotografie@monitorulsv.ro

Fotografia zilei