Gabriel MANȚĂ

Etapa de Liga 1 ce tocmai s-a consumat ar fi putut fi una de inflexiune, de schimbare a norocului. N-a fost chiar așa. Sau cel puțin nu s-a întâmplat până la capăt. Mai întâi, CFR Cluj s-a chinuit absolut dizgrațios cu o echipă care își va înceta existența, dar finalmente a pus toate punctele în tașcă. Pentru asta a fost nevoie de un absurd concurs de împrejurări care a avut loc în ”stoppage time”, cum ar spune englezul. Doi fundași s-au jenat unul pe altul la o minge aruncată la bătaie, un atacant a preluat și a trimis la alibi către poartă, numai că un alt fundaș a ridicat din alunecare mingea peste portarul care ieșise la blocaj! Mai rar așa ceva, dar să zicem că s-a răzbunat tot ghinionul din 2022... Era rândul rivalei FCSB să dea replica, iar aceasta părea dispusă a juca în piesa cu întoarcerea norocului: 0-2 la pauză, după un tun irepetabil la vinclu și un șut ratat convertit în pasă de gol! Dar Becali n-a băgat doar mătănii la pauză, ci și jucători, nimerindu-l pe Vlad Gheorghe, care a bifat o dublă pe cârca portarului târgoviștean. Am fentat puțin cronologia, căci Chindia reușise să încaseze gol încă din primul minut al părții secunde, după ce un fundaș plonjase la o simulare de șut a lui Tănase mai ceva ca un cascador în filmele cu explozii ale lui Sergiu Nicolaescu. Dar partea cea mai frumoasă vine tot la ultima fază, când un atacant al oaspeților abordează ideal o centrare laterală, trimițând mingea cu călcâiul sub bară. Geniala reușită s-a anulat pentru ofsaid, iar comentariile ulterioare au fost la două capete, concluzia fiind că era o fază de VAR (pe care o accept și eu). În analiza de pe gsp.ro s-a luat ca reper linia careului mic, marcatorul depășind-o cu ambele picioare, în timp ce Tănase se afla cu un picior la nivelul acesteia. Cumva s-a mers cu estimarea în sens opus porții, sugerându-se că dacă se puteau compara picioarele mai depărtate de poartă atunci decalajul s-ar păstra și la cele la care se trasează linia. Fals. Tănase se afla în extensie pentru a bloca centrarea, în timp ce atacantul era în poziție de așteptare, deci cu picioarele mult mai apropiate. Această poziție nu este una de sprint, adică aplecat spre poartă, pentru ca perpendiculara coborâtă din umăr să preceadă piciorul din față. Părerea mea e că linia trasată de un potențial VAR ar fi dus la validarea golului. Să sperăm că acest punct câștigat (căci unul rămâne după înjumătățire) nu va fi hotărâtor în lupta pentru titlu.