Distribution Magi
Distribution Magi
Distribution Magi
 
joi, 2 mai 2024 - Anul XXIX, nr. 103 (8632)
ANUNŢURI ONLINE:
Acum: 0°C.
La noapte: °C. Meteo
Anunţuri OnlineMonitorulTVAlbum Foto
HoroscopRedacţiaPublicitate
Curs valutar euroEUR:Tendinta4,9764 lei
Curs valutar dolar americanUSD:Tendinta4,65 lei
Newsletter Monitorul de Suceava RSS Monitorul de Suceava Monitorul de Suceava pe YouTube Monitorul de Suceava pe Twitter Monitorul de Suceava pe Facebook
vineri, 4 iulie 2014
Comentarii

Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.


1.   De ce s-a renuntat la frumosul parc de la Cetate? trimis de
( 4 iul 2014, 13:40:35
Pentru Cetate si orasul Suceava ar fi normal sa se gaseasca solutii de a se face noi parcuri, o gradina de vara, piste biciclete, etc, ca potential are, nu?

Este de neinteles cum s-a renuntat atit de usor la parcul din zona Cetatii, care putea fie amenajat si extins! Era un loc de recreere si joaca mai special, departe de zgomotul si noxele orasului.
Prin jur s-au vindut terenurile pentru tot felul de constructii private, pina in incinta Cetatii.
Un monument cu valoare de patrimoniu are nevoie de spatiu pentru a-si etala maretia. Primaria ar fi trebuit sa cumpere aceste terenuri, pentru dezvoltarea ulterioara a imprejurimilor.
Nu s-a gindit in perspectiva, cetatea este intr-un proces de refacere, iar peste zeci de ani, intreg ansamblul va trebui extins, dar cum, daca este sufocat de cladiri moderne?

1.1  RE: De ce s-a renuntat la frumosul parc de la Cetate? trimis de
( 4 iul 2014, 15:52:32
Este simplu: din cate am inteles, zona acelui parc, suprafata, este in administrarea Ocolului Silvic Patrauti, ocol care nu vrea nici sa renunte la aceasta zona dar nici nu vrea sa investeasca vreun leu in el pe motiv ca nu este aria sa de expertiza, asta cu parcurile.
Pe de alta parte Primaria Suceava nu poate face investitii intr-o zona care nu-i apartine si se pare ca cu aia de la Ocol nu este chip sa te intelegi pe tema asta.

Din cate am inteles ar fi si un litigiu in instanta pe tema asta dar lucrurile se opresc aici. Deocamdata.

Am uitat: pe langa Ocolul Silvic Patrauti care detine cea mai mare parte a suprafetei, o buna bucata este detinuta de fel si fel de alti proprietari (oameni de afaceri, firme, rude de parlamentari si asa mai departe - si exista si aici o serie de procese).

Asadar, cine sa faca, cum sa faca curat?
1.2  RE: De ce s-a renuntat la frumosul parc de la Cetate? trimis de
( 4 iul 2014, 22:04:17
Nimic nu e atat de frumos pe cat pare. Cu atat mai putin ceva ce nu este inca gata dar laudat cu emfaza gaunoasa. Restsacoul asta tin minte ca lucreaza la cetate de pe la sfarsitul anilor 90, de vreo 20 de ani. Pe cine pacalesc astia ca "lucreaza" in ritm alert.
2.   ... trimis de
( 4 iul 2014, 18:28:29
nu se spune nimic despre faptul ca parcarile existente sunt mult prea mici pentru a face fata solicitarilor in cazul unui eveniment (stim cu totii pana unde sa intande coada de masini).
alta problema este drumul de acces care este prea ingust (ar trebui largit).

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.



RE-PAIR
Directia Generala Anticoruptie

HaiHui prin Bucovina

Gala Top 10 Suceveni

Top Articole

Mersul trenurilor de călători

SONDAJE

Cum considerați că ar trebui aleși primarii și presedinții de Consilii Județene?

Un tur de scrutin
Două tururi de scrutin
Nu știu / Nu mă interesează

Fotografia zilei - fotografie@monitorulsv.ro

Fotografia zilei